主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
- -- 系统屏蔽 --。
这么诚实的驴，小心被做成驴肉火烧！
哈哈。葡萄的文章我才疏学浅，基本看不懂，所以就不看了
有点明白，有的时候还是糊涂。
这段到是看明白了
美帝914QE3后紧接着917罗姆尼47%的视频就被爆出来了，奥黑拉大了与罗姆尼差距.
路透社－益普索17日发布最新民调结果显示，奥巴马所获支持率领先对手5个百分点。
奥巴马竞选阵营先前批评商人出身的罗姆尼脱离草根阶层。
奥巴马竞选团队主管吉姆·梅西纳17日在一份声明中说，这段视频再一次证明罗姆尼不懂普通美国人疾苦。“美国总统候选人在闭门集会场合、对着一伙富有捐款人说出半数美国人自视为‘受害者’，这让人震惊，”他说，“当你把国家的一半人一笔勾销之后，便难以成为全体美国人的总统。”
哥伦比亚广播公司和《纽约时报》联合发布民调结果显示，60%的潜在选民认为奥巴马懂得普通美国人的需求和困境，37%的人持相反意见；而对罗姆尼，这两个数字分别为46%和48%。
今天的辩论，罗米尼力压奥黑，昨天拜登又口误。拉锯?
你以前跟我说的，应该如何读你的帖子。多数情况下我还是一头雾水，偶尔看明白了一点，也不知道自己是看明白了还是错了。
有时候感觉判断不清未来世界的发展趋势，因为需要掌握的知识太多了，自己的知识储备又很难支持自己的思考，所以挺痛苦的。尤其是意识到自己是只羊，不是狼，更痛苦。
不过有一句话我很喜欢，就是认识到问题的存在是解决问题的第一步，现在俺认识到自己是羊了，既然认识到了问题，那么接下来要做的就是解决问题了。
解决问题方法是个关键。俺觉得宝刀是谦虚和怀疑精神，谦虚尤其重要。很多人能力很强，但是过于自负，终会迷失在世界这个大迷宫之中。
一点一点努力，起码现在比刚开始看你帖子的时候有进步。最近正在看一本书《如何阅读一本书》，准备寻找自己的屠龙刀，嘿嘿
这个有啥历史典故吗？
以前在天涯上看过，觉得不像是搞技术的人写的东西。
里面还有些似是而非的内容。
这个技术前景很不错的，关键是软件和材料。暂时来讲还不能全面代替机械加工，但长远来讲，我看绝大部分的传统加工要被它替代，因为这个趋势在物理和技术上没有不可克服的障碍，只是需要事件，经验，资金和脑力投入来找到最好的路子。
再强调一点，到最后，要拼的是软件和材料。中国在这两点上目前都不是特别乐观。软件可能要相对容易突破，材料一直在努力，但要时间。从这个意义上来看，中国并不比以前更吃亏很多。只是要紧迫感了。
还有资产折旧和其他费用也要平摊进成本的
而且问题是就算这个产品赚了10倍
那还有失败项目，亏本产品呢
要个个赚10倍才牛逼
最后就算赚钱了，麻烦算下年回报。。
投资10年在最后一年确认10倍的销售收入这个也是坑爹的
[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczOTI0MzA4/v.swf[/FLASH]
北航教授在中科院的演讲
http://v.youku.com/v_show/id_XNDczOTI0MzA4.html
摘要
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1211/825755.html
这个钛粉激光成型，和我见过的家庭3D打印机，完全不是一个级别……居然比锻造的物理性能还要好，难以置信。不晓得是怎么解决粉末间的空隙问题的。以后锻造只能造简单结构的大件和拼成本了。
还是在美国人手里
有关部门的人介绍，这个东西的成品率还有待提高。所以还是一个研发阶段。不过老话说的好，好的开始就是成功的一大步。拭目以待。
对了，今后这个技术的研发，有关部门倾向于放在企业而不是大学。这个动向很值得关注那些真正关注与关心中国技术升级的理工科们注意。也许又是一个做实事的理工科春天来了。
这个还是国家大流域的水调查项目，那更何况那些产业、工业科技方面的项目了。
不过我们公司属于小私企，只能跟着各个共和国长子们沾光了。