主题：苍狼与白鹿4中的历史 -- 五藤高庆
洋洋数百万言，竟然不交待其史料来源，其实都是编造的，只是将历年来西方编造的历史统一到一起了，再加上自己的编造，只好不交待大都纯粹是编造的史料了。比中国民国蔡东藩写的中国历朝通俗演义还不与。这种著名的罗马史。就是西方最著名的讲述罗马的历史书了。
没有反对你相信它，不过你要宣称这是真的历史，要和中国的历史相比，就无法不让人反驳了。
介绍大英博物馆利用收集到的埃及草纸书的复原过程：
那些草纸书都碎成了碎末，一个碎片上面大都只有1－2个字母，大英博物馆的人将其拼成了一行字，一页字，直至一本书。
当时看完了，心想，那时古人写成的书，还是大英博物馆的人写成的书？
看事物不要戴有色眼镜。
这个不是罗马史了。
是什么文字，什么时候制成的，用什么材料记载的，怎么传承下来的？您能否介绍一下，也好让草民等膜拜一下。
您对吉本的大作都看不上，怎么会看上那本罗马人的故事？真心怀疑您是否了解一点西方对罗马史著作方面的看法。
附上网上找来的评论：
《罗马帝国衰亡史》的出版，被认为是当时学术界的一件大事，立即轰动了英国文坛。书出版后，即被争购一空，短期内印行了三次，成为那时的一部畅销书，并获得了著名史家大卫·休谟、罗伯特逊和佛格生等人的好评。其中佛格生在给他的信中赞扬道：“您已经为英国典籍增添了一笔巨大的财富，如同修昔底德对他的同胞所说的那样，您已经为我们留下了一部不朽的宝籍。”
您怎么会认为无关？
拉丁文和英语都是字母文字，是类似的文字。英语中很多词汇来源于拉丁文。
我个人认为主要是两个原因：
1）极度不尊重（异族）生命。这已经极大超越了“不尊重其他民族的人权和尊严”这种现代底线了。蒙古人之间，战败者可以整个部落归入战胜方，融为一体（铁木真是从一个极小的部落，一次次小吃大膨胀起来的）；但对于异族，就是极度蔑视。
2）蒙古帝国西进时，中亚的地理特点与中国不同，那里千里荒原，靠节点城市支撑大军补给线，蒙古军虽然强悍，但实际的蒙族战士人数不多（蒙军攻坚，都是驱赶敌国战俘在前面挡枪，甚至把战俘列阵于敌城之外，令守敌误以为蒙军人多势众），所以占领一处城市后，害怕在自己身后唯一的补给中转站残留大批战败国的国民，一旦反叛会抄自己的唯一退路，因此往往杀光再前进。这种打法后来带到了对中国地区（金，宋）的屠杀，共计屠杀南宋人口3500万，是人类历史上第二大灾难。
当时在蒙古人眼里，金所辖的女真和北方汉人，是“汉人”；南宋的汉人，是“南蛮子”“蛮人”。
蒙古西征，是成吉思汗长期受一批穆斯林商人蛊惑的结果。他们一再强调残酷屠杀是确保蒙古帝国威严的唯一途径，其目的是通过杀戮建立起安全的丝绸之路，因为如果没有一个嗜杀的高压政权，这些穆斯林商人必须雇佣护卫队才能走丝绸之路，费用高昂。这些商人发现残酷的蒙古力量兴起，立刻带着奇异未见的珍玩来接近成吉思汗，随后不断灌输以杀立威的思想。成吉思汗发现，蒙古人虽然不开化，但控制丝路能带给自己很大的财富，又被蛊惑后决定以杀戮来打通商路，就派出400人的使节团出使花剌子模，在使节团里不知为何，安置了一些行为悖乱之徒，比如其中有个印度人，到了花剌子模的边关后，会抓着总督的衣襟直呼其名，胡言乱语，结果就是该总督认为使节团里混有间谍，全体杀光，给了蒙古西征的理由。
结果比较荒谬，那些劝大汗屠杀的穆斯林奸商，低估了蒙古军的进军速度，结果就是他们自己的家族，也在一次次屠城里被诛戮殆尽。当时蒙古军只肯留下工匠和女人，那些只会玩超跑的穆斯林富二代，全悲剧了。
如果没有耶律楚材，我们很难想象汉族还会剩下几口人。今天习主席到蒙古，对某个雕像点点头，算是很隐忍了。
但我仍然承认蒙古崛起对于人类历史的一些正面作用。我同儿子讨论过这个问题，人类最惨痛的两次灾难，就是欧洲的黑死病和蒙古大屠杀，但这两次灾难扫荡了此前数百年间在繁华社会（欧洲和中国腹地）积累的大量的，世代相传的社会对立和矛盾（包括大量邪教的各自兴起），从而使残存的，最强健又相对质朴简单的“幸存文化（种子）”此后焕发出第二春的生命力------当然被屠尽的邦国比如说花剌子模，就只好陪葬那个狂悖短命的帝国了。
蒙元下江南除了少数城市以外基本上没有屠城，甚至包括蒙哥战死的钓鱼城。大部分城市都按照南宋谢太后的投降指令向元朝自动开城了。
他丫算老几啊？长生天他老人家要他丫来打通欧亚大陆融合发展和谐一体啊？凡是被蒙古帝国征服统治过的国家，在近现代史上都无一例外演变成为极权准极权国家，同受煎熬，这难道是偶然的吗？
耶律楚材使大汗相信，保留这些汉人就是保留了摇钱树，才渐渐止杀的。
[URL=]从1223年的7681万到1264年1302万，南宋的损失太惊人了，如果不知道历史的发展，光看人口的损失还以为南宋已经亡国了呢[/URL]
南宋到底被蒙古军屠杀多少人，很难定论，但从蒙古人在中亚，印度，欧洲，西夏的屠杀记录来看，好不到哪里去。
就是我曾引用过的，李世民所说的“道无常名”以来，中国社会内部的积患非常厉害，对立利益集团间已经不可调和，朝代更替确实扫清了很多鸡毛蒜皮的积怨，当然乱世人命贱如蚁，遇见蒙古人老百姓也太惨了。所以今天我不赞成中国对外部的各类宗教开放，鸵鸟放任，因为头一个世纪还好处理，后来教门各自坐大，就没法管了，你们自己杀个高低吧。目前在中国农村，由于基层组织瘫痪，很多地方要么是黑恶，要么是邪教，把持村庄公务。
蒙古帝国并非一无是处，在中国，元朝后来也做了些好事的。中国的正统史观也是尽量从正面评价元朝的。
包括战乱中冻饿病死的，也包括在战乱中离开原有土地的，跟蒙古部队屠杀不能完全画等号的。而且即使是这个数字也是众说纷纭，有数据还认为在理宗后期南宋人口已经只有1000多万了。
而养不起被征服者肯定要起来反抗，所以干脆先杀干净再说。
一切都是生产生活方式决定的。
从大历史角度看，落后的文明总有一些和先进文明对抗甚至反杀的方式，过去游牧文明的军事优势算其中一种。我以前天真地认为，现代核时代了，落后的文明己经没有什么优势，总要乖乖地接受现代文明的改造了吧，可惜欧罗巴斯坦和中国的绿教的猖狂证明我又错了。
先进和文明不一定胜利，落后和残暴不一定失败，古今中外都一样。这是我的新观点。