主题:【原创】初识东南亚:越,老,马,新,印尼,菲律宾两周掠影 -- 顾剑
张勋袁世凯能为你说明什么呢?他们都被扫进了历史的垃圾堆,他们的政治路线,在他们身后延续的时间和毛差不多长啊。
这就是历史唯物主义。
剩下的,只能让未来的历史来检验了。比如说“5年”比如说“十八大后”,至少,你这两句话还有个验证的时间,我们5年以后看吧,我的信心至少不弱于你呢。
剩下那些“宇宙的基本法则”“老天的意见”,你自己不是还有一句“时间他没说”么?
都是你的话,我引用的哈。
从纯理论上来说,现实主义者和理想主义者都可能有利于国家,没有孰轻孰重的问题,缺一不可;从纯现实上来说,毛在世无人可撼动其地位,为何?邓在世三起三落,在毛去世之后才主持大局,为何?这两人,谁是理想主义者谁是现实主义者呢?
对于毛和邓,我自认为现在没水平进行事实判断,更不用说价值判断了。以上仅仅是看不过眼拥邓诋毛
只提一点视角供参考:
毛在世的时候,主要矛盾是建国——解决生存还是死亡的问题
邓掌权的时候,主要矛盾是强国——解决发展速度快慢的问题
1949年以后,至少1956年以后,社会的主要矛盾和党的主要任务,已经应该转移到建设上面来了,不是建国。
就是“瞎子摸象”,也不能说你说的全是胡说八道,但是很明显你属于摸到一条象尾巴,就认为大象和蛇差不多的角色。
以你的眼界,你离看见大象的全貌还差得远。
借一句郎咸平的话送给你:你都知道了,主席还能不知道?你看把你能的!
教授,当年你意气风发,在河里宣布你获得终身教授职位的时候,大家都祝贺你,你可曾忘记?
现在看来,你年纪轻轻就获得这样的地位,果然是因为你学问好,还是因为你对毛主席的侮辱比较得鬼子们欢心?
教授,你有胆子在西西河挑战众河友的道德底线,是否有胆子公布你的真实姓名和学校名字。我向你保证,我会向贵校管理层投诉你对中国已故领导人进行的人身攻击,其恶劣的程度与你的教师身份完全不副。我倒要看看贵校方的管理层是否拥有你同样的道德水准。
你的恶毒话已经与学问无涉,完全是人品问题。
我想,我们对基本史实的认定没有什么分歧。分歧在于立场观点不同。
只要本着历史唯物主义和实事求是的精神去观照政治,我从来都自信论点是站得住脚的。
消消气吧,整那些没用的闲气做什么?有用吗?幼稚。
把那个约翰牛丢人的场景做成蜡像。。。
我明天贴的菲律宾,还去了科雷及多尔岛,马林塔隧道。
主子的最后一条底裤都被脱光了,俘虏营的看守是印度阿三。。。
敢作不敢当。
做好你擅长的东西。别人有自己的信仰,有自己的怀念方式很正常,用不着谁在这里高高在上的告诉别人啥才是唯物主义对吧。你不觉得自己的言论太霸道了点么?你有权利选择你自己相信什么,但是别人的事情你就别管了,也管不着。这是对别人最基本的尊重。请你不要把你在课堂上对学生的那个态度带到和别人的交往中。谢了。
是谁在“高高在上地”告诉我,在说到胡志明陵墓并议论腊肉现象的时候,不要用腊肉这个词?这种情况下,我毫不客气地回答,“我是故意的”,“遣词造句是我的决定,不是您的”。这就体现了您所说的,“你有权利选择你自己相信什么”,对么?
扯不清的,我当然是站在你的对立面上的,但是我也不希望讨论下去,对谁也没有好处。求同存异而已,我相信你与大伙的求同是可以做到主流的,但是一直讨论这个问题,会把非主流的一点存异无限放大下去