主题:【原创】初识东南亚:越,老,马,新,印尼,菲律宾两周掠影 -- 顾剑
透过文章散发出满满的恶意,最讨厌这种借游记夹带自己私货的了。何况作者已经不是私货可以形容的了,连对死者起码的尊敬都没用。这种人无论去过多少地方,无论拍了多少照片写了多少华丽的文章,都只是个无耻小人罢了
孟德呢。
既然是小资,就必然摇摆。需要根据形势的需要做政治上的调整。SASU不用说了,金一南的苦难辉煌,自己吹得上了天,实际上反毛部分都是网络文摘。哪里经得起一点点历史考证呢。
大浪淘沙,不是每一个人都经得起革命征途上的考验。
河里坚定革命派代表人物当属双石。
但是双石注定不能被媒体注视。因为他太红了。当权派们需要的是变色龙般的小资,而不是革命者。所以,SASU可以去电视台赚钱,盆满钵满,但是双石(本来应该进政治局的)的著作在大陆不能出版。甚至在香港,双石出版自己的著作还需要右派人物的帮忙。不信大家可以仔细看看双石的“拂去历史的尘埃”的前言部分。
很耐人寻味哦。
这也说明,资产阶级控制着中国的媒体舆论界。话说回来当年毛泽东健在的时候,中宣部都敢跟毛泽东对着干。更不要说今天了。CCAV跟习大唱对台戏是必然的。
有没有这事无可考证。但是信阳事件是吴芝圃一手导演的。毛主席说这件事是“民主革命不彻底”也就是说信阳那里根本没解放。是地主专政。
文革期间吴芝圃被群众斗争。罪有应得。死有余辜。
文革后邓小平亲自给吴芝圃平反。
以此类推,邓小平的意思就是说,当年信阳饿死人,死得好。
所以,那个同事的爹,应该不挂邓小平的像才对。
首先,58年大跃进是有问题的,国民经济遇到困难,人民普遍吃不饱,挨饿,这是大家公认的。争论在于到底有多困难,后果有多严重,是否到了饿死三千万人的地方(当然数字有很多,逐年加码,不知道现在到多少了)?
1959-1962年中国人口统计是6.5-6.7亿,3年间一下死亡3000-4000万,这是多么大的浩劫?社会怎么没有反应,中国人就这么温顺、这么冷漠?安静的被饿死?!
8年抗战,中国军民伤亡合计才3500万!
所以按照正常应增人口计算死亡人口,这种计算真是“合理”到荒谬的程度。如果按照这个说法,80年代的“独生子女”政策让中国少生3亿人,其不是人类历史上空前的大屠杀?这也合理解释了上面的问题:20年少生3亿人,我们大家在生活中是感觉不到的,很平静就少了3个亿,而不是死亡了3个亿。
因为没有深入研究过大跃进的问题,所以俺也不能提出准确的证据和数字。仅仅从一种总量分析的思路出法,俺以为59-62年人口统计的数据波动应该有下面几个因素的影响:
1、除正常死亡人口外的异常死亡人口(这是真实死亡人口,应该在负增长的1348万里扣除正常死亡人口)
2、因饥荒,人类自然会生育期望下降,造成人口出生率降低(没有人死亡,只是更少人出生),这点从饥荒过后,人口出生率补偿性反弹就能看出来。
还有就是现在有人研究的,因为许多人逃荒离开家乡,在新的落户地未去向官方登记,结果都被当做死了。
所以,我的估计真正死于饥饿的人是有的,应不超过1348万这个负增长总数,合理的估计应该是百万级。当然,无论如何,当年大家是都挨饿了,这里有严重的政策失误,这是无疑的。错误的政策是怎么制定、并被执行的;如何能避免类似错误的发生;如何能在错误发生后更及时的纠错?这些问题确实值得深入研究。
------------------------------
就个例来说,俺是70年代生人,父母祖辈都经历了那次饥荒,俺的老家在鲁南苏北交界处,父母都是普通工人,祖辈都在农村,各有一大家族的亲戚(我祖父兄弟5人,一个妹妹;我父亲兄弟三人,一个妹妹;我姥爷兄弟四人;我母亲姐妹三人,兄弟2人),就俺自己知道的血亲都挨过饿,但没有死过人。
定价不过是59.8元人民币。
不要轻飘飘一句连什么什么都不承认就完事儿了。
相关的著作,尤其是敌对双方的,你先看看再评论。
反正一句户口管理混乱,给了对立两派各自发挥的余地。
这样的心态是病态的。