主题：“精”说3D打印 -- 风游精
美国人不傻，人家的技术领先是多少年多少亿美金砸下去干出来的，我们在有生之年都将还是赶超型经济。对于一个投资者来说，这其实个很好的领域，目标确定，盈利空间确定，就看能不能迎头赶上。现在只要碰到说啥独创的，扭头就走，十有八九不靠谱；说美国比我们还领先多少年，我们已经做到什么程度的，往往很有搞头。其实学习比创新也容易，也难。说容易，是目标确定；说难，这是个系统的活，早十年晚十年都不行。
回看10年多前，互联网大潮席卷天下的时候，那时候有几人能想到TG今日能和MD如此接近？
再过30年，这个论坛上大多数人还是在世的，那时候是个什么样的情况也未必就是现在能想到的
还是双城记那一套，英国从那之后日子也还红火，但愿如此
创新是人家一年走一年的路，你也一年走一年的路；赶超，是你十年走人家上百年的路...哪个更难？创新，往往是个偶然性的东西，随机产生的；赶超，是个系统工程，社会、行业、企业，大系统套着子系统。这也是创新，更大更难的创新。
“随机产生的”，我们才有机会呀！万一我们被随机上呢。这就跟买彩票一样。美国人花了一万块买了一万张，我们花了一块买了一张。结果——有可能我们中了，虽然几率很小。
极大的问题了。
从你的帖子看，你是一个玩投资的。你以短期投资回报为目标，对任何敢于领先敢于独创的项目不看好，这是你的事情。当然，你可能也就需要承担相应的机会风险。不过总之，是你的事情，最多是你的投资事业的事情。
但是，如果整个国家都像你这样想，就是极大的问题了。“我们在有生之年都将还是赶超型经济”？你肯定？就是你肯定，我完全不肯定。如果不肯定，是不是需要投入相当的资源来看好另一面：即中国可以在某些方面成为领先全球的，而不仅是赶超的？而且，国家和人最重要的是气，是执行，是干，是做。如果连想都不敢想，又如何谈做。
中国需要立下志向，不仅需要赶超，而且需要领先的创新。中国也需要建立如同国防先进科技局这样的机构，来支持这样的探索。私人投资不适合介入这些领域，但是，或许可以成为后续的支持。请看国防先进科技局的介绍链接出处。现在就应该着手建立这样的制度和组织了。
现在打印机的控制技术已经不是大问题。只要导轨的精度跟得上，微米级的控制对现在的电脑来说是小意思。
问题是用什么东西来打！
我最早看到的3D打印机是用沙子的。在一个箱体里洒一层沙子，然后控制喷头喷上胶水，然后再洒一层沙，再喷胶水，如此反复。打完后让没有喷上胶水的沙子泄掉，剩下的就是由胶水粘合起来的沙子模型。自然没有什么强度可言。
以后有了光敏的高分子材料，用各类光线使其固化，自然打出来的东西的强度提高了，可以用来制造一些试验型的产品了。可是，离真正的产品的强度要求还有相当的距离。
现在看到的最牛的是西工大和陕飞合作的激光“打印”钛合金翼梁，用在“大飞机”上的。用激光使钛合金粉末熔化后再凝固。网上有照片，估计长度在3米以上。据专家评估：“强度在锻件以上。”如果是真的话，以后3D打印枪支应该不是神话。
将来，只要发明了人造红烧肉的材料，3D红烧肉就不成问题了。同样，如果实现了从DNA出发的材料制备技术，3D美女也可以期待。不过如果打坏了怎么处理？想想看，垃圾堆里有一堆半残的美女蠕蠕而动。嗷，，疯了！
不过话要说回来，从制造成本来看，3D打印不是个好方法。如果材料技术被攻克了，那么最好的量产方法还是--冲压！有你打印一块红烧肉的时间，我已经磕出30块了。
当然，美女就只有自己设计自己打印了。
引用高盛前董事长布兰克芃的话送给你，嘿嘿。神马研究局，咋不说象牙塔呢，你接下来该说两蛋一星精神搞创新了吧？你以为搞创新就是你见过的理工科师兄们做做实验发发论文那样吧？文科小肥宅，懂毛啊你，一边蹲膘去~~~~
北朝毛少将实践过，从他的实践看，至少可以用来做一些不受力的配适器件，毕竟对于DIYer来说，一个材料简单但是形状怪异的部件就能难死你了。你总不能指望满地都是金工车间吧。
另外还有一个问题，能否用于消失模制造，虽然实心物体雕刻机也能做到，但是加工一个管型部件，雕刻机还是很难完成吧。
3D打印短期在材料上不能突破的话，用翻模可以弥补到什么程度呢
猥琐男女们的终极明显是打印美女，或者帅哥，红烧肉是小节。
这3D的事儿成了，韩国整容产业链就断了，因为比自己变美丽更有面子的事情就是总能让一堆美丽的人来跪求。
想想就让人发抖，一个狂追美女的帅哥和一个被一堆美女狂追的屎哥，那个更拉风？
朋友，辩论中的第一轮就如此失态，哈哈，不至于吧，其实我还根本就没有辩论的意思，不过是借机说说我的一点看法，就引起了你的如此严重失态，对不起啊。另外，你见过这位干上帝工作的高盛巨子吗？在很多人看来，这位高盛巨子其实是干的阎王殿里面的工作，甚至是撒旦集团的工作。不是吗？
光打出一堆好看的肉，还不如高仿塑料。起码高仿塑料放那儿不会坏。
人家能打肾脏，咱就不可以打红烧肉？其实俺没那本事发明机器，不过是拿他的机器改了一下用途，不小心就引发了人类社会的革命直接通向了共产主义。
首先对于当时围攻你的行为道歉！
现在看来我对增材制造的理解还停留在若干年前，真是没想到现在的技术已经可以做出米级尺度的零件，而且还不是用热塑性材料。
但是我还有一个疑问，或者说我怀疑那个德国人的结论里面有一个陷阱：就是所谓的“相同的金相结构”。因为我印象中有些结构是必须在锻压过程中才形成的。比如晶粒的形状，流线。这些效果能用3D打印的效果实现么？
del
俺最看不起在洋人面前自卑、在国人面前狂妄的NC、tojinge不必同這種人争。
“随机产生的”，我们才有机会呀！這只是一方面、我更信大写的中国人的能力。