主题：钓鱼岛，谁钓谁的鱼？ -- 慧诚

购岛的进尺也是嘴上的进尺，中国的嘴上也进尺了。这就OK了。

嘴炮对嘴炮，火炮对火炮。

真是与虎谋皮。

美国最希望的就是中国求他压日本，跟中国提条件。

凭什么呀，亚洲迟早是中国老大的地盘，没有理由让钓鱼岛成为美国的筹码。

是啊，要等到天时地利人和才出兵，去TMD。。。永远也等不到，忍让忍让，只会让国民的心永远冷下去的

如果这么近都压不住南海就别指望了，到时候类似的闹剧会一再出现的，用那句老话：打的一拳开，免得百拳来，胡萝卜和影帝对外的色厉内荏这十年已经暴露的很充分，指望他们突然勃起别扯淡了。

一是您为什么肯定10年后中日开战，日本一定输呢？二是中国一定会在所谓和平环境里越发展越好么？三是钓鱼岛一旦冲突真的不可收拾么？

结果如何不用说吧，美国现在摆明架势要重回东亚和东南亚，不亮点实力这个坎是肯定过不去的。

近代的鬼子就是这样一步步胃口变大的，到最后全国都被拖进了战争机器，少数清醒者的声音被湮没在征服支那的狂呼乱吼中。

心急吃不了热豆腐。

钓鱼岛在日本手上，所以开战权在中国手里，而不在日本手上。

如果钓鱼岛在中国手上，估计2000年左右日本海军就找中国决战了。

眼看着池里的鱼一条条的被钓走，于是乎渔翁就越来越多了。

如果十年后中国不能确保打败日本，这一代中国人统统都没有活下去的理由。

钓鱼岛根本就是钓鱼的，本身的价值并不是特别大。

一、石原充其量是在扮演“搅屎棍”的角色，唯恐天下不乱。

二、野田则是被棒子和北极熊挫得够呛，估摸tg的18大召开需要维稳，大概会软弱一番，于是打定主意要在tg身上找回场子。

三、美国则撺掇日本人跟tg斗，乐得坐山观虎斗，如果tg坚决反击，美国人还会像护航金门时抛弃老蒋一样抛弃日本人。

急性病和慢性病不能吃一样的药，老毛当年不也从藏南撤兵了吗？

兵无常法，哪里能都用一个战术呢？