主题：钓鱼岛，谁钓谁的鱼？ -- 慧诚

我为什么有那么一丝丝的兴奋呢？

日本贸易振兴机构（JETRO）发表的贸易报告称，今年上半年，日本对华贸易赤字比去年同期增加2.6倍，达到1.401万亿日元。

经济制裁不可能只有一方获利。

西方对华武器禁运制裁对中国国防现代化的滞后作用明显体现了出来。

高铁和动车在160公里时速以上的行走部件都是进口货，不是从350公里降到250公里就可以解决的--降速只不过减少零部件耗损和获得安全系数而已，不能解决进口部件这个本质的问题。

这个仗算是准备好了没有？

一个士官位子十余万。以前只是多次二手资料，这次是直接听到一手的资料，可以说绝对可信。

他们去当兵绝不可能是想去打仗拼命的。

是美国，美国希望日本是条有用的狗，但肯定不希望是条挣脱他套上的锁链的狗，而且我认为日本还不具备这个能力。

但这绝不是我们就应该对日本掉以轻心的理由，有一点苗头就该狠狠的打下去，有时候打狗就是打给主人看的，同时中国的目标应该是让以后日本政坛的各色人等意识到，刺激中国不能再是拉拢选票的可选项。

不把日本右翼势力打疼，他们就永远会拿这种东西当自己的竞选幌子，那个茅厕就一直会有人去参拜，而美国的军工产业对于日本的那些订单的需求也会影响国会的决策，当年美国在抗战前期还在大量卖废钢铁给鬼子呢，美国不会让日本军事超过自己，但不介意用日本和东南亚那些棋子来牵制中国的海防，把中国锁死在自己的沿海。

想左转的，买办资本家、官僚资本家、房地产商这些复活的三座大山是现成的；

想右转的，红贵啊太子党啊国家垄断啊这些帽子扣到自己的敌人头上去毫不费力，哪怕自己也是其中之一也无所谓。

美国人当年要日本投降,两个核弹才达标.如果是中国人,会不会直接核平日本?

如果攻击日本领土，就不是小规模的冲突，而升级到两国战争了。

我所讨论的就是在争议海域爆发军事冲突的情况下，中国不占地利。如果是两国全面开打，那是另一个话题。

我看帖子当然是从回复关系看，你这个默认条件可看不出来。

在最虚弱的时候失去的东西，在最强大的时候自然会回来。所谓大难不死，必有后福。东海闹，南海闹，不过是有些人在美国人重返亚太之前，想要占据利益分配的先机罢了。对于小国，芝麻也可以当西瓜抱的。也许，很多人潜意识里美国人重返亚太必定是军事重返。而根据现有美军的实力，成功只是决心问题。而我们中国人的想法大可以忽略不计。果真如此么？其实，美国人重返亚太，要是经济重返，我们应该是欢迎的吧。特别是伴随着高科技的经济重返。就算是让渡部份经济利益，也末偿不可。甚至是某种程度的政治重返，我们也可以容忍。如果是军事重返，我还是建议这些人去历史的垃圾堆里找找，也许会有所得。二战之后，50年代，美国人在东北亚军事重返，60年代美国人又在东南亚军事重返。两次都没有什么好结果。反而是70年代之后的经济重返，收获不小。那些等着美国人军事重返，好坐收渔翁之利的人（特别是日本人，上世纪50年代觉得好吃，现在又再来），那些以为架上几门大炮，又坚又挺（有舰有艇）就可以随意进行不等价交换，以获取额外利润的人，还是以史为鉴吧。如果不到黄河心不死，一定要把战争强加于我们，必定会遭到我们中国人的强烈抗议，以及包括软军事实力在内的坚决底抗。做好我们自己的事情，时间会证明一切。

不是说中国军事透明度不高吗？真的只有150公里？