主题：QE3来了，奥巴马连任近了 -- 种植园土
在这个agent不能代表principle、proxy不能代表shareholder、elected不能代表electorate、有且仅有两个烂苹果任君挑选的时代，获得前台权力关键在于取得后台支持。
后台作为长远的、实质的权力持有者，并不会简单地把前台权力授予最竭力讨好自己的人，而是要在一个长时期内，使自己所持有权力的价值最大化。
从这个角度讲，奥巴马现在似乎是后台的选择。
第一个蛛丝马迹是罗姆尼对犹太势力的激进式讨好。罗姆尼居然说要和以色列一起打伊朗。这反衬出奥巴马与犹太人势力关系不差，否则罗姆尼没有必要冒着很大的政治风险说出如此激进的话。
第二个蛛丝马迹是房价回升。
第三个明显迹象是今天公布的QE3.
如此看来，华尔街貌似铁心要挺奥巴马连任，大概率是在奥巴马一边。但任何事都有变数，就象谁也没想到自由战士会干掉自由灯塔派来的大使。
怎么理解这个QE3呢？
2011年10月，我把它简单地理解为一个算术问题（参见：《QE3是个简单的算术问题，一点也不高深》），计算出3-4个月（即2012年1季度）美国就会被迫开始QE3，否则联邦政府就得从财政赤字的悬崖上跳下去。
但是我错了。11个月后，美国联储比我的预测整整拖延7个月才开始QE3.
原因在于我的计算漏了两个因素：
（1）联储搞的隐性QE。
（2）欧洲金融动荡导致的避险资金远超预期。
现在看来，联储对全球金融的操盘功力还是深厚的。这次推出QE3时机就把握得非常有分寸：内部，在大选即将进入关键期；外部，刚刚迫使欧洲（尤其德国）屈服，欧元配合放水，同时，利用钓鱼岛危机，成功地分化了中、日两个大债主。经过评估钓鱼岛事态，美国国务院已明确表态支持日本购岛。在日本对盟友一片歌功颂德的欢呼之声，根本无人批评这位盟友已经开始了让日本腰包大大缩水、银发族生计更为艰难、内债问题迟早崩盘的QE3.
尽管定量错了，但前文的定性结论是对的：
另外其实这不该叫QE3，而是叫QE3+4+5+6+....+N.为什么？引述一段联储周四决议：
简单地说，就是每月购入400亿美元房地产抵押债券，继续低利率政策和扭曲操作。无限量，无限时，一切敞口--当然，全球买单，中国和日本占大头。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
今天中国将自己划好了钓鱼岛领海基线交给联合国秘书长。
这回看联合国的了。不吭声就等于联合国默认，那日本就等着挨揍吧。
美国捞符号，中国捞海权，双赢。
这种直接把领海基线交给联合国秘书长的模式一旦走通，那么啥琉球问题，南海问题，基本就烟消云散了。这些问题只要tg认为自己实力到，将领海基线交给联合国秘书长，马上就可以切断对方的海空补给线。这难道就是美国和tg的划洋而治的阶段性成果？
德国总理刚访问了中国。双方决定在贸易中扩大使用各自货币，并在欧亚大陆桥建设上有新的进展。
上述中欧之间的靠近似乎显示欧洲有意与美国保持距离？
您这是黑话吗？
此前欧盟内部投票22：1，通过了对垃圾债券的救助方案，只有德国一家反对。另：索罗斯也放话，德国不支持救助垃圾债券就从欧元区滚蛋。
MOT购债计划是没有上限的。欧洲央行不会放弃在SMP债券中享有的优先债权人地位。关于同等地位的规定不适用于SMP债券。OMT计划购买的债券跟私人部门债权人享有同等地位。期限为3年的债券似乎是最有效的购买对象。SMP计划已经终止，通过SMP注入的流动性将被回收，ECB会持有SMP证券至到期。
德拉吉：我们的行动没有逾越职责范围，在一级市场购债属于越权，在二级市场购债不是。
欧洲放水，美国立刻跟进，过几天英国和日本也会跟进。
TG怎么办？也跟着印钱？
TG怎么办？也跟着印钱？
中国如果仅仅是跟着印钞票，会有大的国内政治风险。
中国的应对无论是何种手段，其本质必须瞄准于如何振兴国内市场。偏离这个目的，也会有大的国内政治风险。
如今就是个大破大立的年代，还指望平平稳稳过太平日子，不太可行了啊。
德国的如意算盘是利用金融危机，进一步扩大德国在EU的影响。
但是美国人使坏。美国人给欧盟两个选择：（1）要么一起玩量化宽松，（2）要么欧元解体。其实（3）没有说出来：即便宽松了，仍然有可能解体。
欧洲内部被美帝渗透得厉害。欧洲央行的行长德拉吉以前是高盛的，亲华尔街。德国人用“那个意大利人”来称呼德拉吉。去年德拉吉上任时，德国杂志挖苦说，通胀跟意大利人的关系，就像番茄酱与意大利面那样密不可分。
美帝在找下一个牺牲品。各国之间不是合作抵制美帝，而是悄悄系紧鞋带，不求比熊跑得快，但求比同伴跑得快而已。
德国央行极力反对欧洲央行无限制购买国债。这样其实是德国人将来得替猪猡们还债。但没有用。德国政府也没别的选择，因为欧元垮了，德国更不爽。默克尔屈服了，而猪猡们发现槽里又有了泔水，自然欢呼雀跃，哪怕是饮鸩止渴，也甘之如饴啊。