主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox

红军之父，是可以让各大山头接受的

中华人民共和国是从“0”开始，但中华民族不是，所以毛主席是中华文明之集大成者，他不是石头里面蹦出来的，他的思想也不是西来的。

1958年11月2日至10日第一次郑州会议通过了《郑州会议关于人民公社若干问题的决议》草案，毛主席在修改这个文件时，曾加写过一段话，提出实行耕作三三制，“即是将现有全部用于种植农业作物的十八亿亩耕地（等于一亿二千万海克托），用三分之一，即六亿亩左右，种农业作物，三分之一休闲，种牧草、肥田草和供人观赏的各种美丽的千差万别的花和草，三分之一种树造林。”“其所以能够只用全部耕地的三分之一种粮棉等类作物，是由于深耕细作、分层施肥、合理密植而获得极其大量的高额丰产，例如亩产万斤粮、千斤棉之类。”（《对〈关于人民公社若干问题的决议〉稿的批语和修改》，《文稿》第7册，第575－576页）

1958年11月6日，对于提出1960年粮食产量“保证亩产二万斤，争取三万斤”的《山东范县提出1960年过渡到共产主义》的报道，毛主席批示：“此件很有意思，是一首诗，似乎也是可行的。时间似太促，只三年。也不要紧，三年完不成，顺延可也。”（《对〈山东范县提出一九六○年过渡到共产主义〉一文的批语》，《文稿》第7册，第494页）

建国以来，太祖功过三七开的评价应该是公平公正的。

问题在于太祖是特大号的人物，他的功固然难以充分估量；但他的“过”，哪怕只有一俩分，也是十分巨大和惊人的。

看到贴主被丢蛋很多，虽然我不完全赞同他的观点，也随手“宝推”。“恭喜，作者获通宝一枚！”

我查到的原话是这样的，有实质距离

“农业是两条:　（１）深耕。可以少种，可以除草，可以蓄水。深耕细作，少种多收;浅种粗作，多种少收。只要种现在耕地的三分之一，即六万亩即可。这是第一步，下一步还可以减少。现在亩产２００斤，将来亩产万斤，种那么多干什么。（２）机械化。。。”

https://www.marxists.org/chinese/PDF/08/01210803.pdf (第１４９页)

刘源整理了父亲刘少奇的错误：我认为，他一生中最大的错误有两件，都是经长期逐渐积累造成的。第一件，就是“大跃进”，以及之后三年的调整不力。。。。

》》》作为人子，而且是有实权的高层人物，没有按习惯把所有黑锅全推到毛的头上，而是明确说自己父亲的错误，不容易的。

你怎么不去质疑华盛顿?

你怎么不去问美国人为何不许别人质疑华盛顿?

毛比华盛顿伟大得多，而且像作者那种质疑不是中性评价，而是往毛身上泼污水，我们为何要容忍？

你和他又有什么水平质疑毛？

两只野鸡有什么资格质疑龙凤？

你这种看似公允，实际阴险的言辞，和萨苏倒是异曲同工。

反而把河里不同意黑毛，占绝大多数持公道到立场说公道话的人，隐隐然贬低一下

和修改》这篇文稿。

而且你贴的这部分内容也没有实质差距：

此处的亩产200斤是指平均亩产。

“例如, 亩产万斤”，“将来亩产万斤”，语意差距很大吧

我是没有找到“例如亩产万斤”，不过不重要，光那个文集，光１９５８年就将近２００页，如果研究，至少读一半再发言。我打算读一读