主题：今年以来，有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子

如果没有另外一个新的技术革命时代，美国这么玩下去，垮掉的速度没准会是加速态的。（几何级数太夸张，但是看看他的政府财政还是很吓人）搞到玩不下去的时候就没准会有人要拿冒险当选项了。别的不说，奥8的时间只有3年多一点，谁也不敢保证后面再来一个民主党的维持会长，要是3年后希拉里阿姨上来，那老婆子什么疯都可能发。更别提后面还有一长溜的巴克曼麦凯恩甚至佩林这种角色。

现在看来，可能中国版本的2008海峡在前方了。美国人又一次安然渡过了，并且未来十年美国通过页岩气的使用，能源领域的价格大规模下降，并且对于中东可以甩手，相对中国的石油对外依存度，中东这个烫手山芋反而要接手一点。

美国已经收回自己的拳头，中国也在收缩，新一届救火队成立不是无的放矢的。

大国和小国应付危机完全不同。

小国的选择是，打落牙和血吞。

大国的选择是，把火烧到别人家去。实在不行，狗急跳墙。对于中国来说，把火引出去，拆了美国人的东亚框架和美元框架，是鱼死网破的最后一招。

这句话怎么解释？美国收缩已经是很多人看明白了的事情，但是中国收缩这个结论是怎么得出来的？

同时，如果真按照你说的，美国中国都在收缩，那么为什么你认为中国收缩比美国收缩危险？

，按人均也发达了

今天早新闻报道，“亚洲最大油气平台开赴南海 明年9月可投产”

这个分明是进攻的号角，咋变成收缩了呢？

中国的平台进一步，猴子们的手就要退一寸，退慢了就要面临被剁手的待遇。

一些背景资料：

这只是第一步，2010年中国已经造出了3000米半潜式石油钻井平台，加上去年连蒙带抢弄来的技术，未来，中国油气井将会覆盖南海。

第一条就以1967年的边境为基础。

第一，是欧洲人势力范围的东界，就在叙利亚——黎巴嫩——巴勒斯坦一线。

第二，便是中国人的势力影响所及之处，最西止于国境线。连中亚五国都被挡在门外。

所以，巴勒斯坦方向只能是个随时可交换的筹码。

看你怎么定义＂势力影响＂，如果一定要象美国一样主导当地事务才算＂势力影响＂,那确实中国对中亚西亚都没啥影响，但是如果是作为参与方之一就算有影响，那么就不能说中国势力完全没有影响到中亚西亚。

美国以前对西亚的处理方式，可以算是吃独食，而中国对中亚西亚的目标就是先参与进去，作为其中的一方决策势力就够了。

如果西亚以后变成群雄逐鹿的地方，中美俄欧以及当地的各种伊斯兰以色列势力成为角逐方，那么对MD来说就算倒退，但是对中国来说就是进步。

中国想要取代美国在世界上的霸权地位是不可能的，中国能做到的，也就是联合世界上各个地方势力，共同对付美国，最后由美国的一家独大变成群雄并立，也就是所谓的多极化。在多极化格局中，如果中国能成为参与范围最广的国家，就是胜利。用中国的人际关系术语来说，就是人脉广，关系遍地球。

跟中海油的产量压力有关系，说白了就是中海油为了维持产量现在迫不得已把这种成本极高的深海气田投产，以接替目前捉襟见肘的南海油气当量，大家在未来3到10年内会越来越多的看到类似的新闻，不要太当真是什么国家战略就OK，LW3-1这个平台跟东南亚更是毛线关系都没有，看看地图，那是真正的大陆架延伸。

中国已经取代美国成为世界石油最大买家了，然后穆巴拉克说要对以色列核查，然后就阿拉伯之春了，然后贾庆林就到叙利亚种树了，......

平台所到之处其实就是某种意义上的领土的延伸，平台所到之处也就是解放军所到之处。如此假以数年，南海的领土争端就不复存在了。

美国侵伊战争和阿富汗战争起因的官方说法是，制止大规模杀伤性武器扩散和消灭恐怖主义的温床。两场战争的结局是什么呢？两个官方说法都没有实现。看起来这是很失败很丢脸的。但是美军终于不是战败逃跑，而是选择了在有利的时间主动有序地撤退。那么美军在两个地方打了十几年，实现了什么呢？

客观地观察伊拉克与阿富汗的现状可以认识到，两国现政府在美军“帮助”下走过的道路截然不同，然而归宿一样：不再拥有足以体现国家意志的武装力量。美军直接干涉而产生的利比亚现政府更是如此。有很多人斥责美国故意搞乱这几个国家而反衬“世界警察”的作用。这是不公平的。实际上美国尽心尽力地帮助他们扶植的政权，稳定当地秩序，只为一个目标：有国无防。

昨天以色列对叙利亚的空袭行动可以作为一个实例来推测美国的战略意图。以军的行动体现了以色列对叙利亚情报工作的精准和以色列军事机器的高效。尽管叙利亚在六年前的空袭后升级并改进了防空体系，在这一次的事件里，看上去却仍然被动挨打，之前不能预警，期间不得招架，之后无力还击。完美凸现以色列空军所拥有的绝对的不对称优势。

军事体系基本完整的叙利亚军队尚且如此，维持会性质的其他几个政权即便被篡夺，难道还有资格对美国或以色列说硬话？

我想这就是美国在衰退和收缩时期的积极战略：尽可能地摧毁一些“危险国家”的军事机器，避免最坏情况下亦即反美政权上台后被用于攻击和损害美国利益。我称之为消防战略，使得美国及其盟国可以牢牢地把握国际政治和军事斗争的主动权。如果说伊阿利三国是这个战略的武力实践，那么埃及就是这个战略比较隐蔽的政治实践。我推测，如果有任何迹象显示叙利亚内战后将浮现一个统一而强大的政权，美国或以色列会及时地直接干涉，消灭叙利亚境内可用于建设强大国防的人员和物资。至于是不是武力打击，倒还难说。

美国很早就提出全球范围内消除核武器，而且直接向中国喊话，实际就是消防战略的一部分。

如果今后中国境内的媒体或网络出现这样的呼声，请大家不要意外: 为了环境和子孙后代，为了世界和平，中国必须单方面消灭核生化武器.

这个目标可以进一步精简为两个字啊，就是无防，也就是你后面说的消防。至于是不是有国，那才不是美国追求的目标呢，最好是连国家都没有啦，但是那个目标太难，所以美国也就是消防，并没有灭国。

不过，如果你说美国在２０１１年入侵阿富含和２０１３年入侵伊拉克的时候，就抱有＂在衰退和收缩时期的积极战略＂的话，这个说服力不够，当时正是美国的颠峰时期，没有理由执行收缩战略的。现在开始收缩，是因为这两场战争胜而不利，大大损耗了美国的财力和声誉，之后才不得不收缩的。可以说，美国发动战争的时候是扩张战略，但是失败了，所以不得不改为收缩战略。事实上，美国到现在都并没有承认自己在执行收缩战略，而只不过是说战略重心转移而已。一旦挺过目前这个难关，仍然可以随时重新转变为战略扩张政策。所以中国绝对不能掉以轻心。

this time。

没有中国对美债的支持/美元体系的支持，美元在2008年就垮了。美国家信用=the credibility of the two giant nations, USA and China.

USD/RMB are the two sides of the same coin. Chinese have chosen to side with the winner. No crisis to worry about for a while, at least for USA.

• 好玩的话题