主题：【原创】在海外如何爱国 -- 厚积薄发

有一次和我的导师聊天，谈到在海外中国人是否应保留中国国籍，以示爱国的问题。她提到她曾有此想法，但一次去希腊开会，海关官员见她持中国护照，态度就极为不好，故意刁难盘问。因为我导师常去欧洲开会访问，此事若频频发生，难免影响行程和情绪，遂决定申请美国公民身分。

我把这段故事提出来，是想谈一下爱国应不重形式，注重实效的问题。

以我导师为例，我认为她的学问人品是让人信服的，对中国学生，也可说是呕心沥血的。私下里，她也对中国抱有希望，盼能为国出力。但是她做的比较理论，研究成果对中国并非一下就有用。并且纯粹从学问的角度来看，国外的环境确实强于国内。

在我周围的中国人中，给家里寄钱，治病买房是司空见惯的事。这其实是为国家减轻负担，并通过他们亲人的消费，促进了国内经济。去年八月开会的时候，遇到复旦的一位教授，他也谈到国内大学生就业僧多粥少。他个人观点是，国家应有长远打算。让大学生出国，并在国外成长壮大，一是培养人才，二可减轻就业压力，相当于洋上山下乡。待国内发展，对高端人才有了需要后，人才自然会回流。

其实中国人有很多实际的难处。入了外国国籍，未必不爱国。人在国内，也尽可做出卖民族利益的事。即使是外国人，只要是为中国做了贡献，也可算是中国人。远有白求恩，近有每年报导的外国专家们。中国要和平崛起，应该有这个心胸。

我时常想，在海外的中国人，应如何报国。自己做大做强，带资金技术回国是光荣的，帮助国内的家人也是很好的。但是如果没有资金技术，除了帮助家人，是否还能为国家做点什么？

前段时间留学生生组织起来，向所在国人民宣传二战时日军暴行，这算是为国家出力了。另外杜克大学的中国同学，组织留学生们利用回国之机到贫困地区做义务教师。还有前不久多维新闻报道的向中国捐书的活动，都应算是普通海外中国人在还只能修身齐家的时候，为治国平天下贡献力量。

我个人感觉，最近留学生的这些活动有两个特征。一是组织更好了，二是不以善小而不为。这其实是公民社会之发端与基础。希望有越来越多的中国人参与其中。

这是我到西西河发的第一篇自己的贴子，响应版主多发原创的号召。抛砖引玉，让大家见笑了。

末了夹带一些私货。一是前文提到的杜克大学的中国同学发起的义工活动，网址在

梦想行动国际”招募暑期回中国志愿者http://www2.bbsland.com/iq/messages/12480.html

二是前文提到的捐书活动。详情见我上一篇转载的多维报道。

well said, please write more

有些观点不敢赞同，但可以理解。

其实人不必要刻意追求高尚

简而言之，中国国籍受歧视，所以放弃中国国籍。这似乎只能作自我安慰。

刁难了一次，就开始担心“此事若频频发生”，进而改国籍，实在可笑。

“但是她做的比较理论，研究成果对中国并非一下就有用。” 这成果对美国就“一下就有用”？中国不需要理论研究？

“减轻就业压力”，更是可笑。出国的大多是国内好的大学的好学生，这是人才流失，而不是什么“减轻就业压力”！

总之，个人有选择的自由，不必牵强找冠冕堂皇的理由

对那些天天，避免承认中国的人，就不要奢望爱国了把

不才个人是支持双重国籍的，这对中国自身的发展是有好处的。那么如果中国有朝一日承认双重国籍，海外的中国人是否保留原有国籍就是个问题了。

说到大学生出国留学是培养人才，不才也是赞成的。毕竟在国内很多学科还比较落后，到国外去吃猪肉总比在国内看猪跑要强。对海归人员创业还是要鼓励的，吃过猪肉还是要把吃猪肉的好处带回来的。至于说到通过家人消费甚至自己消费来给中国经济做贡献就值得商榷了。这种方式的确是实实在在给中国作了贡献的，但层次似乎低了点，菲律宾总统不是还赞扬菲佣给菲律宾经济作了贡献么？出国留学所得的是知识、技术、能力、阅历等，这才真正是吃猪肉的好处。

中国为了自身的发展是应该支持出国留学的，甚至承认双重国籍，但这只是出国留学的客观条件，关键还是看诸位海外同胞的主观动机。

我也是支持，双或多国籍的。现在的情况下，很多人都是无奈才放弃中国国籍的。

我也希望政府允许双重国籍，但再一想，似乎没那么乐观。

国外有多少人希望持双重国籍？这个基数应该不小吧。这么多的人都持双重国籍的话，对国家的安全必然产生很大的影响，政府肯定会考虑到这个因素。所以我想，即使允许双重国籍，也不可能随便让你拿就拿，一定的限制是必然的。这个或者是资格上的限制，比如你为中国服务过多少年；或者是名额上的限制，比如一年只发多少多少个双重国籍。总之就是卡你，让你大多数申请者都无功而返。

所以我在这个事情上是不怎么乐观的，很可能的情况就是政府一直不松口，即使松口估计我还是没份。

在入籍的问题上我的想法是，入外籍主要还是为了生活上的方便和安定感，以及来去的自由。

哈