主题:【原创】莫言应该感谢刘晓波 -- 大西洋14
- -- 系统屏蔽 --。
雨果的《悲惨世界》比这个可读性大多了,一点下三路的东东都没有。
河南的文学作品基本上可以一个字概括就是土,当然这要除二月河,刘震云算半个吧?不知道这样说合适不。
二月河的作品就是纯粹讲故事,就是消遣,这样看写的也挺有意思。刘震云的我感觉就沾了京味儿了,虽然也有一些作品是基于河南故乡写的。
虽然作为河南人,我还是喜欢路遥的作品,但陈忠实、贾平凹之类的作品,翻不下去。比河南人觉得还土,河南是看着就土,陕西们是看着土,还装土。
当然了,不是说咱就水平高,只是凭个人喜好,没有一点专业评判的成分在里边。
现在中国这些文人给人的感觉就是猥琐,文人无行,但就是流氓也可以流氓得有风度,而现在的中国文人就是下作两个字,写文章基本上就是往下三路招呼。
同样的,所谓798文化区也是如此,基本就是两大主题--臆想中的农村、和控诉TG。
我至今认为,我抄了,我不后悔,我觉得我抄这个《讲话》,跟我的创作没有什么矛盾,我抄他的,是因为他里面有合理的成分,我突破他,是因为他已经不能满足我创作的心灵需要。
我在中国工作,我在共产党领导的中国写作,但是,我的作品是不能用党派来限制的,我的写作从80年代开始,就非常明确的是站在人格角度上。写人的情感、人的命运,早已突破了这种阶级和政治的界限,也就是说。我的小说是大于政治的。那么很多人认为我在共产党领导下的中国和共产党关系比较密切,就不应该获得诺贝尔奖,我觉得这也是很难有说服力。
目前的媒体文人和主流作家还真是让人看不下去,要么土气装本色要么流氓有文化,什么玩意嘛。倒是刘慈欣,当年明月,一些网络作家写的让人惊艳不已,希望作协这种官办组织早点取消,让老百姓自己用钱包投票,让这些家伙自娱自乐玩小圈子去。
在过去识字的人比例很低的情况下,把一件事描述的很清楚也是一门技术,所以以前写小说的人,起码的标准是让读者看得懂。现在受教育的人多了,很多人都能把故事讲得活灵活现,就象你说的那些网络作家、写手。这样把事情讲清楚就不体现水平了,
与之类似的就是绘画,没照相技术的时候,画家即使不是力求100%逼真,起码他画得是什么大家都看得出;现在呢,那些现代派艺术品,你能看出他表现的是什么吗?
写作也类似,就是要让你看不清、说不明他要表现什么,所以才会有什么“魔幻现实主义”,而且按sohu上一篇博客上说,诺贝尔奖颁奖词上说得还不是魔幻,而是“憺狂”现实主义,也即是神经病现实主义,也就是说你完全可以把他的小说当成疯人的呓语(莫言自言,现实生活中他是个懦夫,写作时他狗胆包天、色胆包天,这样写成的书要是不带点魔怔倒是奇怪了)
读过她的《长恨歌》,总是感觉有些无病呻吟的。