主题：米国开始加大技术封锁了 -- 肖山

华为终端的老大余承东在微博上透露，微软和google原定在月底的重大发布活动，华为都被从首发伙伴中临时取消了。也就是说，对你封锁最新的操作系统，即使我少收授权费，即使我失去和苹果竞争的最有潜力的硬件伙伴之一。不知道米国怎么补贴微软、google的损失？

这一方面证明了，三一、华为、中兴的市场潜力、技术潜力、创新潜力都是世界一流的。米国常用的市场竞争、法律、知识产权、反倾销、舆论、产业联盟等手段都搞不定了。只好又加上了政府直接出面，加上了联合上下游产业一起封杀。

另一方面，自主研发的崛起大多都是从技术封锁开始的。任正非说要追加2万人研发自己的芯片、操作系统。才说了一个月，血淋淋的封锁就再次证明了他的判断力和预见性。

让美国龟缩在城市（本土和欧日盟国），中国企业去全世界剩下的其他地方，农村包围城市，建立以中国标准为主导的“（科技）第三世界总标准”，直接摒弃发达国家大而不当，不适应第三世界国情的技术标准，搞到最后思科的产品无法接入（第三世界基建项目）。

中国应该坚决否认自己是“第一世界（G2）”，完全无视别人说你起码是“第二世界”，而一再强调自己是“发展略有成效的第三世界”------这种提法，既给其他第三世界国家鼓劲（你也做得到）；也体现中国永不忘本，永不称霸。

不管MD心里是怎么样的恶意，实际效果相当于西方对中国这个学生说：这么多年了你也学得差不多了，该出师自己开创自己的东西超越老师了。

作为学生要谢谢老师严厉的教诲啊。

估计国产品连在价格成本上，也无法同发达国家竞争啦。

居然没有跑赢SP500. 可见这场仗打得损失也很大啊。

比如华为，在欧美市场再操心再开拓，顶多拿一些小单，不可能给你成气候。

与其如此，不如集中兵力，主打第三世界，把思科等逐步挤出。再对欧美市场抱有不切实际的幻想，毫无意义。

华为的发展，一贯是在无法获得欧美市场利润的前提下，高速进步的。没有欧美市场，小米加步枪怎么也打出来了？

同样的，中国公司一窝蜂到美国上市，现在又一窝蜂地退市，跟华为孜孜以求进入美国市场，是一个情况，围城情节，进不去就更想进去，进去了才发觉不过如此。这些公司为什么不可以设法到其它国家，比如巴西南非的交易所去上市？

去年有个华为的人跟我说到目前为止，华为在欧洲都是贴钱的。

我家的ld在追美剧，发现科幻剧基本都停了，其他的戏也在纷纷停播。侧面反映不管美国统计部的数据如何，美国的广告市场在下滑中。

美国还不能扭转局面，估计5年之内会蔓延到好莱坞。

到时候大制作要看中国的了。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

这个可能是一个方法。不过第三世界也有第三世界的苦衷，基建类和天朝差不多，企业的努力只是一个很小的方面，各种各样的利益集团在分吃大饼。这几年在非洲拉美取得一些进展，靠的是人民币外交加上武器支援等等，算起来是赚是赔还不是很清楚，因为处于投资阶段。

其他的企业，恐怕就不一样了吧。在对外贸易额上，欧美日的市场占了大头，而加入WTO的红利，现在逐渐在消失，欧美日，甚至韩国，东南亚，现在开始着手制造新的贸易壁垒，给中国出口增加成本。

你说的这些问题，确实都存在。

单就欧日美市场而论，这不是买家施舍，卖家乞讨的关系，是生产要素全球配置后的互相依存的关系。作为代表采购的一方，这一点我是有体会的。

所谓低附加值产业向其他国家转移，这也是有基建，煤钢等先决条件的，随便拍拍脑袋就迁厂的，一地鸡毛的大有人在。

中国最大的优势，是人，人的思想解放，思维开放。<劳动法>出台，退税逐步削减，就是迫使成本稳步上升。但企业是活的，总要竭力生存，必然在其他方面下功夫，比如提高生产效率，引进新技术，提升产品档次，减少次品率，等等。

朱总理有个观点，你要提倡节水，水费提价是最好手段。听起来蛮霸，但抓到了总纲。对制造业转型升级也一样，就是适当使用合理程度的“水费提价”手段。中日之间的领土纠纷，是“水费提价”的一部分，两方面都洗洗冷水澡。中日之间政冷经热，不是一天两天了，怕什么？

华为他们，以前容易进入的第三世界国家，几乎都进入了，如今是精力过剩，去挑战欧美市场。既然思科不让你进城，那就在农村追着斯科，赶尽杀绝，把原来不能进入的第三世界市场都撬开。思科的做法，是撕下脸来树敌，那既然撕开脸，华为就回农村啃硬骨头好了。

小弟佩服送花

举个例子，任何不符合美国标准的会被扼杀在苗头。当年的wifi安全标准，前不久的阿里操作系统，数不胜数。