五千年(敝帚自珍)

主题:估算一下中国民主进程 -- 唵啊吽

共:💬38 🌺179
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你还是没理解楼主的意思。

充分竞争的后果是大鱼吃小鱼,最后留下两三条大鱼,谁也吃不了谁。而关键问题是这个大鱼是在什么人手里,就目前的情况下来看,最后的大鱼会是外国资本。所以我们才要集中力量扶持国企资本。华为的遭遇充分说明问题。

家园

另挑一小BUG

直至1944年珍珠港事件以后才对日宣战

珍珠港事件应该是1941年

家园 谢谢。改了。

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 宏观的看,利润不是问题,利润的归属才是问题

你究竟是指望“国进”还是“民进”?

资本主义经济体系下,获利最多的永远都是资本家,什么叫做消费者获利了?你对宏观微观的概念是混乱的,“国企效率低浪费大”,在国家层面来看,这个命题也是不成立的。

推荐你学习一下马前卒的《百年老狼》,看看什么叫浪费。

家园 是条件。只要人类还在以满足自己的私欲为生存的前提

那就没有严谨的公平可言,自然更不会有民主存在。

家园 在目前国内价值观和经济基础有巨大差异的情形下,

首先应该对民进行分类吧,是哪一部分民在当家作主意义可能非常不同,而一个国家的政治制度的核心归根结底是谁在当家作主.是资产阶级当家做主还是无产阶级当家作主意味着国家机器是为哪部分人服务的.而从民族利益来说,究竟是哪类人当家作主还真或许是个未知数

家园 你的前提就是:我们一定要走西方式的民主

而且是只有我们更富了,才能走西方式的民主

我们是不是现在就不搞民主了,就这么让人民继续忍耐,继续不实质上当家做主?

搁十月革命那会儿,你就是普列汉诺夫:先补资本主义的课,再建立社会主义政权

列宁就认为:可以先建立社会主义政权,再补生产力的课。这条路是通的,当然后来翻车了,不过这不能怪拐第一个弯的人

我的意见是:当前我们已经有了自己民主的基础,我们也可以参考西方式民主结合我们的特色继续民主探索,僵化在当前体制下傻婆娘等汉一般坐等物质条件丰富后再民主是愚蠢的做法

附:不远攸高:【讨论】关于人大改革的设想

家园 我没有说“一定”,此文是“如果”的前提,是堵这条路

我一贯反对走西方民主政治道路,例如唵啊吽:什么是华夏文明的复苏

唵啊吽:【原创】维护社会特权的西方民主政治

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河