主题:关于TPP和FTA的几点看法,希望大家指点 -- hupingshu
【引子】最近中日韩又启动FTA部长级会谈了。对于对外贸易一直是我国改革开放以来发展的重点,可以这么说吧,朱镕基主政的几年,最大的贡献不是搞清理多边债务,不是反腐,不是国企改革。我认为最重要的是加入WTO。
加入WTO,而且要求是以发展中国家的身份加入WTO,为我国在21世纪的头10年赢得了巨大的发展机遇。中国在与外界的磨合竞争中,不断完善自身制度,加深了对世界的认识,抓住了97金融危机后产业转移的一个契机。为中国的发展奠定了一个重要的基础,那么对于近年来WTO的迟滞,区域自由贸易协定的发展,我国的进展又是如何呢?
如今发展自由贸易区(FTA)已成全球趋势。WTO框架内的要求多样,各方分歧较大,众口难调。在WTO谈判“难产”背景下各国开始另辟蹊径:经济结构互补的、地缘接近的,纷纷签订区域性自由贸易区。据统计,全球己建立各层次区域性经济合作组织100多个,从欧盟到北美自由贸易区、从东盟到南美共同市场,区域经济一体化趋势日益明显,自由贸易区(Free Trade Aera,简称FTA)就是其主要形式之一。
目前东亚已成为全球最有活力的地区、三大经济中心之一,但是一体化进程却一直落后于欧美,尚未形成正式的、完备的区域经济合作机制。尤其中日韩三国长期游离于区域集团之外,产业互补优势和贸易互助能量受到极大的抑制。与欧盟、北美自由贸易区域内高达40~70%的贸易依存度相比,中日韩三国的贸易依存度只有25%左右,尤其是中国对日韩两国的贸易依存度从05年的21%下降至11年的16%。一旦中日韩三国缔结FTA,将会诞生一个拥有15亿人口、GDP规模达到12.3万亿美元、占世界总量19.6%的巨大经济圈。无疑,缔结FTA将给三国间贸易带来巨大的增长空间。遗憾的是,由于东亚复杂的政治经济因素考虑,始终未能如愿。
鉴于2008年次贷危机以来,全球经济疲软,欧美需求乏力。各国(尤其欧美)为了保护本国产业,对进口进行越来越严格的管制。但是对于东亚依赖出口的中日韩来说,过度依赖于欧美市场,这不仅使得其经济被欧美“绑架”,也引起自身经济目前的困局,社会的动荡不安。中日韩三国因欧美市场萎缩而出口不振,再一次切身感受到了加强彼此经贸合作的必要性。建立区域自由贸易以达到共赢,比以往任何时候都要急迫。但是,对于目前的三国中日韩来说,有以下几个选择:一,单独和美国建立FTA(比方说韩国和台湾)。二是参与美国主导的TPP(东南亚目前正在积极参与)。三,中日韩为主体的中日韩FTA(目前正在谈)。就影响强度来说,就TPP和FTA还有看点,其中关于TPP目前的重点在于日美谈判,终极是将中国囊括进来。而中日韩FTA的重点是中日贸易的整合,日韩和中韩的谈判只是突破口。这两个贸易协定都牵涉其中的是日本,因此日本加入哪一个协定对自由贸易区的建立都将产生巨大的影响。因此,我主要讨论日本参加TPP和FTA的优劣比较,进一步论证对中国的影响。
(不知道继续发帖怎么发,就只好用回复了)
和已经生效的中国东盟FTA联系起来看,中日韩要是成了,东亚这一大片就都连起来了。假以时日,东亚联盟也将呼之欲出。当然,道路是曲折的,各种各样的干扰会接踵而来。TPP就是其中之一。
不过,对日本来说,这两者到并不一定是二者择一的问题,反倒是可以齐头并进的。只是,TPP对日本的要求更多更严而已。
只要日本能跟中日谈成FTA,它即使再搞一个TPP对中国来说其实也无关紧要。不过,日语里有“逐双兔者不得一兔”的成语,日本到底会如何选择,就看这个民族的智慧了。