五千年(敝帚自珍)

主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫

共:💬1049 🌺5083 🌵75
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 70
下页 末页
家园 苹果的问题大了去了

我的观点是,苹果现在根本就没有能力再进行有效的竞争。苹果的衰退将比大多数人预计得快(这点很难说,股价已经跌了不少了)。从今年开始,苹果的地位就会像当年老乔第一次退出后一样,直线下降。只不过这一次的区别就在于老乔再也不可能天神下凡再次拯救苹果公司了。

这一点,可以很快验证的是苹果系列产品在中国的销量,和苹果公司在美国的股价。

老乔还在的时候,苹果产品之所以横扫千军,是靠顶尖的工业设计能力和老乔的“现实扭曲力场”,后一点最为关键,其反映到消费市场上,则表现为对消费者消费心理的准确把握和极力讨好。以致于,从肾1到肾4,生生把一件普通工业品捧成了近奢侈品。高溢价带来的超额利润使得苹果的股价一飞冲天。但是老乔飞升以后,这两个杀手锏都会失效。

如果要具体分析,iPhone5刚发布的时候,被人在网络上大加嘲讽。各种iPhone100,200,漫天飞舞。这种情况在老乔还在的时候谁敢想象?iPhone居然成了一个拿在手上会被人嘲笑的垃圾???老乔就算复活都要被气死。当初我就极其不看好iPhone5。倒不是说拉皮这个事情。而是从iPhone4开始,这个系列的外观就没有任何显著改变。那个iPhone5在手上,不仔细看根本不知道是iPhone4还是iPhone4S还是iPhone5。这点对于准奢侈品定位的苹果来说,是致命缺点。这个缺点实际反映的是老乔退隐之后,苹果公司创造力的极度匮乏,甚至到了连平庸都算高估的地步。照这点来看,苹果的衰退从iPhone4S就已经开始了,实在不算短。

还有那个iPad mini,实在没意思,那玩意能干的事情其实很少。打游戏看电影屏幕不够大=不够爽。打电话又不行。不知道有什么用。说便携性iPad已经足够了。iPad mini不可能揣兜里拿手上,装包里那我为啥不用iPad?我旁边有人用过mini,很神的是我第一感觉这玩意是不是山寨的?我也搞不清这种感觉是怎么来的。后来仔细想了一下可能还是屏幕尺寸的不上不下造成的。

顺便说一下,便携大屏的极限应该是现在的三星NoteII,其实应该还略低,5寸勉强能接受。5.5寸,现在冬天还好说,我都揣在上衣兜里,裤兜怕被坐弯。。。。(iPhone5的另一项神迹)到了夏天其实这东西已经很难办了,夏天衣服薄,揣兜里虽然勉强能揣下,但是视觉效果很尴尬。之前微博上那帮人,大多是明星,由于到手时间早,就算秋季都已经被人拍了很多尴尬照片。

这个帖子里大多数人其实都没意识到苹果的优势到底在哪里,讨论什么UI,屏幕,超薄,这些都是缘木求鱼。因为这些都是低级竞争,从技术上讲甚至连移动社交也是。光靠这些东西,苹果能够这么火?苹果的超额利润、天文数字销量和变态股价难道是因为这些技术优势被炒上去的?不可能嘛,对不对。真正有效的还是消费心理导致的准奢侈品地位。

现在苹果的产品推广,甚至用起什么视网膜屏之类的噱头,这些都是彻底的低级招数。这些东西又不是苹果独有,大家之所以不用无非就是因为成本问题而已。这么做下去,苹果就堕落到了和android一个级别的爬科技树竞争。能不能取胜都不说,这种竞争手段首先就不可能支持它的市场定位、价格、利润以及股价。以前就算苹果成了街机,依然是最潮最酷的代表。苹果如果没有了准奢侈品的定位,怎么可能还有人宁愿下半辈子始终插根尿管都要去买?现在连低档次iPhone都放出来了。这个甚至已经堕落到了和华为一样的价格竞争。完蛋了,可以保证,这货放出来的那天就是所有卖肾人抛弃苹果的时候,也就是苹果股价崩盘的末日。而且,从iPhone到iPad到macair到macpro,居然统一宣传点在屏幕上,这个,连优秀都说不上了。

还是那句话,可以很快验证的是苹果系列产品在中国的销量,和苹果公司在美国的股价。

iPhone5在中国的销量据说非常惨淡。

通宝推:每周虎,sixue,格荧幕,
家园 iPad 的低价版就是 iPad 2

iPad 的所谓第三代无声无息的就没了。反而是 iPad 2还在继续生产。现在苹果的策略是把 iPad 2 当成低端来卖。苹果本身网站只卖最新的。但像 Walmart 之类的地方就同时卖 iPad 2 和最新款。

去年年底 Walmart 猛砍 iPhone 5 的价格。本来最新款的 iPad 也一样要降价到 399 美刀。后来苹果发觉这样搞实在不好,Walmart 才临时收回降价决定。

即使如此,最新款 iPad 的价格在非官网上也下降不少。基本最低一款的价格也就 459 美刀左右。这彻底摧毁了以前苹果产品从不降价的形象。

苹果的问题是现在完全走入了汽车换代的模式。而且换的比汽车还勤快。每6-9月就换一新款。结果造成顾客无所适从。

家园 世界性的问题,工业化发达之后没有了方向

美国、日本先后作为世界工厂,积累了大量财富,最终都以金融为主业。

苹果公司的归宿,应该没有例外,成为一家金融控股公司。

苹果手机不再辉煌,可能意味着智能手机的发展也就这样了,以后只能更轻更薄更轻更薄更轻更薄。

家园 苹果的问题不是手机做不了更好

而是接着imac,ipod,iphone,ipad之后因为老乔升天而断了挡,只好接着做ipad,iphone,4,5,6,7.。。。就好象一段音乐唱片放着好好的突然就卡在一个地方不断重复着。 别人是更新“换代”,苹果擅长leap换代。修修补补是日本人擅长的,这个本来也不是苹果的core competence,后面不但被三星压着,索尼,LG,HTC,还有中国华为,小米,甚至大批的台湾芯的山寨们都会蜂拥而至的。

Google做手机本来也不是为了做手机,而是为云做终端,只要新的终端跟上趟google就满足了。google的信仰是不管你什么终端,只要一切智能活动都通过它的云执行,google就稳稳的控制着一切计算产业链。这一点老乔临死前看到了也开始对抗了,但是他没有时间了,于是苹果的云与twitter的联盟都不了了之。Google的布局从安卓到收买Motorola,比其他几家看得更远,对计算产业的发展理解的更深。

微软靠边站(失掉的十年),Amazon没有终端,现在唯一能够对抗google的就是脸书,因为google可以控制infrastructure,但是脸书才是上层建筑,脸书与微软联手才是正路,同时还可以让微软起死回生。Amazon那个云是玩具,未来真正能与google对抗的云只有微软有能力研发。

但是脸书现在还在犹犹豫豫,战略方向不明,它的那个小孩子CEO是有点嫩,微软的CEO又偏老,老的老小的小,战略机遇也许就这么失去了。

家园 苹果之后看脸书

我原来也是这么想的。不过也不必把苹果看得太高。老乔虽然厉害,毕竟也只能扭曲现实,不大可能真正改变人类的发展轨迹。以前他做mac就已经很牛,可是整个IT科技的发展跟他基本上没啥大关系(就UI还算靠谱)。

至于脸书,我一直都看好他的移动社交。不过这个事情,也许没有那么单纯,否则从技术上从资本上讲,实在找不到他不做移动社交的理由。如果真让他做了,那扎小子,在地球上不就无所不知无所不能?他要成了基本上奥巴马就真成摆设了。TG不会放他进来,兄弟连也不见得就愿意让他做。

家园 飞机发动机是工程还是基础呢?

工程也不容易,看过冰天雨天提到过日本把多少工业技术专利转移到中韩东南亚才有了这几十年。同样日本也得到了多少关键的美国帮助才有了二战后的腾飞。如果靠查查互联网就能山寨的话,中国发动机不是早就造出来了。

家园 关于iPad mini,唱唱反调

兄弟手头有new iPad和iPad mini,使用下来觉得尽管屏幕分辨率mini落后很多,但对于一般使用的话也足够了,况且提升分辨率也不是技术瓶颈,今后可以提升的空间还很大。而对于便携性来说,mini无疑超出iPad很多,无论是厚度上还是重量上,几乎都只有iPad的一半(没有参考具体数据,纯粹凭手感)。更重要的是,其实mini的屏幕并不比iPad小多少,因为尽管mini的外观尺寸只有iPad的一半,但其边框明显比iPad狭窄很多,所以外壳的利用率更高。因此,即使不带出门,我现在也习惯在家里看iPad,毕竟手臂可以轻松许多。能以一半的尺寸及重量做到不逊于iPad的视觉感受,我觉得mini还是有可圈可点之处的。

家园 1-23-2013,苹果盘后血腥大跌

立此存照。

2个小时不到跌掉了10%,这还是盘后,预计1月24日开盘后还要继续跌一阵子。无论如何,今天已经跌到了你说的458线附近。看以后会不会往你预计的方向走?

虽然我损失惨重,但是平心而论,感觉苹果的故事确实已经没有花头可弄了。

家园 iPod的今天大概就是iPhone的明天

iPod从iPod Classic开始(iPhone一代?),进化到iPod Nano(iPhone4?),达到巅峰。然后就是些缝缝补补的小工作,以后出的玩意儿都没有那么大的影响力了。随着智能手机的推出,便携式相机和MP3播放器的市场都在黯淡下去,所以iPod基本是快要消失的产品了。现在iPod的顶级产品iPod Touch和同时代的iPhone只有一线之隔,如果苹果要推低价iPhone,第一个被kill掉的一定是iTouch。

iPod和iPhone不一样的是MP3播放器市场没有Google这样的公司成功搅局。随着Android的引入,iPhone的生命周期可能更短。

苹果的动力在于引入全新产品,而不是固有产品升级。iPad现在还占据统治地位,虽然Google Nexus 10的硬件数据看起来很美,但是还是被iPad甩在后面远远的。苹果现在靠iPad延年续命。从iPhone到iPad,老乔用了三年,那么2013年如果苹果不能推出全新产品,就比较危险了。从目前看,这个危险比较大。所谓的iTV,有没有是个问题,就算有了,前景也未必乐观。

家园 本猫在其它地方

和微薄上都发过警告了,呵呵。

家园 说到移动社交,我倒是觉得Facebook+MS的联盟

还是有一个漏洞,那就是移动

Facebook是一个很诡异的完全没有移动DNA的网站,他在移动侧的体验做得非常不怎么样。

而MS同样是一个对移动理解很怪异的公司,他们两家相加很可能完全做不出能用的移动端。

所以如果要对抗Google,很可能还必须把Apple拉进来。

* 早就有人预测,为了对抗Google,Apple和MS这对冤家早晚会结盟。

* iOS 5退出时,Apple本来是想和Facebook整合,结果因为两家都一贯强势,结果最后谈崩了,Apple选择了twitter,结果似乎也不算成功。随着乔布斯遗产逐渐消耗光,如果以后再谈合作,Apple可能会变成弱势的一方。

但是,问题在于Facebook/Apple/MS,这三家都是出了名的大强势,出了名的大霸道,出了名的大封闭,这三家要是结合在一起,恐怕所有公司都会防他们一手,这等于是把所有潜在盟友都推给Google了

家园 现在的趋势是不光是MP3市场,满世界有移动计算需求的地方

都在跑安卓和linux

那个Rasperry PI是个比较有追求的微型系统,接上键盘显示器就是个电脑,好像只要30美刀,已经可以跑linux了。

要求不高的就直接上安卓山寨机,阉割掉一些功能保留一些功能就是智能设备了。其中包括archos还有很多其他品牌的大屏幕MP3,还有智能电视也大多基于安卓系统了。未开发的智能家电和GPS都是市场之一。

去年暑假的时候我在一哥们车上看到他的山寨GPS上面跑的是WinXP,根据现在的趋势,过些时候肯定要转到安卓的阉割版本上面去。

开源的好处就是想干就可以干,山寨精神+华强北+开源平台,打垮几个苹果都是可以预计的。

我记得03 04年的时候很多人搞微系统,就是把linux内核阉割到最小,能够在那个时候还很小的几十M优盘上面跑OS,甚至刷到EPROM里面去。

现在安卓在一些要求高的应用上面不好搞(移动基站什么的),但是在一些民用的应用上面可以说是给广大山寨厂商打开了巨大的一扇门

家园 猫兄有没有看过RIMM?

这3个月乃至6个月,其走势强劲,怎么理解?是BB10上市前的buy the rumor?

今日苹果暴跌,诺基亚也大跌,非死不可继续上涨,而RIMM继续强劲上涨。

家园 NOK涨了多少?

从底部到现在,也该sell on news了吧。

AAPL本猫评论过很多次了,这里就不提了。

FB要小心一些,也有可能是Sell on news。有一点可以肯定,FB再往上一些,也该进入盘整了。

家园 重点不在NOK

是在RIMM。

苹果不行了,那钱总得有个去处。假设这钱还在这一板块里打转,看看最近3个月,以RIMM最强劲,NOK还行,连ALU都走得不错,而且这几个和苹果的走势基本负相关,可以猜测,原来投苹果的钱至少有一定份额改投这几家了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 70
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河