主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

tesla技术牛？我认为不值得探讨。但是为什么他能这么火？我觉得如果我有他背后支持的集团和资金，我也能火。

同意tesla的技术不如byd的看法。

华为和中兴在西方的境遇已经超出技术范畴，是政治范畴的管辖，这个转变直接就说明华为和中兴在技术上的成就以及它们对西方厂商的压力，显然现在说中国信息设备落后的观点已经是自我麻痹了。

从政治上讲，如何能有效分化西方阵营，拉拢其中的弱势国家加入我们，从而树立一个良好方面的典型是关键，单纯指望西方能理性的认可我们的善意是一厢情愿。简单的路径，枪杆子里面出政权是一个好用的道理，可以起到加快进程的效果。历史上看，还没有见过军队弱小而政治地位高的国家，军事上的强大是必须迈过去的一个坎，然后才有中国的产品全球销售的情况。现在虽然全球贸易中国的份额很大，但是很多人已经意识到当肥羊的危险境地。

偏楼了，回到信息设备上来，中国标准和中国设备想要在国际上继续扩大份额，特别是不受到歧视，关键点不再厂商，在国家的全球保护和威慑能力。

腾讯被诟病是因为进入一个行业，就让别人没有饭吃，是砸人饭碗，都不是抢饭碗那么简单。

比如“奴性”这个词，还有好多类似的词汇，都是形容我们自己的内在丑恶的地方，甚至上升为民族啦国家啦，连历史一并都否定了。

但是，工作中，不知道谁敢说自己的同事有奴性？还真的没有见过在工作中用这个词汇来描述人的。

这就是说这个词汇只有在特定的场合才能使用，而和生活实践毫无关联。但是吊诡的确是我们都同意这个词汇来描述一些事情，能让问题简单化并能取得对一件事情的共识，看，多有意思，为了减少对复杂事物的认识，用‘奴性’就可以避免争论，大家都会地头不语。

回过头来看过去，这个词汇怎么出来的呢？大致的历史背景是，好大好大一群人被几千个人欺负死了，然后一大群人不反抗，还内乱。所以，创造了这个词汇来解释这个现象。

我们真的有奴性么？我看没有，可能是不自信，但确实不是奴性。

你看到的晚就能证明它真的晚，这有点霸权的意味呀。

人家说的DOS是指MS DOS，这个是抄袭IBM的，因为bill哥哥的老妈的关系，IBM PC 后来都用的是MS DOS。

欧洲的战争更多的都是那些亲戚之间的战争。

“微软的企业文化可能很难包容移动市场需要的人才和作风。”

我觉得微软是未来造一个封闭的垄断王国，排斥和封杀一切可能威胁它地位的技术和创新，仅此而已，并不是包容。

不是保罗。艾伦从一个家伙那里买来的dos，然后盖茨又卖给ibm了吗？怎么成了抄的ibm的？我记得这个大学dos原理教科书前言有写。

我本科同学70个人，在微信的群里已经有了69个。大家天天聊个不亦乐乎，四处串联。每周末飞到北京上海深圳到处聚餐。聚餐的时候都是实况。我说你们每个人刷的都是一样的，不如弄一个notes，字放大点，跟电视似的，大家看着那个吃好了。

还有就是。。。69个人，谁都不记得那个可怜的第70个可怜的孩子是谁。