五千年(敝帚自珍)

主题:遏制中国的海上战略 -- 晨枫

共:💬215 🌺1005 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 其实这个问题和当年台海危机一样

一对一单挑自然是没啥问题,关键是越南/台湾背后的美国

从美国的角度来说,和中国打代理人战争是上策,

例子1:

当年各方势力给阿富汗抵抗力量输血对抗苏联

例子2:

当年各方势力给越南输血对抗美国

家园 谁敢按下中国的核按钮?(推测:日本将走向分裂。的回帖)

原帖地址https://www.cchere.com/alist/3770892

本来不想继续此文了,但看到众多的国人依然在梦想着那些问题能够稳定渐进的解决,觉得有必要在说说其中问题。

我们的核武器该怎么用?多数人的思维停留在把他作为震慑性武器,来保护我们自己的安全。

中国的现状每个人都有自己细致的看法,总体两种方向,崩溃派和崛起派。我自己的看法是,对目前现状存在一部分悲观,但是我相信我们自己现在有能力改变这些悲观。改变这些悲观就是要真正的动手去做,而不是等。

在中日问题上,甚至延伸至中国与西方敌对势力的问题上。如果像一些人思考的那样,去谈、去缓和、甚至打着卧薪尝胆和发展的旗号去做出局部妥协,中国结果会是怎么一个局面呢?

这些人中的一大部分又认为,我们有核武器,我们这期间在努力的制造常规武器,为这些现在要忍耐,等到决战那个时机。

可是,看看我们周边,看看这个世界,对于我们这个忍耐的中国,我们遇到敌视的眼光是越来越多,还是越来越少?是的,是越来越多。

再看看国内,混乱的价值观充斥着社会,司法的肆无忌惮冲击着每个人心里那条价值红线,各个势力的小喇叭放肆的在网络、平面媒体上欢唱着,各个资本的博弈完全没有了道德,中央和地方扭曲着权与利的胶葛,连忙总都提到富裕地区抵抗着给贫困地区的施舍。种种的不和谐,不平静太多了。

在这个状态下,中国对外忍让的结果将带来什么局面?

就是中国最终将被逼到墙角。

但是那时的我们还能发出吼声吗?也就是那时的中国人有没有按下核按钮的胆量呢?

我看未必!

我们常看到忍无可忍无需再忍的故事,故事的主角最后大快人心一把,然后远走天涯或是遁迹山林。不过现在的故事多数改变了,主角变成了大快人心之后参加革命最终飞黄腾达。也是,多亏了他赶上了共产党的改变换地。

只是,当中国把这种思维作为一个国家战略后,最终会得到故事中那么一个美好的结果或一个再无争斗的桃花源吗?

你说“中国人肯定敢”。那好,我给你分析分析,

一,射向墙角下中国的都是敌视的目光。不仅有不同肤色的人,还有不同国家,不同宗教的,他们的目光。

二,美国是一个多种族国家,各种肤色聚合的场所。当中国的核武射向美国,无论输赢,中国人,确切的说是汉族人,在这个世界将得到一个什么样的结局?

三,这个状况下,我们国内会发生什么?

我告诉你现在综合出来的结果,就是到那时没有一个掌权的中国人会按下核按钮,也就是,我们的核威慑战略不过是一纸空文。

什么是我们的和平发展战略期?我认为,我们的战略期是在欧盟一体化完成之前。因为,在欧盟完成一体化之后,美国人就有了与中国死战的决心。这个关乎人种安全问题。因为一个五颜六色充斥移民的美国,对逃离的资本来说是不怕被中国人去炸毁的。因为在炸毁这个移民国度的同时,中国人立即成为了世界的仇人,不仅是人种,还有宗教。

再问一句,把核武器作为威慑战略国策后,某一天立在墙角的中国,谁敢按下核按钮?

现在是唯一的机会,改变中国命运的机会。

日本送上门来了,而我们周围还没有遍布与美国一同敌视过来的眼睛,他们还在疑惑观望着。而美国资本那一只脚也还没有在欧洲找到安全落定的理由。中国没有退路,这也是我们的机会,我们绝不能客气。机不可失。

日本现在已经在绝望的挣扎,用强是死、用弱也是死,他必将和中国誓死一拼。

为了中国的未来,不要放过他。何况日本只不过是个单一民族的国家。

家园 这个和阿富汗、越南有本质不同

别人可以玩代理人战争,我们何必要跟着他们的思路走?不占领,不驻军,不玩代理人战争;只打击,只破坏。我们的目的并不是占领越南和菲律宾,只是让他们认识到占领南沙不划算而已反正南沙放那里又跑不了,战争风险下,资本那会去开发那里的资源哦?只破坏,不占领,成本并不高。快过期的炸弹、导弹,需要实战检验的高科技武器,这么好个免费训练场,为啥不用?

家园 你的假设没有现实依据。

中国被逼到墙角,只有两种情况,一是自身出大问题,二是是对手先把事情做绝,第一种,那是我们自己倒霉,第二,既然对手先把事情做绝了,我们又有什么思想负担呢?

你去看我前面的“加法”“减法”的提法,我们是做加法的,只要一直做下去,只要别人不先把事情做绝,或者我们自身不出什么大问题,那就不可能被逼到墙角里去的。反过来,美国因为是一直做减法的,他们迟早要被逼到墙角里去,而且是被他们自己逼进去的。

家园 天安舰爆胎自沉后

美韩在黄海大规模军演,航母进澡盆,中国把远程火箭炮安排到山东半岛,也搞对海射击演习。这就是你打你的,我打我的。

大概那一次,美国人心里也虚虚的。火箭弹那玩意儿,不是精确制导的,万一砸到航母群里,不好玩。

美韩军演,早早收摊。

如果日本人上钓鱼岛,搞一点建筑,估计我们可以宣布,钓鱼岛群岛,都暂时作为靶场。接下来,远程火箭炮玩玩覆盖,航空兵玩玩对岛攻击,最后玩玩登陆演习什么的。只是有人会为钓鱼岛上无辜的野羊们叫叫冤屈吧。

家园 这话说的,中国也没勇气扔30颗核弹啊

进入第一岛链,那不是等着辐射死吗。。。。。。

家园 能杀光,当然是杀光了好

留给兔子老虎狗熊也比留给“人”好,起码以后想拿回来找兔子老虎狗熊比找“人”容易些,而且也更环保。

至于杀不光,那只能找些冠冕的理由来糊弄糊弄了,能把人骗过来也行,也就多双筷子多个碗,年成好的时候给他吃点稀的,年成不好就吃他,双赢。

历史,就是那么真实。

家园 好像东汉曾经出过类似的政策-杀一个匈奴人可凭借人头领取赏

好像东汉曾经出过类似的政策-杀一个匈奴人可凭借人头领取赏。这个政策主要推向乌桓等当时较弱小的游牧部落,鼓励他们猎杀匈奴人。虽然这些游牧部落只能小规模甚至单个的猎杀匈奴人,但是,经不住长年累月的猎杀活动,而且游牧部落的繁衍能力较弱,所以东汉时蒙古高原上的匈奴人大大减少,匈奴人主要势力已经在西域了。

家园 算死撑面子吧

水面舰艇显然是不可能来了,如果再没个什么东西能耀武扬威一下还怎么跟小弟们交代?

真的到中国沿海几百公里的范围,就那个几百米的水深,直接拿037的主动声纳梆梆梆梆一路敲过去就是了,什么安静性敏捷性都是渣。

潜艇最大的问题其实是武器携带效率太低,那么好几千吨的家伙也就十几颗鱼雷。我几百条037分区敲梆子,敲到了就让头上的轰-6甚至改装的运-8丢深水炸弹。除了对沿海渔业会造成毁灭性伤害,还能有什么?

家园 靠,这么科幻的都搞成了啊

咱沿海的那点大黄鱼可有救了

家园 我对这句话是这么理解的。

在美国看,中国也不应该是当年的德国,当年的德国可不是世界工厂,也没有中国那么多人口和底盘,另外美国也不是当年的美国了虽然军工美国自己独立生产,但是打仗不光是拼军火,更重要的是拼后勤,和看谁能熬。

在中国看,我估计中国也从来没认为自己是德国,虽然中国从来没想过侵略,但德国才多大一块地方,才多少人。中国好像上下五千年来,绝大多数时候都是认为天下是自己的。难以想像历史上中国的鼎盛时期,如果拥有现在的物流,信息流技术和手段,会是什么结果。 当然中国从来不侵略,那叫征服,同化,等等。。。 中国人讲究循序渐进,有耐心。

家园 空海一体作战明确提到了战术核武器的应用

del

家园 请教三个问题:

1、这个东西在移动平台上使用还有什么障碍?

2、这个东西能穿透不同介质吗?比如从空中探测水下的目标?

3、这个东西与下面这个新闻中的所谓量子雷达有什么关系?

外链出处

家园 您说的是这种所谓量子雷达吗?

外链出处

家园 我最担心的是制造台风和海啸

我最担心的是制造台风和海啸

长三角和珠三角都扛不住

前苏联好像有用2亿吨氢弹制造海啸淹北美的创意

长三角海拔才几米,天文大潮+台风+……

当然如果具备相关技术,也可以对新奥尔良等使用,不过毕竟是都难受

古预言有“人逢猛虎难回避,有福之人住山庄。繁华市,变汪洋。高楼阁,变坭岗。 ”“大羊残暴过虎狼”之类

大羊是美

所谓海空一体战,补给难度差别和出发基地限制了难有作为

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河