主题：卢麒元：明亡的教訓 —— 兼论中国政治体制改革问题 -- MOMOZONE
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
今天中国的管理层太可悲了，竟然不敢公开个人收入和个人财产，竟然无法以资产和资本作为课税依据。千万不要吃惊，在改革开放的社会主义中国，几乎一切税负仍然针对劳动和劳动者（大体还是丁税），而税负竟然全部回避食利者和资本利得，......
历史总是让人唏嘘，四百年后的今天，我们仍然在重复老套的厂卫制度，我们建立了中纪委、监察部、反贪局，我们就是不允许税政改革。没有现代税政能够反腐吗？没有现代税政能够“维稳”吗？
大牛后续的贴上来啊。
个人感觉中国的官权很不稳定，远不如英国的贵族阶层世袭罔替，英国是国王的也是贵族的，大家都是股东。所以公开达成妥协是合情合理的形成制度被全民接受的，而中国一贯的制度是普天之下莫非王土，官僚只是雇员不是股东，至少是从法理和习惯以及意识形态上是这样，官员拥有的只有来自于职位权力的非法占有，这种心理可能导致了，实际上的对皇权中央集权以及中央征税权的对立。
尼玛感觉直接堕入了，网上不少人认为的“真相”......“西方贵族制度至少贵族和帝王之间是民主的-中国皇帝一人之下皆是奴仆”的感觉。
求破
宪政是税政的保证，英法议会起源就是征税权和预算权独立于国王，政治民主是保卫经济民主的前提，否则任何所谓的“大鸣大放四大自由”“全民所有”最后我党自己一个宪法修改就可以废掉。
中国现在的困局的主要责任在“伪左派”，“伪左派”试图建立一个没有宪政的经济民主社会，这是根本不可能的，只能导致官僚权贵资本主义。
必要吗？左口袋掏到右口袋？税收恰恰是建立在生产资料私有基础上。没有来私有制，哪里还谈什么税收。楼主岂不是左右手自博？
毕竟祖上都是做海盗出身的
烧杀抢掠搞了不少财富
以中国这样的体型
多参考一下印度、巴西之类的更具参考价值
另外不太建议用宪政这样太专业的说法
最好能让扫地大妈都听明白的词汇
这样以后搞全民选举也能顺利
。
政改、税改之类改变不了封建制度的“劣根性”。
印度民主不好，难道印度莫卧儿王朝更好？印度贱民好歹民主之下权利不断提升，在专制下难道有经济权力吗？今天印度的问题，是历史专制下遗留下的问题，要依靠民主和人民的觉悟来解决，难道印度贱民没有政治权力的话，会自然解决经济剥削问题？
最好能让扫地大妈都听明白的词汇
这样以后搞全民选举也能顺利
问题不是扫地大妈不明白词汇，而是我党明白担心选举失败。
等于断了“皇权”的脉。
大家在河里找找，相关内容，都可以在河友们的文字中找到，整个讨论过程，都在古城老农兄的主帖
相关受害的帖子，俺简单梳理如下：
筱风：
明农业税始终是明朝财政支柱，商业税长时间可以忽略不计。由于士大夫和明宗室长时间持续土地兼并，至明朝中期，大地主阶级掌握的土地已经相当惊人。嘉靖时期首辅徐阶就是松江府大地主，拥有土地二十多万亩。而明朝士绅不纳粮，大地主阶级通常都是士绅阶层，他们不用交农业税。他们还想方设法瞒报，少报以逃避缴税。与之对应的国家税收也相应骤减，而国家开支并不见少，财政走向破产的趋势也就很明显。
明朝东南地区地主阶层有长期资助有希望在科举中脱颖而出的贫家子弟的传统，这些穷人子弟考中后多数人都会回报自己恩主。而朝廷重臣中广置田庄的也不在少数。这就导致了任何有关丈量土地，增加税收的办法都被称为‘扰民与民争利’，受到朝臣，士大夫的猛烈攻击。即使是张居正这样的名臣也难免人亡政息的命运。
明朝另外一个可以开源的税种是商业税，但这只是理论上的可能。明朝对外贸易茶叶，丝绸生产也掌握在大地主手中。这些人与大海商，海盗联合（有些自身就是大海商），长期参与合法或走私贸易，获得巨额利润。而明朝商业税只是洪武定下的三十税一，有提议增加商税的同样也逃不掉‘与民争利’的恶名。更何况大商人做的大宗货物交易根本不会上报，同样一两商税也不交。明朝尽管名义上禁海时间很长，但大明海疆上仍然非常热闹。只不过贸易中流入中国的大量白银只有极少数进了大明国库。万历费尽心机，背上贪财，扰民的恶名，明朝商业税也只占总财政收入十分之一。这个大地主，大商人，官僚，士子的联合集团在明朝中后期政治中始终起着举足轻重的作用。东林党不过是他们支持的一个政治集团。
这样一个附在大明身上吸血的集团最终导致中央财政破产。明末朝廷对内无钱赈济灾民，还要雪上加霜：崇祯裁掉驿站节省30万两白银，直接导致失业的驿卒李自成造反。对外没钱发给关外抵抗后金的部队，闹饷事件此起彼伏。最终内忧外患导致国家的垮台，这个集团也终于淹没在乱世之中。
（这篇全文转载，因为几乎全部都中招——可怜的筱风兄！）
种植园土：
可怜的九千岁，躺着中枪，从园土兄笔下被人捉了去，变成了某人自己的原创。
鼎：
鼎：
洒落： 链接出处
张居正在万历初年的改革，是皇权压制士绅官僚势力做的最后的努力。万历未亲政以前，张居正实际上是皇权的代表。万历成年亲政以后，由于政治上的不成熟，清算了张居正。实际上是削弱了皇权本身，直接导致的后果就是皇帝再也无法在文官集团内部找到同盟军，此后万历只能依靠消极怠工来对抗整个文官集团，但历时悠久的国本之争万历终究还是输了。
洒落：
西瓜子：
战略还是忽悠：
最有钱的东林党人自己掌握内阁话语权，搞出来的政策让自己不交税还让陕西这种饥荒地跟东南一个标准纳税，把税负全给农民，东林不负责，谁负责。
还有战略兄的这篇文章
洒落：
最后，楼主所帖的并非全文，大家可以去卢麒元的个人博客看看，比较一下跟河里大家讨论的异同。
全文链接附在这里：外链出处
河里很多高楼，讨论深入全面，真应该整理出综述，形成合力，想办法发表。既可以由楼内几位主创合作，也可由一人代笔，别的主创们签阅。甚至别的河友如果有兴趣，有精力也可写高楼读后感，高楼导读之类（当然要标清链接，来源），应该挺有意义的。这也是西西河结出的非常有价值的特有果实。
非正式发表的文字兄台不必太过计较。