主题：话说高低搭配 -- 晨枫

省的俺抓不住重点。

有一次，普京当着政府的官员拍胸脯说：如果我们的朋友太聪明的话，那他们的飞机就会变成一堆废铁。 我估计就是在说兔子。 毛毛熊卖给兔子的喷气引擎估计都做了手脚，比如控制电路可以被无线干扰。如果中俄开战的话，毛子用特种雷达一照，兔子的飞机哗啦啦往下掉，都不知道咋死的。

可能是因为CATIA等CAD设计软件的出现，干活的门槛大大降低，培训时间大大减少，可以充分利用年轻工程师的资源，可反复试错。否则光这些大批量年轻工程师的培训，以及准备配套的干活工具，就是一个天大的难题。

不过话又说回来，CATIA却是法国达索出品，哈哈哈。

中低端制造，中国现在基本没有对手。但是高端制造，类似飞机这种，差距还不小。

包括化工业，中国的炼油成本一直都降低不下来，虽然个人的工资比欧美低得多，但是成品的成本不低。

高端化工和高端机械更不用说。

说明，中国在这方面还没有掌握诀窍。美欧现在对中国的技术封锁也很厉害，美国嘴巴上天天说合作，桌子底下拼命控制。

现在的TG需要像延安的统一战线学习了，拉起技术进步和资源共享的统一战线。

另一类似说法是一周工作7天，每天11小时，所谓的7-11。

网上一堆堆调拨兔子毛熊的，也不知是没脑子还是水军～

以前超大上有人提过，我们是美国数量的10倍；另外还有一个你没提，美国从中东买石油都是很便宜的价钱的，中国不行，而且买的石油一般都是杂质很多的那种，虽说价钱相对便宜一些，但是提炼成本也高啊。

我认识中石化和中石油的人，询问过他们。中国在燃料油生产环节的成本还高于欧美。这个成本与原油价格问题，还是技术问题。

一般说中国都是所谓白菜价，这其实只是某些技术而已。在很多高技术上，中国的成本一点也不比欧美低。

这都是要努力的方向。

通常领导亲友是只拿钱不干活的，干活的都是些没背景的穷二代

更多的是政治问题。就业岗位及社会责任。。。。

有时候看看地图，很多东西就摆在那

美军进菲律宾盖SOSUS说的是美海军水下战部门猎歼中国水下核反击力量的能力。

美军进菲律宾盖空军基地说的是台海冲突时美空军能投入多少战斗机的问题。

现在的形势是，菲律宾在骑墙，美军在菲律宾没有大规模军事存在。中国可以在南海建设结合水声网，反潜机，防空拦截的堡垒海域，用作SSBN的发射阵地；一旦台海开战，美空军直接能投入的空军基地只有嘉手纳，其他位于日韩的空军基地起飞的战斗机需要经过空中加油才能进入战场，时间长数量少留空时间短而且空中加油区可能受到中国航母战斗群的威胁。而嘉手纳位于中国中程导弹威胁范围内，将来三代战轰+飞豹机队经过空中加油可以持续压制。这样台海开战可以基本把美空军拦在门外，专心对付美海军航空兵压力会小很多。

（关于什么是堡垒海域，请去看冷战时期美苏在北冰洋的水下战对抗。）

如果菲律宾完全倒向美国变成美国对华威慑的桥头堡，那么前面两个好处都全没了。中国水下核反击力量只能躲在渤海，计算台海胜算的时候还要考虑庞大的美空军陆基机队。

掂量一下这个跟南海岛礁孰轻孰重吧。

当然我也不是主张对东盟完全妥协。太祖说过，以斗争促团结则团结存。我反对的是国内民间向官方施加压力迫使中国政府在南海强硬。象现在的状况就还好，东盟内部有分歧，中国政府在东海施加压力转移国内注意力，政策还有模糊的空间，事尚可为。拉也好，打也好，接触一下菲共乃至摩洛伊斯兰解放阵线也好，各种选择都在桌面上。

但是假如国内的压力迫使中国政府放弃战略模糊，彻底跟菲律宾这种骑墙国家翻脸，那对中国的地缘政治形势是很不利的。

长远来看，我也不赞成“收割周边”这种主张。东盟可以为中国提供市场和劳动人口，日本韩国可以提供市场和技术。虽然官话了一点，但是局势缓和总归有利于国内经济发展。另一方面，中国军备发展到可以和美国分庭抗礼的程度，总归是要谈论重新划分势力范围的。到时候是周边一堆盟国好呢，还是周边一堆对手的军事基地好？

言尽于此，不再说了。

一个千万吨级炼油厂几百亿的年产值，用工不到1000人，人工成本两三个亿了不起了。

炼化比欧美的主要差距，一方面在原油成本，一方面在技术水平，加氢（炼油核心工艺）和裂化（化工核心工艺）都有差距，目前属于刚刚解决有无（与大型装置配套的生产工艺）问题的阶段，国际先进水平的装置一年不停车或者停几天，我们要停车检修半个月到一个月。

中石油中石化和这世界绝大部分石油公司不同，承担的是全产业链。美孚BP人少是因为除了核心产业链（开采储运炼化销售）之外大量外包，光外包工作就养活了多少有全球声誉的公司（如服务三巨头：斯伦贝谢，哈里伯顿，贝克休斯），而中石油中石化可以自己为自己配套大部分服务工作。