主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明
尊神时辰不到，不露真容。隐身洞府，即躲在阴暗的角落里，窥测方向。一遇风吹草动，便仗剑施法，念念有词，驱役六丁六甲，赋之于“形”；煽阴风，点鬼火，付诸于“行”。
如果你也是个凡体肉身，哪里会有火眼金睛？要当心调门过高，反而惹人不高兴，一巴掌下来，吃不消。
那得等我兔开放报禁了，至少目前，我国民众是没有办报和出版自由的。
至于
1.西方资产阶级形成了一种意识形态霸权（参考葛兰西的相关论述），媒体也好反对党也好，可以批评政府施政，但却是所谓“忠诚的反对派”，也就是他们对于西方体制本身是衷心支持的，但是我国却不是这样，形成了一种意识形态的真空和错位，别说兔子公信力极低，公知也早臭了大街，本来西媒已经信誉扫地，但是不厚事件以后，至少部分国人发现，西媒的有些“小道消息”还是确实的。
2.我只是听说西方媒体舆论很自由，我无数去过港台欧美各地的朋友回来也跟我说人家确实自由，就我自己而言，跟国内出版界打过交道，国内出版一本书是很不容易的，必须得有兔子审批发的书号才可以付梓，很多出版社无所事事，就靠卖书号也养活一帮子不学无术的大爷；而在台湾，大名鼎鼎的新闻局自解严以后就式微了，想出书就出书，天王老子管不着，光大大小小的出版社就有2000多家；这些都是我知道的事实。至于西方的媒体是不是真的也被管制或者没管制，我没有去过西方，所以，我不知道。
正人先正身吧
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
我的逻辑是：南方系背后有派系，南方系只是工具。南方系的所谓“真话”，都是为其派系服务的。
南方系背后的派系的肮脏丑事，南方系只会为他们遮丑，用谣言转移事实的真相，根本不会将真相，告知广大的人民。
我只是举了几个例子，八卦一下南方系背后派系的丑事。你千万不要给我歪曲成：
-------------
“你的逻辑好像是：如果你也有点真话（“大庙大婚”）不敢讲，那就请统统闭嘴，什么真话也不要唧歪了。这种逻辑不好。南方系肯讲一点真话，总比不讲好。至今南方系之所以比其它什么系有那么点臭誉，也就是因为此。”
-----------
至于89年的北京之难，跟老百姓何干？不过是主席台上有人要掀桌子，那北京的老百姓和大学生当了棋子，下了大棋。2013年，如果有人要拿广东下大棋，拿广州人民下大棋，我只不过是提醒一下广州人民自求多福，别被人当枪使了。
文革中北京大兴被杀的地主右派们，湖南道县的3万死难者，广东被打死的几万归国华侨，血的教学说明了一个道理：你可以不关心政治，但政治会主动找上门来关心你的。
关于西方的民主，不妨看看维基解密的阿桑奇的观点：
-------------
http://book.qq.com/s/book/0/25/25265/16.shtml
《阴谋即统治》（Conspiracy as Governance， 2006年 12月），旨在应用于政治领域。他写道：“专制政权创造种种力量，将它们用来对抗人民想要得到真相、爱和自我实现的愿望。帮助维持专制统治的计划，一旦被揭发，就能引起更大的抵抗。因而，这样的计划会被成功的专制政府隐藏起来，直到抵抗消除，或者被WIKILEAKS赤裸裸的权力有效地瓦解。这种用以伤害人民的共谋的秘密，足以将他们的行为定义为阴谋。”阿桑奇使用了《牛津英语词典》对“阴谋”（conspiracy）一词的定义：“制订秘密计划以共同实施一个有害的行动；共同行动以达到一个特定的结果，往往是对某人有害的。”他认为，当一个政权内部的沟通线路被破坏，那些阴谋家之间的信息交流便注定会缩小，而当这种交流趋近于零的时候，阴谋就会被瓦解。泄密是信息战的一个工具。
--------------
俺就是普通的小老百姓，偶尔翻墙看看方-励-之什么的，以及北京“之”春啦这类右派的大毒草。看多了总结出一个规律，文革的各种惨案，文革屠杀右派的幕后黑手，居然是我们改开后主席台上坐着的各大右派们。
主席台上的“右派”们，为啥要对右派下毒手，俺一开始也想不明白。等想明白之后，就成了阿桑奇“真相”党的信徒了。
我对自由民主和法制等理念，都不持特定的立场。
我在西西河，一直是在推销“真相”这个理念，以真相对抗谣言，以真相对抗洗脑，这是我一贯的立场。在谣言四起的时候，探寻谣言背后的真相，以真相作为判断的基础，这是我一贯的立场。
我因为支持老毛，被有些人贴上毛左的标签。不过，我跟真正的毛左，最大的区别，在于EMYN的一句话：“如果在文革中毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们的立场是一致的，那么毛主席也要被打倒。”
对这句话的认同，才是阿桑奇真相党跟毛左的真正区别。
我因为仔细探寻过文革的几个惨案，惊觉幕后的真正黑手，没有一个是老毛，反而都是老毛的对手们。这也是我对其中某一个黑手--岭南王，以及岭南王的走狗南方系，最厌恶的地方。
是编辑们的南周吗?
南周不是编辑们的,文章不是编辑写的,关南周的编辑什么事?他们不过是一个报社的员工而已,怎么就好像变得报社都是他们的了?
你的派说一点，他的派也说一点，不就全了？
人民日报今年的新年微博，称新的一年将努力说‘真话’。其实它这话是有毛病的，应该说“新的一年将努力说更多的‘真话’”。这样，就避免有人错误理解成-以前说的都是‘假’的。
就在假期即将结束的时候，王力宏同学突然跳出来否定与李云迪的国民CP，声称自己是异性恋～～～～～～一下子在微博上占据热点榜好几天，严重打乱了NFZM这些烂帐在微博上的扩散。这种以自己一己之力吸引注意力的行为啊，难道是又一位同志暴露了？？？真让人桑心
我就在广州，身边基本没人关心此事，偶尔有人提起也是说南方周末一屁股烂帐不知道这次又出什么幺蛾子，大家关心的焦点是王力宏李云迪翻脸，国民CP拆伙这样喜闻乐见的八卦信息，就算微博也是如此吧，元旦以后最热门的一直是宏迪恋啊啥的，我猜南方系肯定恨死王力宏了，哈哈哈
这事就是狗咬狗，装柔弱撒娇的南方周末跟简单粗暴的猪队友中宣部闹腾，有毛好激动的。
就好比隔壁住着一位芳邻，衣香鬓影，莺声燕语。看得人眼热心跳，有朝一日也梳妆打扮眉眼如画地走出去，却忘记自己是个七尺汉子，下巴颏上的胡茬怎么刮都刮不干净的。
听戏的比唱戏的更动情，这是常有之事，唱戏的知道自己在演戏，所要者就是听戏的能够“角色代入”。一旦有了这种“角色代入”的主动性，就会主动追求由这种角色所引导的心理暗示，有了这层内外呼应，戏怎么演都好，因为这是“信”，“信春哥，得永生”那个“信”。不是“信言不美，美言不信”那个“信”。
放极左极右死掐，可能会得到平衡。但失衡到一塌糊涂的先例不是没有，三十年代法国就有过这样的“自由”，结局是第三共和国以议会表决的方式宣告自己的死亡，并走向法西斯之路。有此前鉴，我认为以放任“左右手互搏”的方式来求太平，无非是缘木求鱼。
他是被反方向封稿修改了，编辑想怎么写就怎么写，总编都管不了，那家报纸是这样的？
而南周的事情更是奇怪了，南周明着宣传分裂、鼓动内乱、造谣也不是一天两天了，都十来年了，明摆着是有上层布局的。这次为什么突然要蹦这一下呢？闯关？
这些报纸的产权不属于政党，并且现在还有大量的民营的、上市的报刊。当然，所有公开发行物必须接受国内法律、规章的约束和审核。