主题：谈谈缅甸地缘政治要害 -- 唵啊吽

缅甸在东南亚广阔,刚好把南亚和东南亚分割了开来。如果我印象不错的话，中缅关系一直是中国和缅甸政府关系强于中国和缅甸内部自治邦的关系。

我这样解读中国对缅甸的这种这种外交策略：

1、和平发展，不干涉内政，所以官方往来，符合建设中国周边和平发展环境的外交政策。

2、远交近攻。缅甸自治邦都在中缅边界，对缅甸政府友好必然疏远中缅边界的自治立邦，这是政治层面。经济层面，则是用边境口岸贸易促进中国和缅甸边境各邦的经济联系。“近攻”是人民币经济区扩张，我印象中这个进展有相当成果，人民币在这些邦应该是流通货币。

3、中国从来不挑拨缅甸中央和自治邦的关系，这是国际政治大义，符合联合国原则。

4、对于中国来说，孟加拉湾出海口比自治邦水利能源更重要。所以，巩固中缅官方关系还是第一要义。

5、网上一种言论，认为缅甸自治邦和缅甸政府的矛盾有利于中国对缅甸分而治之。这是西方外交家一小人之心度君子之腹。中国从来没有称霸的外交策略，也没有建立地方霸权的实际行为。更有甚者，认为缅甸政府统一自治邦以后就成为中国劲敌，我感激未必。当然，一个统一的与中国为敌的缅甸自然对中国不利，但美国能忽悠缅甸与中国为敌一时，不能忽悠缅甸与中国长期为敌。除非美国驻军缅甸。美国驻军韩国，中韩也一样发展关系，缅甸统一，是缅甸统一市场的前提。没有统一的缅甸市场，中缅经济往来利益有限。记得八国联军打到北京后，为什么要维护慈禧统一中国主权？就是统一市场。那时候中国不统一，南北铁路价值有限。今天是缅甸不统一，孟加拉湾油管难建。所以，我以为现在任何纵恿中国在缅甸出手的，都有围缅救钓鱼岛之嫌。钓鱼岛是美国重返亚洲威骇力量是否兑现的关键，中国保住钓鱼岛，缅甸关系就不会太糟。如果中中国保不住钓鱼岛，估计不只缅甸，东南亚其它国家也会一边倒向美国。缅甸政府即便是征服了亲近中国的自治邦，中国在钓鱼岛势态没有眉目之前，也只能壮士断腕。

6、以上论点，基于印象，未必靠谱。万一缅甸大张旗鼓和中国撕破脸，明目张胆为美国马前卒，那么，中国可以把克欣邦的基督教难民捅到联合国，要设法要全世界基督教教会知道克欣邦基督教徒的人道主义灾难，以毒攻毒，搅乱美国软实力阵脚。

7、万一缅甸成为东南亚反华桥头堡，中国可以收复缅甸东边的自治邦，打开一条中国和泰国接壤的之间通道。也可以肢解印度东部，从孟加拉打出一条出海通道。

花你这个观点。

美国人巴不得中国同意拿缅甸和中国交换钓鱼岛的利益。因为美国人随时可以给中国制造类似的麻烦，用来交换中国的核心利益。

钓鱼岛只要打破日本的实际控制权，美国人所谓的重返东亚，就彻底成为笑谈，连他自己的狗都护不住，猴子们就不敢叫嚣了。

打狗吓猴子，甚至要拿出杀狗的决心。

缅甸最终只是疥癣之疾。赶走了要回来的美国人，缅甸问题自然解决。

网上对中缅关系的帖子不太多。很高兴有人能讨论。

但是， 唵啊吽兄此帖对中缅关系的理解太简单、太理想化了。

其中的复杂，远非水面上看得见的这些东西。

我对前些年的情况还知道一点。这几年不太接触，有点跟不上了。

对于和缅甸的关系，或者说希望缅甸是个什么样的国家，在国家层面上，和地方层面上、民众层面上，很多的想法是不一致的。缅甸内部的复杂性则更超过中国。

很希望有专攻的河友来谈谈。

只是看到网上煽情帖太多，就议论议论。对议论的议论。

必定会拉拢美帝对抗中国，过度依附中国经济，就如同鸡蛋不能放在一个篮子里一样，更何况如果单一的亲华，华夏民族的同化能力有史可鉴，缅甸政府肯定会选择拉入韩日印美，平衡和制衡中国因素，如同一个分离的朝鲜半岛，一个不统一的内部存在分歧的缅甸更符合中国利益，无他，国家利益和地缘使然

我记得天涯上有个名ID叫抢沙发的，他的地缘看世界写得很好，很完整的分析了明清至今，中缅关系，尤其是横断山脉在向缅甸扩张中的厉害

http://loso9.blog.sohu.com/159411361.html

兔子在缅甸，是不是要搞斯里兰卡的模式啊？

猛虎被灭，斯里兰卡立刻清净了许多，兔子也可以按部就班地安排投资与建设了。

如果兔子真想走缅甸铺设油管啥的，一个政治稳定的局面是必需的前提条件，那么清缴不安定因素就是一个必需做的事情了。

一个国家，追求的无非就是自尊、自立、稳定与富强。。。如果中国能够保证缅甸达到自己的这些基本的、合情合理的目标，那我看不出缅甸有什么理由要主动转身去抱米国的粗腿跟中国作对来给自己找不自在。所以楼下说缅甸统一了就要跟中国作对了，基本就是个５美分的说辞～　

至于把钓鱼岛与缅甸局势挂起来，俺觉着有点牵强：缅甸的事情不是一天两天了，事情的发展不会由于其它因素（比如这次的钓鱼岛事情）而加速也不会由此而停滞，依照兔子现在的身量，完全不在乎在自己身边打个Ｎ场类似的小战。所以是否在缅甸直接动手，根本不会影响东海的动作。

网上瞎吵吵的东西，从来翻不起浪，不必耽心。。。这些吵吵动手的，心里想的是要兔子对缅军动手，这不脑残么？兔子培养缅甸不是一两天了，你谁啊来挑拨兔子？

克欣战乱已经有一年半了，一年半来难民都往泰国边境走，中国出来投资损失以外，也就是静观其变。不料新年伊始，难民涌向中国边境，网上流言忽涨，所以我怀疑与钓鱼岛势态有关。钓鱼岛剑拔弩张之时，网上一些流言鼓动中国开辟缅甸战场，这就有问题了。

你说的斯里兰卡模式我不知道，但市场统一是做生意的基础。去建个电站，要和三访谈（军政府、民主政府、地方武装政府），三方都不通气甚至对着干，任何一方都可以阻碍工程进展，这项目就没得做了。

是因为这次战乱是在中国边境的原因吧？

如果兔子支持缅甸现政府统一缅甸政局，以取得稳定的局面，我觉着是符合兔子在缅甸的利益的，比如水电站，油管啥的。。。哪个不识相，尽管支持缅政府军灭了就是～

另外，那些基督教徒确实可能造成问题。

军政府能多久？美国在阿富汗建立民主政府，也没和中国翻脸。即便素姬统一，也不可能一边倒向美国。就算日本也得和中国做生意。

我觉得支持要有利益。不能兑现利益就作壁上观。密松电站军政府就反悔，使得中国受损，或者不是有意，很可能是没有能力。估计是错判局势，以为素姬无法翻盘，所以以前一味支持军政府。如今是国际民主化了，谁上台都知道利益。中国这三十年学会了利益的商业运作了。暂时退避三舍，让美国去折腾吧，这是有过教育过程。但是，缅甸三方谁能做大，至今不明了。尘埃落定后再说。

我以为，现在能做的也就是收拢民心、安置难民、同时通过红十字会和基督教会呼吁国际社会救助难民。把缅甸人道主义灾难公诸于世，让国际舆论压缅甸尽快停火。

我是一直看天涯“鄙视抢沙发的”关于地缘政治的连载，他的其中一个观点就是地缘靠近的国家，特别是对于小国来说，自然的会对周边的大国保持戒心，本能的会拉其它大国来平衡与相邻大国的关系。一个典型的例子就是美国，以其国力之强，控制美洲之久，周边的反美情绪仍然非常之高。

事实上，中国周边的情况也是如此，这里不要把有些事情看得太理想化。地缘政治的矛盾是很现实的，不要想当然以为我们有善意，邻国就自然一心和我们好。

第一，兔子自翻身解放以来，最忌讳的就是让外人对自己的事物说三道四。。。南海坚持一对一的谈，而绝不会把问题国际化，就是这么个原则。

第二，缅甸是兔子视为自家前院的地方，驱赶外部势力还来不及呢，怎么可能自家引进来？而且还是外国宗教势力？。。这跟你警惕基督教的看法矛盾么～

第三，如果兔子乐于看到克欣被灭掉，你这不是添乱了么？

中国在缅甸的利益，不是做几个生意那么简单，需要的是缅甸政治稳定，又不能让米国日本插手捣乱，进而成为中国新的能源通道，总之经营缅甸是个长期的事情，兔子决不可能没经济利益就做壁上观的。

西方不报道，就是有猫腻。

当年红色高棉屠杀，被炒得沸沸扬扬，而同一时间一个更厉害的人道主义灾难，就是东帝汶种族大屠杀，西方媒体缄口不言。

我说的把事情张扬出去，是张扬缅甸的战乱，和缅甸战乱对缅甸基督徒的灾难。

外链出处

如果属实，土共面临的困难不小