主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

这不是中世纪的内陆农业国家战争，靠人多能取得多大优势

但让日本当二老板，美国还没那么傻

欧洲的那堆国家都是小国。这一点，他们当年在美苏这两个真正大国的挤压下，感受比谁都强烈。所以他们才要不惜一切代价搞共同体、搞欧盟，要“用一个声音说话”，这背后是他们发自心底的呐喊：“我们当够了小国！”

日本也一样。除非你认为一个日本人能顶十个中国人，否则日本的什么“经济和科研”都是虚的，被中国超过都只是时间问题。

日本人看到了这一点，所以他们才会有那么迫在眉睫的紧迫感。

人口是“包袱”还是“优势”，取决于人口质量。所谓“人口质量”，关键指标是受教育程度。对于全民都受过初等教育的今日中国来说，人口已经不再是包袱，而是财富，而且是非常宝贵的战略资产。这意味着中国的人口可以源源不断的向中国的工业体系提供工人、技术员和工程师。在中日两国都已经是工业国家的情况下，比国力，实际上就是比人口。

这几十年来，美国就一直是这么安排的。美国人的用人原则中很重要的一条就是：他绝不用自己不能完全控制的人。美国不能完全控制中国，因此中国不会是美国的“用人”对象（但可以在某个特定的时期，在某些特定的事情上成为美国的合作伙伴），而日本是。

美国干小泽鸠山之流的时候十元还没跳出来呢

日本及日本的政客们之所以联美抗华就不是真正客观的出于日本的根本和长远利益，而只不过是在美国的控制下而已，你自己也这样说的不是吗？

你上面所说就是说你也认为日本包括日本的右翼势力是受美国控制的，那么在这点上你跟我的观点是一致的，钓鱼岛钓鱼的是美国而不是日本。

或者你认为美国和日本有认知差异，美国以为日本能被控制，而日本想摆脱这种控制？但美国有这么傻么？

首先，就是他们被干掉了，所以十元才有发挥的余地。十元的想法又不是一天之内形成的。

其次，我原本说的是钓鱼岛事件刚开始两周之内死掉和住院的跟中国谈判中日自贸区以及日本驻中国大使之类的人物。说明MD发动了一次从肉体上清除异己的吓阻行动。这之后就没人敢冒头了。先前打击小泽鸠山等人，只是导致他们下台，这在换首相如家常便饭的小日本，对别人并没有大的示范效果。但是接二连三有人莫名其妙死掉和住院这种肉体上清除，就能起到很好的吓阻作用，因此没人敢提中日自贸区和货币互换了。十元之路才成了唯一的道路。

后来台湾政府是有机会签署旧金山和约的，但是就是因为对于钓鱼岛的事情不满意，因此台湾坚决不签。

总之，造成的局面是中国是没人承认旧金山和约，不管是大陆政府还是台湾政府。因此中国争起钓鱼岛来是更加理直气壮。呵呵。

如果我记的不错，日本对北方四岛问题持的也是这个态度，即：北方四岛不是“日俄争议领土”，而是“被俄国非法占领的日本领土”，因为如果它不坚持这个立场，就没法启动日美安保条约，把美国也牵扯进来。

真正的黑手是日本产经联，日本几个党派都是棋子而已。

看看石原的主要著作

日本可以说不，亚洲可以说不，这两篇敏感的中国人以为还是跟中国说不呢，他还有一本书，从昧国金融奴役中解放出来，可以看石原慎太郎的百度资料

另外值得注意的是石原慎太郎是维新会党首（貌似党首有两个，他仅仅是其一），而维新会党首提到钓鱼岛中日共管的主张，这一点中文媒体一笔带过

换句话说，石原们的声音是日本国内出现的改善日中关系的主流声音，但是主流的声音中国媒体报道得少，而对少数媒体的声音则一再的报道，给人的印象是石原他们是坚决的代表大多数日本人的反华派。

就石原慎太郎当初的以东京都购买钓鱼岛引发中日钓鱼岛危机，日本国内对石原慎太郎有很多的批评，看来石原提出中日共管钓鱼岛的主张受到批评，引发中日动荡，甚至如同前大使丹羽一郎说的在樱花盛开的时候，就是中日战争爆发的时候，石原是企图挽救自己一点错误

恰好相反，至少从上世纪八十年代开始日本经济就一直面临着昧国方面的巨大阻力。

日本企业目前在消费电子领域中的问题，一个重要直接原因是，上世纪八十年代日本就想搞wintel那样的国家计划，被昧国强行阻止，使得日本消费电子在IT业因此严重缺乏根基，而韩国台湾同样受到昧国打压，但是这两个经济体并非战败经济体，更敢抗争，因此三星HTC可以与苹果提出反诉，而日本企业就不敢这么做了。

不要想当然的以为西方人就是强，东方人就是弱，东方的崛起都是西方人安排的就是在这样的想法下面的第一反应。