主题：朝鲜可能倒向美国吗？ -- 飞鸣镝
朝鲜的清洗延安派，军制走苏联路线，现在与美国直接对话，南韩的包括中国东北的大韩国历史说，这些还不能说明他们心里是如何想的，还需要什么。
过去。
不是事实。
就算是事实，你若把朝鲜跟美国直接对话都看成是“反对中国”，那我觉得你手伸得太长了。这个世界上有100多个国家跟美国直接对话呢，中国从来没说过任何国家只能跟中国建交不能跟美国对话。
这是南韩的事情，别按在朝鲜头上。而且你用了心里这两个字也说的很清楚，是心里，不是事实上的行动。
事大是半岛行事的历史惯性，这也没办法，身边有中国这么个大个子，他不事大也不行（挨了那么多揍，还不长记性，不是傻子嘛）。
事大，事大，“事”来“事”去，结果，“事”成了南北分裂，索性自己单干，应该是当今南北双方共同的心态。
从产业布局来看，双方都打算建立“农-轻-重-高”的全套产业链。在我看来，这年头能通吃这条产业链的，五常都没几个能做到，他们竟然就这么布局了，勃勃雄心，可见一斑。这不就是打算独立自主嘛，能不能做到，就两说了。
如果说这是中国与朝鲜玩双簧，你能拿出证据么？如果都是从新闻上去解读，显然朝鲜在美国的斗争中没有顾忌中国的立场。一个独立意志的边境小国，在边境线上实验核弹，这样对中国还没有安全威胁？
韩国的想法那是公开了说的，是心里想的但是也在媒体中存在的，否则我们如何了解。实际行动也要有机会才可以啊，这里讨论又不是中国与韩国交战状态的问题，从何谈起呢，至少要有个领土争端吧。
过去不在于是否纠结，而在于从历史看未来。中朝/韩的关系有着很深远的历史渊源，历史发生的一切都不可能平白无故的就消失的无影无踪。金家朝鲜在消除中国影响的做法上与越南不相上下，如果当年真的统一的朝鲜半岛，今天难保不会相越南那样为了利益与中国撕破脸皮。想看实际行动的话，就让他有产生实际行动的能力。
中俄外长一致反对对朝军事介入与军备竞争
韩联社莫斯科2月22日电 俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫与中国外长杨洁篪22日在位于莫斯科市区的俄外交部大楼举行会谈，并在会谈后的记者会上表示，双方讨论了因朝鲜核试验而陷入紧张局面的韩半岛形势，俄罗斯与中国一致认为，决不能以此次事件为由，在韩半岛进行军备竞争或对该地区进行军事介入。
拉夫罗夫指出，朝鲜核试验应遭到谴责并且需要接受联合国安理会的合理制裁，但不能以此为由在韩半岛地区挑起核武器或其他武器的竞争，也不能军事介入该地区或阻止六方会谈重启。
杨洁篪表示，联合国安理会应该对朝鲜核试验采取合理的应对措施，国际社会应该对该行动表示反对，但这些措施都需要在维持韩半岛和平与稳定的前提下进行。所有相关国家都应该持这种态度来解决问题。中国和俄罗斯认为，六方会谈仍然是讨论与解决韩半岛核问题，确保韩半岛和平与稳定、东北亚长期稳定与安宁的有效机制。呼吁亚太地区的所有国家带着对彼此的尊重，为实现该地区和平与稳定作出努力。
20日访问莫斯科的杨洁篪在访俄当日会见了俄罗斯总统普京，22日会见了外长拉夫罗夫。（完）
除了这个，在前面的中国外交部表态中，中国也只是说反对，没有对朝鲜核试验进行过任何谴责，这态度还不明确么？你还要怎样的证据？
朝鲜做如此心比天高的打算，苦的只是自己。
南方韩国仍然在事大啊，他们现在国土上还有美国驻军呢，经济也基本上控制在美国财团手里，怎么可能不事大。
一个没用的傀儡养着耗粮食的。
中国这么大，共产党的力量足够强，可以把中国的命运掌握在自己手里。这是中国和朝鲜最大的区别啊。
还不是自己一步步打出来的。27年井冈山的时候外援在哪里？朝鲜在二战后有长达五年的战争准备时间，还有毛子支持，打成那个结果只能说是自己烂，前线溃散的部队都没法就地打游击，太阳还把责任都推给下面，这样的领导水平要统一可能么？
现在的朝鲜执政集团，怎么说也都是革命出身，底子很干净。韩国从朴正熙开始，整个执政集团（包括财团）就不干不净，几乎都有韩奸的嫌疑（朴正熙本人就是当年日本关东军的士官，还是军官？我记不清了）。当然这些人，都是老美扶植的。
正因如此，在南方面前，北方始终可以高昂着精神的头，厉声斥责南方，政府是傀儡政府，军队是伪军，南方只能用物质生活水平，来抵抗这种指责。挺有意思的
韩国内部一直有股清算韩奸的势力，也就是所谓的左派，卢武铉就打算清算韩奸，结果……。清算完韩奸，下一步很可能是让美国大兵滚蛋。按照卢武铉的设想，多年前韩国就该拿回战时指挥权了。
也就是说，南方有一部分人是不想事大的。就是不得不事大的人，也有雄心，金大中还是谁，曾经提出过“世界主义”，想让韩国成为世界的榜样，跟北方的主体思想，相互辉映。
对朝鲜的历史传承、社会文化做了比较深入的介绍。下面是另一篇介绍“主体思想”的文字，是中国人的理解，不一定就是朝鲜人的理解：
剔除了领袖独裁这部分，主义思想就是“独立自主、自己更生”。我认为这适用于任何一个追求自身民族利益的统治阶层，比如和苏联分道扬镳的中共、清洗“亲华派”的越共和朝鲜、试图脱离苏联轨道的纳吉和杜布切克，等等。
朝鲜的独裁世袭我是很反感的，金正日逝世时有关乌鸦和熊的“异象”也让人颇感滑稽。但是看《经略》的那期文章，世袭独裁也不见得就不被朝鲜民族所接受，这和他们的文化传统有关。朝鲜金氏当然不能和太祖太宗比，其实这是个好事，能力太强了，折腾得厉害，朝鲜这个小国根本就吃不消。
朝鲜四周强敌环伺，中俄都靠不住，它也不得不“维稳”第一，先军政治，毕竟安全还是最重要的。
所以现在美国是绝对不愿意让韩国跟朝鲜合并的，因为合并之后的朝鲜半岛，必定民意沸腾地让美国大兵滚蛋，那时候就不是杀掉一两个总统能解决的问题了。
如果美军撤出韩国，那么朝鲜半岛统一也就顺理成章了，悬念只是北统南还是南统北？
中国自己，也不过是千年才出一个太祖这样级别的人物啊。
可是除了中国，这世界上也还是有200多个国家和地区呢。金太阳并不比另外那200个人里的大多数差啊，他只是运气不好被美国以联合国的名义干涉。
金日成条件不比他好？
有了朝鲜的教训，美国大兵怎样也不敢越过中国画下来的17度线。而且中国经过十几年的经济建设，提供给越南的武器装备和各方面的后勤支援，要比朝鲜战争时候好多了。可以说越南战争结束后，越南北方拥有一支武装号称世界第三，虽然是吹牛，可是力量确实不可小觑。
再说胡志明1969年就死了，那时候越南战争还没结束。他死的时候，心里未必觉得自己比金日成的成就高。
越南能统一是因为美军从越南南方撤军了。如果美军从朝鲜南方撤军，朝鲜也能统一啊。而美军撤出越南，是因为美国那时候要跟中国缓和关系，跟中国谈判的结果。
总之，像越南朝鲜这种小国，命运就是掌握在大国手里。傍的大国力量强，他们自己的日子也好过。傍的大国力量弱，他们自己的日子也难过。从朝鲜到越南的区别，只是显示出中国力量由弱变强的过程，跟朝鲜越南自己本身没什么大关系。