主题：朝鲜可能倒向美国吗？ -- 飞鸣镝
其实法国，奥匈帝国，德国，俄国都出过皇帝，为啥就英国没有出过皇帝？荷兰什么的，太小了，只有国王没皇帝也不算啥大问题。问题就在于英国曾经是日不落帝国，为啥还是没皇帝。
有时候在法国实际控制的领土超过法国国王本身，这是英法百年战争的一个重要原因。某种意义上英国彻底从法国“独立”出去是百年战争的后果之一。
说起来英法两国也就是因为有个英吉利海峡，打到最后只能互相干瞪眼。否则百年战争打到底非要分个胜负的话，英国胜是个靖难之变，法国胜是个七国之乱罢了。
中文与外语的互译的基础是实物或者观念的对等。在此基础上的就是文化意识。
Emperor一词本身的演变不用多说了。它更像是一个文化概念，对国家最高权力的尊称而不是政治概念。从政治实况说，每个独立国家的国王所享有的权力与我国历史上的皇帝都没有本质上的区别。罗马时期的Emperor统治疆域广大，包括许多现代欧亚国家。所以先人把Emperor翻译成中文的皇帝，把King翻译成国王。这造成了一种误解，让人认为欧洲的国王和皇帝是两个阶层。实际上，罗马帝国之后的皇帝们( 日耳曼人的名义上的帝国)与主要国家国王（英，法，西）的隶属关系是不存在的。他们只是不同地域的统治者。当然，中西之间皇帝和王的关系的共性在于，帝国Empire领土要多于一个王国Kingdom。当历史上的英格兰国王亨利二世控制了一半法兰西王国的领土的时候，历史学家称他的国土为安茹帝国Angevin Empire,虽然他本人并没有皇帝Emperor的称号。
把British Empire翻译成大英帝国，就是翻译中的文化意识。它本应该翻作不列颠帝国。实际上连British Empire这个英文名字本身实际上也并不是英国官方的说法。
我国民众至今还沿用殖民时期的名字如大英帝国，大英博物馆，这真很令人遗憾。
上次还有一位网友称日本人为大和民族，其性质与此类同。
人家那时候本名叫Kingdom of Great Britain，中间一段时间叫United Kingdom of Great Britain and Ireland，咱们翻译成大英帝国不算离谱啊，当然如果直译的话应该叫大不列颠王国，中间叫大不列颠和爱尔兰联合王国。
现在名字更长了，叫United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland，不过地方变小了，呵呵。
早期的教皇国领土
公元6世纪后，教皇国的雏形开始出现，但是查士丁尼大帝治下的拜占廷帝国对意大利展开了一系列征服活动，破坏了教皇国的政治和经济基础。伦巴底人将拜占廷势力逐出意大利。虽然此时的罗马主教（教皇）在名义上还要臣服于拜占廷皇帝，但是罗马教会的相对独立使得罗马主教有资本与君士坦丁堡主教和拜占廷皇帝相抗衡，罗马主教格历高里二世甚至开除了拜占廷皇帝利奥三世的教籍。
教皇国
至公元7世纪，随着拜占廷帝国的衰落，罗马教会作为意大利最大的土地所有者，再度对拜占廷势力所不及的罗马城周围地区展开统治，并利用军事、外交手段（甚至包括贿赂）来抵抗伦巴底人的进攻。在罗马教会的努力下，伦巴底人停止南下，转而集中攻打亚平宁半岛北部以拉文纳城为核心的拜占廷总督辖区。728年，伦巴底国王路易特普兰德将拉丁地区的一些乡村和城镇捐献给罗马主教，这些土地（被称为“Patrimonium Petri”，即“圣彼得的遗产”）成为教皇国的立国基石。
[编辑]矮子丕平献土
矮子丕平
751年，拜占廷在意大利的领土最终全部沦丧于伦巴底人之手。罗马地区（此时已经发展为罗马公国）彻底切断了和拜占廷帝国的联系。教皇司提反二世通过向法兰克人领袖“矮子”丕平大献殷勤，从而解除了伦巴底人的威胁。司提反采取了一系列向丕平示好的行动，包括批准后者废黜墨洛温王朝末代国王希尔德里克三世而自立为王。司提反还封丕平为罗马贵族。作为回报，丕平率军在754年进入意大利。在此后的两年中，他平定了意大利中部和北部的许多地方，然后将其作为对教会的奉献赠送给罗马教皇。在781年，丕平的儿子查理大帝宣布教皇为这些地区的最高统治者。
丕平奉献的土地包括拉文纳的原拜占廷总督辖区，贝内文托公国的一部分，托斯卡纳，科西嘉，伦巴底，中意大利五城（Pentapolis）地区——里米尼（Rimini）、佩萨罗（Pesaro）、法诺（Fano）、西尼加利亚（Senigallia）和安科纳（Ancona），以及其他一些城市。
丕平的献土扩大了教皇的统治区域，然而也带来一个法理上的问题：既然教皇所统治的领土是由法兰克帝国所赠，那么教皇在世俗政治中是否相应地成为法兰克皇帝的封建附庸呢？
“君士坦丁献土”
为了提高教皇国的威望，以及打消丕平的继承人日后利用这一献土行为来控制教廷的可能，罗马教廷在750年至850年之间大胆伪造了一份被称为“君士坦丁献土”的文献（拉丁语：Constitutum Donatio Constantini；Constitutum domini Constantini imperatoris），试图宣布教皇国所拥有的土地是在公元4世纪时由罗马皇帝君士坦丁一世奉献给罗马主教西尔维斯特一世的。该文献说，君士坦丁大帝在西尔维斯特一世通过祈祷为其治好麻风病后接受了洗礼，并在受洗后的第四天就决定将帝国都城罗马捐赠给基督教会，并在博斯普鲁斯海峡旁的拜占廷营建新都。该文献还断言，君士坦丁大帝不仅向罗马主教捐赠了意大利中部地区，而且还捐献了整个罗马帝国的西半部领土，并授予教皇及其后任者对其进行世俗统治的权力。
法兰克帝国的分裂从另一方面解决了教皇国法律地位的难题。查理大帝死后，其帝国在9世纪分裂为三部分。虽然在此后的几个世纪中，以法兰克国王直系继承人自居的历代法国国王往往宣布自己为教廷的世俗保护者，甚至将教廷和教皇由罗马搬迁至亞維農（Avignon），但是在欧洲却不再有哪位皇帝或国王可以以法兰克帝国唯一继承者的身份对教皇国提出宗主权要求。
[编辑]神圣罗马帝国时期
查理大帝
罗马教会和法兰克人的合作在800年达到了顶峰。在此之前，像东方的君士坦丁堡教会一样，罗马教皇和罗马教会的地位（至少在名义上）是从属于罗马帝国的唯一继承人，即东罗马皇帝的。教皇和君士坦丁堡大主教被认为是上帝在人间的宗教事务代表，而罗马（东罗马）皇帝是上帝在人间的世俗事务代表。基督教会和人民都认为，世界上只有一个皇帝，即罗马皇帝[1]。797年君士坦丁六世被废，以及其母亲伊琳娜皇太后自立为罗马女皇（797年-802年在位），使得罗马教会有理由拒绝承认君士坦丁堡统治者的最高权威。罗马教会宣称，罗马皇帝的名义在希腊人（即拜占廷人）中已经不存在了，因此罗马教皇、所有的主教、法兰克元老院和罗马城的所有长老经过商议，决定把法兰克国王加冕为皇帝，使罗马帝国永远传承下去[2]。
800年，教皇利奥三世将查理大帝加冕为“受上帝委托统治罗马帝国的伟大皇帝奥古斯都陛下”（Karolus Augustus a Deo coronatus magnus Imperator Romanum），神圣罗马帝国诞生（此时尚无“神圣罗马帝国”的国名，至康拉德二世时始称“罗马帝国”，至腓特烈一世时，为了与“神圣罗马教会”的名称相抗衡，方始称“神圣罗马帝国”）。
罗马教会认为，将查理曼加冕为奥古斯都和罗马皇帝，并不是宣告西方基督教世界从此与东罗马帝国分庭抗礼。在他们看来，476年西罗马末帝被废黜，并不标志着西罗马帝国的灭亡，而是标志着罗马帝国的归一，东罗马帝国重新成为单一的、没有分裂的罗马帝国[3]。查理曼加冕为奥古斯都和罗马皇帝，意味着罗马帝国的正统皇统从“新罗马”——君士坦丁堡重新返回罗马城。
但是，因为东罗马帝国的皇统并未就此中断，所以此后基督教世界出现了两个并立的最高统治者，一个在君士坦丁堡，一个在罗马。他们并不像过去的东西罗马帝国皇帝那样和平并立，而是彼此指责对方是僭越者，宣布自己是唯一真正而合法的基督教会和人民的领袖[4]。从这一点来说，利奥三世通过为查理曼大帝加冕，使罗马教会（及其领地）摆脱了臣服于东罗马皇帝的从属地位。从此之后，罗马教皇成为西方基督教世界的最高宗教领袖。
不过，虽然800年的法兰克帝国御玺上写着“罗马帝国的再生”的字样[5]，但是此后由罗马教会所加冕的历代神圣罗马皇帝不再像东罗马皇帝那样是基督教会的主宰，神圣罗马皇帝也不再像东罗马皇帝那样可以插手干预教会事务（甚至废黜罗马主教）。相反，教皇可以干涉世俗事务，通过将皇帝革除教籍的方式插手政务，此外，在罗马教会所拥有的中意大利地区的土地上，教皇也成为不折不扣的世俗君王。
通过伪造文书，教皇得到了加冕神圣罗马帝国皇帝的权力。另一方面，东正教教宗当着东罗马的国教教首没有往政权方向发展， 毕竟人家东罗马皇帝还在。直到土耳其人打下君士坦丁堡，砍掉了东罗君士坦丁十一世的脑袋。这下东罗马皇帝的名额也空出来了。东正教没有厚着脸皮说有遗旨可以立皇。于是差不多100年后，俄罗斯大公伊凡四世跳出来说，我的上两辈子的老亲家拜占庭王室死绝了，所以我现在也能继承头衔了，就给了自己一个沙皇名称。
保加利亚的皇帝头衔来自西美昂一世（大帝）Симеон I 又译：西蒙一世（约864年－927年5月27日）保加利亚汗和沙皇（893年—927年在位）。汗鲍里斯一世的第三子，893年继承兄长弗拉基米尔的汗位。他在位时期是保加利亚第一帝國国势最强盛的时期。西美昂一世即位后不久即击退拜占庭帝国和匈牙利的进攻（894年），并迫使外强中干的拜占庭帝国求和。897年与拜占庭皇帝利奥六世缔结和约。但此后双方仍是交锋不断。913年，西美昂一世进攻拜占庭，第二年自己撤走。917年西美昂经多次武力征服迫使塞尔维亚人成为自己的臣属。同年再度发兵侵袭拜占庭帝国。923年，西美昂一世与阿拉伯人结成反拜占庭联盟。
925年，西美昂一世宣布自己为“全体保加利亚人和希腊人的皇帝”。他这个称号得到了教皇的赞许。拜占庭帝国提出抗议，但无济于事。
所以西罗和东罗灭绝后，再往后的皇帝都是互相比下限比出来的。
"大不列颠Great Britain"是人家自称的，是一个地理概念。"大英帝国"是哪个汉奸通译强加给中国人的。这是一个文化概念。
现在我们把他们那段殖民历史叫做不列颠帝国时期，把英国简称叫做联合王国。这就是文化的意识。
朝鲜战争打的时间比越战短，而且有中国直接出面帮忙，战争形势也是大兵团作战为主，战争之后基本上是和平
越南战争打的时间长，中国没有直接出兵，战争形势以游击战为主，美国撤军以后，还有很长时间战争
怎么看都是越南革命更残酷
不过你这个理论在古巴身上恐怕不适用了，古巴革命相对东亚革命那真是轻松太多，但是古巴政权好像很巩固啊
外夷的最高首领，称“王”可以，称“汗”（可汗）可以，称“单于”可以，甚至音译为“苏丹”、“哈里发”、“兀卒”都没啥问题。但除了大分裂时代大家各自称帝外，大一统时代没有主动把外国元首译为皇帝的。
而大分裂时代的“皇帝”们，也是这些人都自认是中国皇帝，而不是外国皇帝。
问题是为啥英国一直是king/queen, 不是emperor/Kaiser/Caesar等等称谓。
法国的国王路易xx和拿破仑称帝时候用的名称，就是不一样的吧。
这个问题跟中国，或者中文翻译，一点关系都没有啊同学们。
简单来说，拿破仑以前，欧洲的＂皇帝＂称号都来自古罗马。西罗马被蛮族灭亡后，到查理曼才又呈现短暂统一的趋势。而当时教皇急需查理的支持，故为其加冕为＂罗马＂皇帝。此后逐步形成神圣罗马帝国。到第三次反法同盟失败后，神圣罗马帝国解体。哈布斯堡家族控制的残余部分成为奥地利帝国。首脑仍称皇帝。而德国的 kaiser 从字面上来说只是＂一字并肩王＂。
而东罗马一直传承到被土耳其人在15世纪灭亡。俄国自认继承了东罗马的帝统，所以也自称＂皇帝＂。
这两支帝统怎么算都算不到英国身上。英国自认老牌贵族，也不好意思像拿破仑那个暴发戸学习自称皇帝。所以到最后也就羞羞答答弄个印度皇帝算了。
另外，译英王为英皇香港人居多。没见成龙的电影公司至今自称＂英皇＂电影？
一开始高句丽步步南侵，占了百济很多地盘（比如汉城本来就是百济的首都），新罗也趁火打劫；可后来新罗占地不少，高句丽和百济不接壤了，他们又联合起来攻击新罗，新罗无奈之下求救于唐，结果唐军渡海一举灭亡百济；百济最大的盟国就是倭国，可是倭国的海军在白江口大败，百济彻底复国无望；最后才是唐罗两面夹攻高句丽，高句丽孤立无援，坐以待亡。
为什么说这是一篇奇葩新闻评论呢？很简单，因为只要一个人具有正常的逻辑思维就会明白，朝鲜这样的小国绝对不可能主动向美国开战。现在朝鲜的“超强硬立场”肯定而且只可能是在演戏。
所以喽，那些嘲笑金正恩的所谓“青年导师”实际上暴露的是自己无能的底裤。
顺便一提，底下的评论更加奇葩，可见还真有人去捧青年导师的臭脚。
一切都是演戏：金正恩绝密手令泄密
据韩国《中央日报》4月1日报道，朝鲜3月30日宣布朝韩关系进入战时状态，令本就紧张的半岛局势变得更加不明朗。韩媒称，得到可靠情报，朝鲜最高领导人金正恩曾经向朝鲜前线部队下达秘密指令，要求前线部队官兵绝不能开第一枪，不能给韩美实施“报复打击”的借口。
金正恩大元帅召开秘密军事会议绝密内容也被泄露，金正恩发布的绝密作战手令几分钟后就被韩军知晓。现朝鲜自己划的红线也被对手了解，朝鲜的保密工作真是一团混乱。
更加奇葩的评论：
荷蛙观天2013-04-01 12:38:18 [举报]
金孙子，照镜子里外不是人。对中国来说，金氏朝鲜果然是个烫手山芋！废除中朝同盟条约！废除中朝同盟条约！废除中朝同盟条约！
因你而在2013-04-01 12:59:38 [举报]
明面上是敲诈美韩，实际上是演给中国看的。老家养的土狗不但不看家还咬死邻居和自己的小鸡苗，我奶奶就饿个它几顿，这狗也鬼精，知道做错了事，舔着舌头摇着尾巴乞食。
居然百济是被唐军渡海击败的，这倒是说明当时唐朝的海军也还不错啊。以前一直以为唐朝海军不行，从东北绕远路的话朝鲜半岛南端太远了，所以唐朝对此没有兴趣，因此才在击败高句丽之后没有继续进攻朝鲜半岛南半段。
现在看来，其实是因为只不过是三韩内战，各自请了外国的救兵来干涉。百济请的是日本，新罗请的是中国。中国打败了百济日本和高句丽之后，新罗就一直作为唐朝的藩属国，那么唐朝退出朝鲜半岛也就可以理解了。唐朝原本就是以臣服的少数民族守边疆这样的思路，所以后来才会有安史之乱。
不争气的历史和人类学家，到现在连半岛历史上的问题都没搞清楚，道德不能代替学识，要是现在就把这摊子闹心事给查清了，那就不是一个半岛问题了，而是四个国家的独立自由和民主富强了。