主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
长跑运动员就是最明显的例子，限度还真就是练出来的。你可能想说，存在一个最大限度，的确如此，但问题在于，锻炼可以比不练的更加趋近于这个限度。
对于现代汉语的现代化，19世纪的日本学者功不可没。
文中提到在MSL国家中，家的写法是宝盖头下面加一个“牛”字，想必作者也考虑到宝盖头下面一个“豕”，是忌讳MSL对于“猪”的看法。但在汉字中，宝盖头下面一个“牛”字是一个“牢”字，MSL家都变成了“牢”，莫非他们都是盗抢恐怖分子之人？ MSL们会说你种族歧视的。开个玩笑，莫当真……
特别是内脏吸收和生产能量的能力。但是大脑本身不产生能量，根本就是一个纯消耗的器官，其能量供应要靠人体本身。也就是说训练消耗能量的能力根本就是无根之水，无本之木。如果不能产生那么多的能量，你消耗的本事再大有神马用。更重要的是大脑的思维是长时间大功率运行才行，短时间爆发根本就米有什么用，又不是打架。
正如你所说，运动员通过锻炼肌肉增大内脏的能量供应能力，锻炼脑力也可以达到同样的效果，不是么，对内脏来说，给肌肉供应能量和给大脑供应能量有什么本质差别吗？
大脑的思维仅仅是一个能量问题么？积极思考对大脑本身的结构有无促进作用，比如神经细胞的活跃度和相互连接等等，消耗能量最少的思考模式就是最优的？那么说猴子的语言和大脑比人类的更好？呵呵。
此外，大脑的思维是长时间大功率运行的？脑力的短期爆发力是无用的吗？你提出了一个又一个有趣的新观点，在下实在有些跟不上你的思路了，呵呵，呵呵。
通过大运动量训练，以高于平时消耗水平的消耗来提高内脏的能量供应水平。大脑米有这种大运动训练的能力，仅仅比英语高是不够的。如果想取个巧，那么平时用中文，学习和思考时用英文。倒不失为一种手段，仅仅使用中文自身恐怕米有什么效果。
要不百度一下看看？
如果真的远比肌肉小，又怎么会有触及能量供应限度的问题呢，你这不是自相矛盾吗？
大脑的情况是即使你大量思考也根本达不到这个水平。人体在大运动量活动时，心率可以达到平时的1倍，思考可米有这个本事。
社会学、地质学方面，因为当时日本比中国进步，很多翻译都直接拿来用了。
但是基础的数学、物理、机械、电子、化学等等，中国的翻译跟日本完全不同，走了独立自主的道路，而且，我觉得中国的翻译，比日本的体系更加有利于知识的传播和吸收，更成体系。
既然数学、物理、机械、电子、化学等翻译，中国可以独立自主完成，社会学、地质学的翻译，应该也不会有很多问题。只不过因为日本先走了一步，我们跟在后面学习，也就很难脱离他这个体系了。
儒教，假如儒家也是宗教，是以道德为宗的，“己所不欲，勿施于人”。而基督教和清真教，就是“以己之所欲加于别人”。
中国人经常说，宗教总是劝人向善的，但这是普通老百姓的误解。宗教只叫人信神，没叫人信善。路德认为，“因信称义”，他因此否定了真宗天主教的各种功修，认为行善积德并不能得救，唯有无条件的“信”才能得救。当然他不是否定善，而是认为“信”高于善，“神”超然于“善恶”之上，“神”的旨意不可以“善恶”衡量。这样的恶果是，一个不那么自信的基督徒，还可能会做些善事来挽救自己；而一个自以为“信”的基督徒，就会把自己的行为看作是上帝的意志，根本不在乎旁人的眼光。
荀子认为 “灭性起伪”，所谓“伪”就是社会所加于人的束缚，而不是神的旨意。这种认识就是不以神、不以圣人为宗，而是以众人为宗。
但在宗教狂那里，他会以上帝的名义干出一切坏事，而自以为是善。
“哦，上帝，不要遵循我的意愿，只要遵循你的意愿！”
那么这时出来的是谁的意愿呢？
其实原教旨们就是打着“回归原始教义”的旗号，把信仰推到极限成为盲从，把人性道德完全抛弃，彻底放弃理性思考，完全匍匐在神权脚下，无条件服从那些不知道是哪个疯子编出来的千奇百怪的教义。
哪怕是儒家这样柔和的学派，哪怕孔子反复讲“中庸”，强调“过尤不及”，可是还是会被有心人推极成“克己复礼”，最后发展为“礼教杀人”的程度。更何况其他宗教的原教旨？！
看%就知道了