五千年(敝帚自珍)

主题:【吱一声】何为汉奸 -- 不爱吱声

共:💬29 🌺68 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 汪氏族人倒还能理解,为尊者晦嘛,我虽然不屑但也不会多说什么

那好歹情有可源,不过河里有些人也没见有什么亲戚当汉奸的,也为汉奸叫起屈来,那只能说他想为自己留后路了.

家园 支持一下不爱兄!但也有些地方不敢苟同

以理服人,也要有些条件,有个限度,一个就是对方是讲理的。二有个时间的限制,长时间的去争论一件事情,也很烦人,尤其是这类的事情。要是遇到一些东拉西扯的就比较讨厌,有些人的用意其实就是着人注意。有些东西是没法争论的,有些是怎么争也没有结果的。先有鸡还是先有蛋?

不扣帽子是对的,但是一味的强调以理服人也不可取。狼和羊的故事不爱兄也听过吧。

道理说得差不多了,还纠缠不休的就一棒子打死好了,没什么可讲的。

家园 非常同意

有的时候就是越扯越远。

看看我和不爱吱声兄的讨论,好像就是在各说各的,更别提青史版有的人的讨论方式了。明显就是来搅局的。

家园 多谢锦侯和looklook

可能我过于执著于形式了。

大家共同努力,尽量避免一些过激言论就行了。

我曾经想过,如果是一个刚来西西河的新人他在版面看到一些过激言论,有时候可能根本就没有好好看这个过程,就先入为主的认为西西河主张这种行为,而后就会对这里的气氛产生不好的印象。

我们的出发点可能会有所不同。现在我认可二位的说法对于狼的态度确实应该一棒子打死。

但二位也考虑一下我上面说的真实想法。相信你们会理解的吧。再次感谢。

家园 我觉得我是应该理解你的,我也同意你的主张

我也是主张好好讨论。西西河这方面做的非常的好,我也希望西西河继续在这方面做好。这个需要大家的努力,也需要像兄这样的好网友。

只不过看了一些人在颂扬日本鬼子如何的好,游击队是如何挑拨让平民受害的。这个,我真的不能忍受。

让人高兴的是,西西河的大多数网友对那段历史都有一个真确的认识。史实发上来的越多,大家就会自己有一个正确的判断。

与兄共勉,维护好我们大家的西西河!

家园 你还是挺爱吱声的啊

我真是没想到,你连什么是汉奸都不知道,当然真不知道还是假不知道我已无从知晓。不过你的逻辑本身就有问题,既然你自己都不知道什么是汉奸那么你又是如何判断我在扣帽子呢?是否有点可笑?你在不知道什么是汉奸的情况下主观臆断我在扣帽子,扔鸡蛋是否滑稽?

我原来还是说“你没有原则”,现在看来你恐怕能什么是民族大义都不懂,在这种情况下我还犹什么可说的呢。

我这里也来个立此存照吧

另,你这个帖子吃了5个鸡蛋,没有一个是我给的,这已经说明了问题。

家园 我的帖子里已经写明的我认为正确的汉奸的定义,给您再看一遍好了

那个贴子里对汉奸的定义是这样的“通款敌国,谋叛本国,为侵略自己祖国的敌人的利益服务,并谋取一己的私利,这样的人物在世界各国的对外战争中均为常见,中国亦不例外,汉奸就是国人对他们的鄙称。”这个定义我是比较认可的。大体上“通敌叛国谋私利”算是对汉奸的定义了。

每个人心中一杆秤,我评价别人自然就不反对别人评价我自己,鸡蛋也好鲜花也好,都是代表不同人对事情的不同看法。有支持的就有反对的,这个我发贴前就预料到了。您如果继续给别人戴帽子骂人,我看到一次扔一次,这代表的是我自己对此事的态度,就像别人扔我鸡蛋一样,我们各自好自为之吧。

至于你说“你恐怕能什么是民族大义都不懂”,我不认可你对我的评价,但我坚决捍卫你这么评价我的权利。

家园 既然这样,那只能说明你自己对汉奸定义误解

你凭着自己对汉奸定义误解对我指责,我不认可,但我业捍卫你这么做的权利.

家园 我向你请教过汉奸的定义,你没有告诉我

我自己去别人的帖子里找了一个,又觉得说的挺对的,于是就变成了我心目中“汉奸”的定义,估计于你的有所不同。

如果兄愿意说出你心中的定义,请不吝赐教。没准可以帮我纠正一下原先的错误认识呢,何乐而不为。

只要兄愿意平心静气与我讨论这个问题消除我的疑惑,感激不尽!

家园 对不起,我对你很吝赐教,你接着多去看点东西,找找答案吧

这样对你也有好处

家园 那就只能如此了

在我没搞清楚之前,还得对我认为是谩骂或者乱给别人扣汉奸帽子的帖子扔鸡蛋,没办法谁让我是认死理的人呢。不过向老兄保证我绝对是对事不对人。

老兄气不过就给我扔回来好了。

家园 那可不行,我可不会乱扔鸡蛋

我也不会学别人乱扔鸡蛋

家园 不吱则以,一吱有声!!!
家园 Del

Del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河