主题：【原创】理工科爱情观 （1） -- leafwind

一种猜测是也许从原始社会以来人就发现大家抱在一起生存下去的机率会大很多，而愿意一个人去“享受”孤独的可能很快就死光了。因此对孤独的恐惧成为人的本能与第一反应，而享受孤独这种感觉就变成违反人之常情了。

现代社会分工更细人与人之间的依赖更严重，而要成长又得独立不能过分依赖。非得有极强的毅力与自制力才能抵抗这种天生的恐惧加依赖带来的安全感的双重诱惑。

帝王的孤独是不得已，一方面权力的诱惑太大不能相信任何人，一方面站在权力的顶端自由度大大提高，理解自已的人自然也就少了。而无限制的自由带来的只能是空虚，只有相对的自由才有意义，如反压迫即为自由。

内心的宁静本质是无憾，与孤独本身无关，是克服自身恐惧后敢于正视孤独并与其和谐相处的一种成熟。

你的四篇文章甚得我心，简直就是另一个我在说话。所以当我回复你时，居然发现我其实在COPY你的思想，只不过用我自己的语言。

但当我审视另一个自己时，我得承认，理性是幸福的必要条件，但不是充分条件。辨证法真是无所不在。感性之人，一生为情所困，而理性之人，孤老终生。爱情的确既需要理性，又需要感性。真正的爱情既给于你积极向上的力量，又带給你旖旎浪漫的感觉。Tina Turner的歌simply the best 是诠释什么是爱情的最佳版本:

Speak a language of love like you know what it means。

It can't be wrong，take my heart and make it strong.

In your heart I see the star of every night and every day.

In your eyes I get lost, I get washed away.

Just as long as I'm here in your arms, I could be in no better place.

不过河里好像就有人说过，真正的理性从来就是建立在丰富细腻的感性上的。不如此，就无法提供足够理性分析问题的基础素材与认知，这也算是另一种辩证关系吧。

纯理性的思考一般都带有解决问题的痕迹，比较枯燥，对个性的要求较强，不讨人喜欢，而感性才是易于与人共鸣与交流的，所以人之间的交流上还是以感性为主。感情也许不能解决问题，但却是交流顺畅的必要保障与润滑剂。

"真正的理性从来就是建立在丰富细腻的感性上的"

这也是我一直以自己的理性为傲的缘由。