主题：从苹果手机暴利看美国文化侵略给我们造成的损失 -- hwd99
如果富士康的员工，能找到更好的地方工作，他们可以去找。如果他们能够争取到更好的利益，他们可以去争取。购买苹果的人并没有不让富士康的员工去做这个做那个。
如果苹果毛了，把产地转走，富士康的人没有了工作，如果找不到，你我都不能给他们和家小印钱是吧。
生产厂家劳资双方的东西，大多情况下，不应该由消费者负责。你不会反对这点吧。
你的第一点我绝对同意。但是第二点就在挑战自然规律了。“如果主席在”。主席去的时候已经是83岁了。你要主席活到八十年代九十年代甚至活到现在打倒走资派，还要身体健康神志清楚，你说可能么。
放在这里，10年后验证吗？好像习总都比你忧心忡忡啊
随时保持忧心忡忡很好。
奥巴马，安倍，莫克尔那个高枕无忧了。
世界上前二十年崩溃的国家也不好老少了，也没有几个恢复成社会主义。好容易出来了可能成为毛主席的薄熙来被打倒了，可惜了。
九十年代主席是坚持不到的。假设吗。要是像古巴那样，有个卡斯特罗兄弟，多过渡几年，或许世界局势就大不一样。
这不是重点。走资派是历史的胜利者。胜利者不受谴责。但是，历史是发展的。今天的胜利者就是明天的失败者。过去的失败者可以成为将来的胜利者。
关键是资本主义的路走得通走不通。从现实的走不通，到崩溃，到人民的意识觉悟彻底转变，当然有个过程。
从鸦片战争到1949年，一百零九年。从甲午战败算起，也有五十四年。现在社会矛盾发展迅速，从新的大乱到大治，用不了一百多年。五十年上下还是有可能的。
现在的问题是，一二十年后，会不会大乱；大乱后，想重新回到市场经济、资本主义，还行不行？人民群众在大乱中要摸索多久？有毛泽东思想的遗产，弯路能不能少走一些。
借地方发言。这西西河乱改一气，搞得好多贴别人看不到，置顶的贴别人也看不到。这不是有意缩小自己的群众基础吗。。。
欧洲的福利制度，很难说没有继承马克思主义的遗产。
当中国的生产力和财富积累到一定程度后，运用毛泽东思想的遗产来推进社会公正，并不是不可能。但是是不是要需要大乱，不知道。
如果说，无产阶级在“不能劳动而生，只能战斗而死”是可以选择通过暴力革命去挑战资产阶级的国家机器的。但是，如果无产阶级虽然经济利益低下但是没有生存问题，那么他们可以进行经济上的斗争，但是没有必要冒自己和家人的生命危险去推翻政治体制。这就是为什么十九世纪早期中期有里昂工人起义西里西亚起义。到十九世纪末期，无产阶级生活条件有所改善。这时国际共运中出现修正主义而且有了自己的市场，而巴黎公社后发达资本主义国家也鲜有威胁现政权的暴力革命。
举个例子，如果我在上海买不起房子蜗居，我要发动革命。我派人去农村联络农民起义。但是胡温以来对于农民，又是取消农业税，又是农村社保，又是把人大代表选举变成城乡人口等比例。农民虽然生活水平还是低，但是看到一些进步。你说农民会听我几句空话就扔下锄头冒生命危险跟我起义么？而我如果奋斗几年至少能租起房子，虽然和上一代有房一族比是不公平，但是我又何必以身试法（特别是如果我有了老婆孩子）。
全球无产阶级革命，必须要到发达国家和中国无产阶级情况重新恶化到“不能劳动而生，只能战斗而死”才可能。
不能劳动而生的“生”也要全面理解。不同历史时代，对“生”的理解是不一样的。环境崩溃，工人没有任何尊严、福利、政治权利，到了一定发展阶段，就是不能“生”。
我同意，如果中国资本主义有本事提供一整套社会福利加民主权利，它可以在改造后维持相当一个时期。但是，如果中国资本主义做不到呢？而工人阶级“生”的概念又发展变化了呢？二代新工人就与一代农民工不同。到了三代、四代？
更何况，环境崩溃下去，真正的、生物学意义上的生的问题也会出现的。
看来，parsifa兄是个讲道理的人。前面几个贴言语多有唐突，还请海涵。
其次，你的中文理解能力就有问题，我可没有说，日本英国有多少年通货膨胀30%。也许你在国外待时间太长了，可以原谅
中国的翻译很烂。很多名著都翻得可以。有的是老师让学生翻译，有的是机器翻译然后让人校正一下去赚钱。所以，我不怀疑虽然是诺贝尔加终身教授，也有翻译错误的地方。
你拜托把原著给我原句转载一下。
现在就问问你，
1. 30%接近50%么？
2. 国民党1金圆券兑300万法币，是50%么？
3. 国民党是37-49年每年都是有通货膨胀，和日本英国年（但是你也承认可能没有很多年）30%，很接近么。
在国外呆久了，我知道如果文章中引用被人的话不注明出处，属于剽窃。我就不怎么要求你了。
另告诉你，关键数据和观点，我通常也不放心国内翻译，会自己看原著求证。
比如人口过剩，资源不足，政治失控。会不会有大的战争或者灾难，都是很难说得。
罗马帝国盛极而衰，最后混到中世纪这个事情，也不一定不会重演。
但是怎么发生，什么时候发生，确是我们颇难预料的。
马克思在十九世纪说资本主义灭亡，但是就算是大方向，什么时候灭亡，怎么灭亡，目前也看不出准数。
前面我也有点唐突。其实我对西西河这里左派不太看得起，因为跑火车的太多。但是现实社会里需要实干的左派，参与政治。政治就是左到一定程度，要往右一点；右到一定程度，往左调一点。如果某些人不属于左派代表的群体，也应该认同需要左派来代表其他的阶层。如果我是城市白领，我不能认为我能代表我不了解的农民。就是不同派别之间通过某种方式（不管是西方的普选还是中国的人大政协，或者其他方式）达成妥协。但是不要轻言“文革”“武革”。因为每次革命都对于各个方面，包括革命的参加者带来巨大伤害。中国1840-1949年病得太重，革命的猛药是需要的。现在需要不需要，我不觉得很需要大乱才能解决问题。
现在左派，做的主要是为毛正名，这个没有错，因为一度妖魔化毛泽东太过分。但是以此来肯定文革，反对改革，是在放空枪。毛和邓都是不同时代中国的杰出领导人。一个不拘泥于苏联，农村包围城市取得了革命胜利；一个是社会主义国家中改革算还有一定成效的，和其他社会主义国家亡党变色的改革已经是很不容易了。但是他们两个人不能活到现在为现在负责。所以要解决现在问题，需要新一代人的智慧。
在加拿大看到很多出来的富商官员的亲属，这些人虽然带出了部分钱财。但是他们的主要经济活动和政治活动仍然在中国。所以在这里置产和把老婆孩子送出来可以说一个对于中国政治不放心的一个“保险”。并不能简单地用外逃叛国来归类。特别是“裸商”，大多数移民后，主要仍在中国办企业雇员，而少有把主要商业活动转移到美加来的。很多东西，不能完全用传统的道德标准来贴标签。
声明一下，本人是拿奖学金读研究生出来然后定居的。
是你自己招供的。
不要反咬一口。还多处。笑死。
反改革狂看原著越多，结果越像郭德刚。