主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走

你既然说我年轻，那你的年龄肯定不小了。你在现实生活中的职业不会是公务员吧？因为你把否定的意思用肯定的意思说出来的手法很像公务员。

不信吗？

古人说过“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。反抗这个行当从来是一个高风险高回报的行业。这还用讨论来讨论去吗？

你自己看看你自己说的话，不是分明要老百姓老老实实做奴隶的意思吗？

废话，明朝的老百姓当然是饿的人吃人的时候才要反抗的。这当然是非常现实的问题了。

至于你说什么AV云云，如果你认为最讲究金钱的美国人的话居然是AV的话，呵呵呵呵······那就没办法了。你整个就是在逃避我的问题。

看你左一句炮灰，有一句炮灰，你放心，老百姓哪有那么傻啊？别的不说，西西河的很多人不是明确说了不会被E大的那套东西所蛊惑了吗？

说到这里，我倒是觉得很奇怪，抗美援朝战场上的志愿军战士他们有没有激情呢？按照你的这种说法，难道他们都是炮灰吗？都是类似于AV？如果真是这样，你实在是太冷酷了。而且非常可恶。

其实你所害怕的，是现在的这些你眼中的“炮灰”有了反抗的意识，影响了某些人的好日子而已。正是因为如此，你才表面上说提倡反抗，但是列出了一条有一条不能反抗的理由，到最后你甚至在提倡做一个舒舒服服的奴隶。（当然你没有说的那么明白，但是的的确确是这个意思）

这样的讨论注定不会有什么结果的。为什么呢？因为你并不是就事论事，而是扯起了我的年龄问题。说真的，你这种做法，很类似于之前的几个体制派。话说回来，你一直没有触及我的贴子里的那个“体制派的口水”的问题，为什么会这样？因为你自己就是体制中人吧？因为体制派的人经常出现的一种情况就是说不过以后就会摆出身份或者年龄来压人。因为这些人在日常生活中已经习惯了那种高高在上的姿态，你可不正是这样吗？

其实，你也不必那么害怕。毕竟从古到今，反抗造反能够当成皇帝的也没有多少。可是如果连这个念想都想去掉，这可不是正好让E大给说中了吗？这是给E大做广告吗？

其实你说我头脑不冷静，但是你自己看看，“AV”、“催情剂”，你说出这种话来你觉得你自己的头脑很冷静吗？所以，你其实在看到老百姓有可能反抗的时候你是很紧张的。

最后送你一段文字。

多说一句，书里的东西并不都是胡说八道的。多看一点没坏处。

PS：

看看你说的话，为什么我会觉得你是身在体制又反体制呢？当然，也许是错觉。

所以，你的判断力需要加强。判断力不行，这可和你的革命大业很有妨碍哦。而且我也并不害怕反抗，只不过不希望很多人当无意义的炮灰罢了。

另外说一点，志愿军的战士是自主的，当年老毛可是把策略给每一位战士讨论的！勇敢/牺牲/机智都是他们自主的选择！难道你以为志愿军战士仅仅是依靠激情打下了那场几乎不可能取胜的战争？！

激情？激情就是小资产阶级的阳具，勃起之后就是疲软，能够持续几分钟？你以为激情对中国革命有那么大的支撑么？

太愚蠢了！

呵呵呵，其实我也不年轻啊。所以还是就事论事好。别扯那么多余外的。

还有，我明明说的是反抗啊？你怎么一转脸就说成是革命了？还有，我什么时候说本人要进行革命大业了？你看你，还不是一看到别人想反抗就紧张啊？连这等大问题都看错了。

其实你希望很多人乖乖当奴隶。

停，这就证明志愿军是有激情的对吧？那就证明按照你的逻辑，只能推出你认为志愿军是炮灰这个结论。

还有啊，现在是在讨论你所引起来的激情问题，你不要又扯到“难道你以为志愿军战士仅仅是依靠激情打下了那场几乎不可能取胜的战争”去。

哈哈哈哈，难道你过性生活的时候不需要这个小资产阶级的阳具吗？又或者你过性生活的根本就不需要阳具？又或者你根本觉得性生活不重要？那你可真是个神人哪。我的上帝，妈妈咪呀。哈哈哈哈哈······

你看看你，上回是“AV”，这次更直接，变成了“阳具”，你说你，为了这个问题，你这样激动是为什么？十有八九你就是那个向不想反抗的草民头上吐口水的体制派，又或者，你想成为一个向不想反抗的草民的头上吐口水的体制派。当然，这还是猜测。

好了，用阳具解决所有问题的年轻人，一边快乐地自撸去吧。

我陪你找你的快感，这是我的错。

最后一句的“相对公平”基本就没可能实现，因为失去了产生公平的基础。

什么都癞到‘封锁’上，看看最近关闭开城工业区，还不是朝鲜自己单方向的动作。况且朝鲜不能改革，还不是一改革开放立马戳破金家统治的种种牛皮。

很简单，如果中国乱了，老百姓连饭都吃不上。中国这么多年的动乱历史难道还要我教吗？

做共产党的高官更难。

其实，高官的子女混得好不好，跟高官是否滥用权力，没有直接关系。从概率统计来说，有些人的子女会比父辈发展得好，有些人的子女会比父辈发展得差。对高官的子女，大家眼睛都盯着。如果子女发展好了，会被人认为是太子党。如果子女很普通，朋友会说，你看怎么搞的，子女咋培养的。但是，老百姓很高兴，觉得高官没有滥用权力。

一句话，高官的子女只能做普通人，不能在商界、政界有突出表现，也许只能在学术界奋斗？

其实学术界也一样。如果老爸老妈是院士、校长等，他们的子女也很难做。

归根结底，其实是为政者失去了很多人的信任。

你这样的人，如果是刘伯承的部下，只怕是会被枪毙啊。为啥？因为你“没有卵子”啊。

所以以后还是就事论事，别闲着没事就拿出自己的年龄来当道理。

80年代中国人还认可中央权威，都想着不管政治安心赚钱去了，放心把国家托付给党，这种撒手加信任最多也就持续了半代人。现在就算认了二代们天生高人一等，又能忍几年呢？

路线问题不止是国内问题，也是国家道路问题，是和世界的互动方法问题，当年同意威权带共富现在不满意了，现在求帝国最后能满意吗。

其实我也不是很老啊.我们玩个游戏:

我说下你的状况吧,大概26-29岁之间,野史爱好者,未经过系统的文史哲训练的理科生,不从事高风险行业以及金融相关行业.

嗯,你看看我说的对不对?

说明先富们永远是先进生产力的代表，有什么好事自然都能先占着

均贫富这思想果然是大敌阿。。。。需要改进中国这帮穷鬼们的落后思想。。。让我们这群穷鬼安然和谐的接受这个思想：世界终归是这帮孙子的。。。。。

正如楼上所说，官二代其实是有优势的，这个不容否认，但反对有二：

一、官二代的优势，只是这个群体比其他群体高一点的成材率，而且很多人只是在启始阶段有优势，后面就不一定有优势，这个起跑线位置被他挤占，会影响很多人材的成长进步。

二、言传身教也是一样，真的有才有节操的人一般不太在意这个先发优势，而一量言论放开对这种官场伦理的打击，正好让那此无德之人占了空子，会出现快速的劣驱良的反应。

当然，生活下去，这个才是第一位的。所以说没几个老百姓会为了一点不满而造反或“用脚投票”。作这个表示的，其实大多是放嘴炮罢了。