主题:从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农
说白了,给人当枪使了而已。
话说朱八八还北伐了五次呢,哪次没赢?
以当时的出生率,人口总数减少没有那么多。
还有海运粮食等等的出现,不是没粮,而是运不到灾民手里和灾民走不出去。
武器的代差,这个以前都是冷兵器,大家武器都差不多,拼的是人,后勤压力也小很多,在热兵器代差情况下,光靠人拼是完全没有用的,TG在战争中学习战争,越到后面主动性越强,优势越大,面对占半个地球国家的压力,缺乏空军,白天不能动,后勤被任意蹂躏,武器当量少一个数量级的情况下还能赢,就更加难能可贵了,在你嘴里,竟然成为了当枪使,真不知道该说你无知还是幼稚!
他们胆子小脑仁也小,无法理解
毛某灭吐蕃,迫大蛤蟆请降与之相仿吧,李二的武功跟毛某比还是算了吧,被吐蕃逼得和亲。毛某可没向苏修美帝认过怂。
说难听点,就是投名状;
说好听点:选边。
从战后丘吉尔提出“铁幕落下”开始,当时全球几乎所有国家(美苏除外)都面临着“选边”的问题。TG治下的中国也不例外。
1,TG选美国在当时几无可能:
抛开意识形态不谈,就算美国能接纳TG,那么TG要面对的最严重问题就是如何处理与苏联的关系。红色沙皇能打的牌太多。不算新疆、内蒙,一个中东铁路,一个旅顺军港就够TG喝一壶的。搞不好玩大了的结果就是另一个大号朝鲜和韩国。
2,选苏联:
苏共对中共的态度是很值得玩味的。毕竟毛根据国情,基本抛弃了苏联城市暴动的套路。
从斯大林对毛,和老金的态度也不难看出端倪。
有鉴于此,朝鲜战争的评价怎么高都不过份,“立国之战”当之无愧:不仅树立了民族自信,维护了战略缓冲,更重要的是:交出的投名状含金量太高,有力的转变了苏联对中国的负面印象,迅速提升了中国在社会主义阵营中的地位。为未来的经济发展、外交改善都起到了十分重要的作用。
——————--
老兄不妨查查中东铁路和旅顺军港都是什么时候结束中苏共管的。
另外,当枪使的前提,也得有“枪”的本钱。如果不是抗美援朝,恐怕国人的形象连烧火棍都算不上。
此战不是TG希望的,是小金在俄国人的同意下挑起的。
苏联为啥要援助?
没有TG的坚持,没有TG的运作,苏联会给这么大援助吗?老毛是战略高手,不得不承认。
苏联援助就一定能赢吗?
苏联援助的国家多呢,但能这样强伉美国的,有几个?
照您的说法,美国能赢二次大战,没有中国援助的猪鬃,成吗?
磺胺是第一种抗生素,都吃过新诺明吧,就是磺胺药,二战初期全靠磺胺呢,不过青霉素太优秀了,大家就把磺胺给忘了
磺胺药还有个优点,就是很容易化学合成,比起生产各种霉素来方便多了
窃以为我汉的历史跨度数千年,评价历史人物不能脱离时与势。秦皇承战国之余烈,开疆扩土,这并不称奇,关键是其开创性的历史胆识,打破过去较松散的封国制度,建立大一统的郡县政治,其胸襟和历史眼光在整个人类史必非寻常,此其为一。而汉武唐宗秉华夏之文明超前,顺应历史潮流,其文治武功达到的高度不但空前在某种程度也让后人甚难超越,此其为二。光武洪武,一个秉柔一个嗜酷,其功在于力挽神州之陆沉使其在东亚重逞强大此其为三,隋文宋祖,则力在结束中原之纷乱使其一统,此其为四。所谓开国之战与不战,与当时的政治局势有关,得哉失哉,亦复难言。不才以为毛之内心可能颇想成为千古一帝嬴政一样的人物,故先有沁园春的诗句,后有文革的滥觞,然历史的三峡之川流难测,毛至晚年对此也颇乏自信,故有见尼克松之语,想到此处不由想起了那句名联:能攻心则反侧自消,从古知兵非好战; 不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
楼主的文字有攻其一点不及其余的倾向,我只是有样学样。
某党从渊源上讲曾经是罗刹的支部,党史近来也不讳言,和唐公称臣于突厥相比有些意思。
在信徒眼里,基督,穆圣,自然是“只千古而迥出”,只有圣经,可兰的记载才真实不虚;革命者眼中,领袖和彼得也是大海和水珠的关系,联共布党史讲的才是真理;可是呢?记载历史的不只是一本或几本书,对人物的评价也有时空的不同。
君不见列宁格勒不是又改回圣彼得堡了麽?
推崇自己的偶像,而贬低他人的英雄,就要想到别人也会“以其人之道还治其人之身。”
有时候偶像的骂是粉丝给招来的。
我们都知道南北朝。但是南北朝并不是突然就从西晋切换过来的。南北朝总共160年左右。但是南北朝之前,西晋永嘉之后,总共是100多年的中原战乱,也就是五胡乱华时期。
一百多年的战乱,使得中原地区被拓跋鲜卑统一。之后哪怕再分裂为东西魏,北周北齐,好歹都还是有较长时期的稳定的政权力量。而南朝就更是如此了。东晋,宋齐梁陈一脉相承,整体而言不再是混乱的时期。因此南北各自走向了复苏恢复的道路,160多年。
这160多年期间不是没有战争,没有动乱,而是说整体上,这些战争,动乱什么的,并没有导致基本无政府无组织的混乱无序状态,如五胡16国的100多年时期,政权倒是不少,但是都是你来我往的过客。
再加上北朝与南朝相互间也基本上采用了一种交融流通的政策。所以,隋灭陈,基本上是所谓的势如破竹的态势,也就是说,并没有太多激烈的惨烈人口大屠灭的过程。
所以,隋朝前期的强盛,其实基本上是个水到渠成,瓜熟蒂落的过程,是前面南北朝各自在160多年里一面休养生息,一面相互寻求统一的结果。
之所以提到与今天的现实政治密切联系,是因为以前看到一篇文章,提到中国历史上所有的统一都是武力统一,但是武力统一也分几种,其中一种就是隋灭陈的建立在多年的制度性交融竞争后的势如破竹武力统一。所以,我们现在是和平,但不放弃武力。