主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

首先我们所谓粮食净进口，是指的数量。但实际上是我们出口好的大米，然后用出口的大米的钱买更多的差的粮食。

所以你说的粮食进口是建立在我们也要大量出口粮食的基础上。

而直到1978年，我国的包括粮食在内的农产品，是在出口产品中是占很大比例的。如果加上矿石等原材料的话，基本上要超过一半以上。当然这个比建国初要好，50,60年代，农产品，矿石等原材料是占90%以上。除了粮食以外，我查到的，肠衣在建国初占我国出口比例27%以上。

我说这些就是，没有农民后面生产粮食，生产肠衣这种农副产品。那里有四三计划我们引进大化工设备的50亿美元？这钱是从天上掉下来的？

所以，建国前30年，主要是农业上的积累为工业化提供了发展动力。这个应该是没有疑问的。

日本工业化时期，依然采取户籍制度。农民如果没有机会在城市找到工作，他也是不能获取城市户籍的。或许你认为这种户籍制度就是你希望的自由的制度？或者就不是二元户籍制度？

其一是土地改革的三年（1949～1952），年均增长13.19%，波动率仅为0.01.其二是实行家庭承包制的三年（1982－1984年），粮食年增长率分别为9.07%，9.25%，和5.17%.这两个阶段的数据表明，让农民重新获得土地的短期制度收益是明显的。

不管你什么好大米，都证明人民公社对促进粮食增长并无统计学意义。

自然也就不能证明，搞什么农民束缚在土地上有利于工业化。

所以要搞人民公社导致了中国出口粮食减少，不利于工业化。

问题是这证明不了户籍制度的合理性，前面已经说了，农民土改的时期产量增长最快，说明户籍妨碍工业化。

这两个一样？你这不是瞎扯嘛？要一样的话，中央1958年发文件干什么？

建国以后，1950年到1952年是粮食高增长年:1950年增长率高达16.73%，1952增长14.08%。这个都比你说的土改时期要高。

但是随后的1953年和1954年随之变为低谷：这两年粮食总产量分别比1952年增长1.79%和1.59%，粮食增长率大幅度降低。这个和人民公社有关系？

从1962到1966年我国的粮食生产出现了连续五年增产，年均增长率为7.75%。

1970—1971年粮食又连续两年增产，年均粮食增长率为9%。这个和你说的改开时期的增长率差不多了吧。

而我看到的资料上说， 1982到1984年这三年粮食总产量年均增长率为7.83%。我不知道你说的这三年年增长9%从那里来的？但是这三年之后的1985到1988年出现了粮食大幅度减产。这算谁的账？

至少我们同意一个观点，前三十年需要农业做出牺牲为工业发展。那么作为这个政策的配套措施，通过二元户籍来保证农业人口的数量。你认为不可以，那么你用什么办法来解决农业人口的问题？要知道，城镇户口意味着商品粮，而困难时期，国家甚至减少城镇人口，动员大量城镇人口返回农村，来保证农村劳动力问题。你或者有更好的办法解决这类矛盾？

关于1958年发的文件，只要农民没有在城市有工作，他就没有办法自由的更换户籍。貌似这个和我提的日本维新时候的日本户籍制度也差不多呀？ 你能说一下重大的区别在什么地方？

除了自然因素外，

前30年，主要取决于政府的意志（政策），以及农民对其的实际反应。

后30年，主要是引入了市场，粮食价格成为博弈的核心，差不多就是粮价上涨--刺激粮食增产--粮食相对过剩--粮价下跌这个周期。你可以查查80年代后我国的通胀周期，高度相关。当然现在的趋势是粮食生产高补贴化，或可弱化。

---------------------------------

53年和54年产量下降，跟53年征购过多，挫伤农民的种粮意愿有关。

这与当时的恢复政策有关。另外，这也与1961年极低的基数有关，即使这样，66年的总产量依然没有超过58年。

1969到71年，一是那几年是中国这几十年间，农田成灾率最低的一段时间。二，据说是当时结束了社会的无政府状态（这点，我也有些怀疑，工商业受政局影响不奇怪，但农业似没有那么大的影响）。

另外你引用的文章是这个吧

外链出处

应是从1969到71年，而不是70到71。

解释85到1988年的粮食减产，以及2000年到2003年的粮食减产，你所引用的文章解释了。

我不很了解日本明治维新的户籍制度的详细内容，望你详细说明。

我国58年后的城乡户籍制度，大家都知道。实际就是只有政府能决定你是否能够迁徙，个人没有这个权利。也就是说，如果没有政府许可，你即使是想到城里找工作，也是违反规定的，而且事实上基本也没了可能，没有配额粮，怎么吃饭呀？

实行人民公社无助于粮食增产，反而乌克兰、朝鲜和中国大饥荒时期都在集体农庄火热时期。

没有这回事，发展是需要公平的，工农不是一个压一个的关系。

而且当时美国封锁，需要什么外汇买美国机器？

要说美国机器，还不如说需要亲美来发展工业。

有，中央亲美亲日引进了化肥生产线，事实证明，知青下乡对农业生产P用没有，后来都回来了，也没看到中国粮食大减产。

没区别，那就按日本的来好了，取消二元户籍制度。

1、要告诉你一个事实，粮食生产并没有说要依靠限制农业人口来保证，倒是工业没人发展个P的工业。

2、你自己也说了，按日本的来。

1952年冬至1953年春，在发展农业互助合作运动中出现了急躁冒进倾向。为纠正这种倾向，中共中央于1953年3月8日发出了《关于缩减农业增产和互助合作五年计划的指示》

此时人民公社全面退潮，资产阶级司令部推行"三自一包“。

于1962年因应大跃进时期发生的全国性大饥荒而推出的农村经济政策。“三自”即指“自留地、自由市场、自负盈亏”，“一包”即“包产到户”。“三自一包”：自负盈亏、自由市场、自留地和包产到户“四大自由”：土地租佃和买卖自由,借贷自由,贸易自由　

进一步对1967至1977年农业总产值增长进行分年度分析，年际间增长情况是，除有4年为负增长外，在呈正增长的7年中，1967年仅增长1.5%，属徘徊；1969年增长1%，属恢复性增长，但仍未恢复到1967年的水平；只有1970、1971、1973、1974、1975这5年的增长速度在3%以上，分别是5.7%、4.2%、8.3%、3.5%和3.1%。

用理工科分析就可以得出，没有证据表明，推行人民公社对农业发展有作用

能力不强又整天怨天尤人的如你，到哪里都会觉得屈才了的。

最恶心韩寒李大眼这类在国外根本活不下去的鼓吹推翻现在的体制。

汪精卫留在日本，至少能当个大学教授，却回国刺杀摄政王，这才是真的革命者，可惜，我们看到的都是那种国外混不下去，回来扯蛋的。

正因为多，所以更需要f大师大展身手

你办移民难道是免费么？反过来忽悠鬼佬不是更好

不过最好别当咖啡店小二了，你带头回来

黑中介不少，St什么就是。

只是你知识技能不够技术移民，钱不够投资移民，又没胆子偷渡当难民，那就踏实呆中国吧。

“只是你知识技能不够技术移民，钱不够投资移民，又没胆子偷渡当难民，那就踏实呆中国吧”怎么突然又觉得洋插队好了？

刚才抱怨枫叶国不好混，难道是和女友混用马甲？

称不称职跟犯不犯罪是两回事。考60分的会犯罪，考100分的也会犯罪。你这么瞧不起中共各级官员，但如何证明你如果上了位不会跟他们一样地犯罪呢？

这么浅显的逻辑问题都弄不清，却总觉得自己就是考100分的料，还是醒醒吧。人贵有自知之明。

我党官员也不是天生坏人 正如当年国民党 还是因为不受监督