主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
佩服
本来看全文还不了解作者的思维路径，看到最后一句反同性恋的话，对作者的思维才基本上有了个全面的了解，前后才一致了么。
当然了昧国的法制是资本的法制，而中国的法制如果做好了的话就可以成为人民的法制。
法制的资本属性首先来源于立法者的阶级属性，在昧国，立法者的资本属性决定了法制的资本属性。
中国的人大代表是立法者中的主体，如果充分的发挥人大代表的立法职能，人民在选举中根据人大代表对于立法和修法做了多少而进行投票，就可以选出反映人民利益的立法者。
但是现在中国的立法体系混乱，第一表现在很多事关人民重大利益的经济法，主体是由各级政府制定的各种地方性法规，由政府官员制定
第二，表现为人大代表选举中的形式化，人民在选举过程中根本不清楚参选人都做了些什么。
在把这些氨基酸按照中国文化基因复制成中国的人民民主法制制度。这就是吃牛肉使得自己身上长人肉。如果不把外来蛋白质分解为氨基酸，让外来基因在自己体内复制蛋白质，那就会食物中毒，严重的会李代桃僵，长出冬虫草，也就是和平演变。
就是要分析其合理的部分是什么，不合理的部分是什么。
我认为最合理的部分就是法制的三权分立，政府，议会，法院各自干什么搞得很清楚
中国最大的问题是立法不好，很多法律法规很不合理
然后该由法庭来决定的由政府来决定。
除了刑法，中国无法制。
美国是资本主义社会，什么事都做cost analysis。马丁路德金的“合理性”,不是“人是生而平等的”理念的普世接受。那是表面上的东西。真正的，上不得台面的原因是保持种族隔离制度的cost太高。要不不会黑人来美都几百年了，“人是生而平等的”美国宪法也实施近两百年了，直到最近几十年黑人开始有组织抗争了，美国主流社会才想起要对黑人平等。白人社会要是连马丁路德金和平争取都不理不睬，那黑豹党的暴力争取就会在占美国人口10%以上的黑人社会里持续发酵。你是要白人把这10%的黑人全灭了，还是全送回非洲去，还是放弃种族隔离。美国黑人抗争的拳头是马丁路德金的“合理性”最硬的原因。
是一个噩梦。我最近犹豫是否加入美国藉，主要担心的就是左棍。
西方的依法治国其实是皮毛，更追求形式上的公平与正义，但其实没什么大用。两者相比较还是以德治国效果更好、更能适应中国的现实状况。当然这些只是我个人多年观察的结果，也不一定对，如果有空我会整篇文章出来给你看看。
美国的法律是这样定的？另外，对同性恋婚姻的明显歧视性言辞最好去处，伤害文章的说服力。
网上随便找了一下，这里是加州关于涂鸦的法律。
涂鸦是流氓滋事（vandalism）里的一种。我大概看了一下，如果是首犯并且破坏程度在$250以下，那就是一千元以下罚款和/或社区服务。如果是第二次，罚款增加到$2000，最多6个月监狱，外加社区服务。如果是第三次犯，最多1年班房外加$3000元罚款和社区服务。$250算“侵害”（infraction）和轻罪的标准。
如果是$400以下$250以上，算轻罪（misdemeanor）。判一年以下监狱；如果没前科罚款最多$1000（有前科最多罚款$5000）。还有其他的一些处罚：吊销驾照两年以下；强制法律辅导（counseling）；社区服务；保护其他房子没有涂鸦。
如果是$400以上的损失，算重罪（felony）。判一年以下监狱；罚款最多$10000（如果损失超过$10000则罚款$50000以下）。还有其他的一些处罚，和上面一样：吊销驾照两年以下；强制法律辅导（counseling）；社区服务；保护其他房子没有涂鸦。
如果是重罪，一年监狱+其他处罚也可能是16个月或2年、3年的监狱。
不过前些年在德州，由于监狱爆满，政府没钱进行人道的管理，你坐一天牢算3天。也就是说，如果判决是12个月监禁，那坐4个月算完成。
美国有的事情做得是比较过分，但是也有很多不错的地方。看各人的取舍了。我朋友有的一到点就申请转国籍，有的拿了20年绿卡也不转，国际家庭，家里就他一个中国人，老婆孩子都是美国籍。
不管是看到孤寡老人还是失学儿童，他们解决问题的唯一办法就是立法、立法、再立法。
今日要闻
毕竟一夫多配偶在历史上存在过。虽然和现代的平等观点相冲突，也曾经算一种方式，现在在某些地方还有遗留。
纯属个人观点，呵呵。