主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99

可是刑法上要求，采纳证人证言，是需要证人到庭，接受各方质询的。该房产受贿案，应是谷和薄共同受贿案，谷应算是主犯了。现在这些人，除徐明，都不到庭接受质询，怎么能采纳？

最重要的是公诉方没有提供有法律效力的代持文本，这是不可缺少的物证。也许这个链条中其他物证都有了。但是，关于带持的，只有未经庭审质询的证人证言，为什么证人不能到庭？那个法国人，本身就在官方手上，后面代持人姜丰，也一样可以出庭的。我说的是，这样定罪是不妥当的，至于薄是否在这件事上有问题，就无法判断了。

如果这样就算链条完整，想治谁，就能治谁。

另当初购房，是银行贷款，徐明的资金是贷款担保金。这笔资金后来应该是支付银行贷款了。

不能不说你是带有偏见的。

和你想象的相反，我支持实事求是，依法公平公正的判决薄。但是做什么事情都要一碗水端平，对于271也要依法公平公正的审判，否则还是当婊子立牌坊。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

楼上楼下，大多只是在发泄情绪而已。尤其是楼下那篇得花77朵的回复，不知道有那句话回应了此文的逻辑推论？

一场轰天动地的爱情，毁了自己也毁了爱的人。

一次义无反顾的旅行，出卖自己也出卖那个他。

如果再写下去那就是晋江女频的节奏了,不得不说不厚事件可以算是改开之后最有戏剧化效果的政治斗争了。包含了诸多元素，谋杀、毒药、NTR、黑社会、警察、红色中国、文革、国外间谍......太多太多了，如果这个事件能像水门事件或者肯尼迪遇刺案那样拍成电影的话，内容紧凑，矛盾突出、明线暗线交叉辉映，这是一个天然的好剧本啊。

谁胜谁负？

如果真的像某种说法，某人或某势力想整薄的话，那么唯一的赢家就是此人或此势力。

中央胜利了？组织内搞出这么个不尴不尬的事儿，有何胜利可言？

薄胜利了？定罪不定罪是一回事儿，他的不知道，他的反诘，除了显示出思维的灵活和语言的技巧之外，是能证明他的清廉正直呢，还是显现了他治国治家的能力？

一个政治斗争的失败者，一个触犯刑法的罪犯，一个戴颜色帽子的丈夫，一个被背叛的朋友，一个儿子在国外上名校、生活高调的父亲——这就是薄现在的形象。不管谁是赢家，最大的输家都是他，他还能怎么输？果然是悲剧人物。

薄确实是个有能力的人，有风度有魅力的人，但他的形象有这么正面吗？老一点儿的河友，还有没有人记得万里风中虎的剑鱼行动系列？还记不记得里面说的北京袁氏兄弟？可能有人会说这是演义，那么请回答，作为一方大员，他和徐明是如何搅在一起的？那个英国人是怎么和这个家庭长时间纠缠不清的？500万公款是如何在他知情的情况下到某个局外人的账户上去的？他的妻子为什么能介入到他的权力行使之中？

志大才疏一词，用在此人身上最合适。如果不是野心太大，就没有今天的尴尬处境。正所谓身后有余忘缩手，眼前无路想回头。

一对比，刘跨越，刘疯子，真是可惜了。

戏剧也好、惊悚也好、狗血也罢，好歹也传递了些正能量。

“无论是吴文康还是关海祥，对谷开来都是奉命唯谨。”

这能说明啥，只能说他们是想讨好上司。想拍上司的马屁。整个社会大环境就如此。

这正如你现在莫名其妙的拍中央的马屁。你的目的和意图，难道不让人觉得，你是在讨好中央，进而能赏一块骨头给你吗。你的行为和他们有什么两样。

你在指责谷开来滥用职权的同时，怎么不指责吴文康关海洋。进而是不是应该反省一下你自己现在拍马屁行为。

而是因为陈是上海人，后来的余是外地人，上海人不要外地人管，这是地域情感起作用。我是上海人，但我忒鄙视这种狭隘。

所以我就奇怪了，薄不是大连人，不是双喜人，怎么那边人那么喜欢他？只能说真有两下子。

发重了

发重了

这是一起政治事件，什么叫政治？按毛的标准，谁的朋友多谁就是政治的胜者。

看看新浪腾讯凤凰，90%以上的评论被删掉。

凤凰最搞笑，第一天剩下十几条全部是下午3点十几分的北京网友，其余全部被删。可见谁的朋友多了？

这删帖的数据从何而来？

这么说，还是薛蛮子朋友多。