五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 150
下页 末页
家园 视频不错谢谢分享,难得地跟陈有西意见一致了一回。
家园 回民也不代表一定会信宗教,回民也有党员。
家园 先宝推,再说:huanmie这个贴子的文字确实

看不出有调侃的意思。当然这只是个人的感觉,毕竟每个人看文字的体会不太一样。

家园 很可怜啊很可怜

闲来无事,感想几句:

如果把下岗工人的社会保障福利搞好了,或许大家就没有“从头再来”的念头了,像美国黑人那样领低保过日子多好啊,人都是逼出来的,到底逼出来多少企业家没法统计。

一万块钱不多也不少,好像那时候我家进阶万元户不久。

政治家做事情就是权衡取舍,没有后悔内疚的概念,如果内心没有歉意而去道歉那叫做表演。

好比《唐山大地震》中的那个母亲,“要儿子还是要女儿?”以及后来汶川地震中决定截肢的母亲,我觉得他们不用向谁道歉。

家园 至少录像证据不显示杨女被拖出酒吧

事实就不是杨女被一伙人拖出酒吧这么简单。

水军?你至少承认对方的水军比梦鸽的水军(假设存在水军)更多很多是吧?

家园 @中国博客联盟 提的6个问题

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 【整理】哀怨谣

一三年,二月凉,五个男孩进包房,

张领班,这叫忙,送完酒水喊姑娘。

杨女士,很大方,撩得欲火个个旺,

夜渐深,店打烊,余兴未了说出场。

真白领,早推光,跟随醉汉成何样?

说荒唐,就荒唐,领班送女把路上。

宵夜短,欢娱长,凌晨五点要开房,

事到此,须端详:孰错孰罪有文章。

调皮崽,虽轻狂,国法如山焉能忘?

真强奸,敢记账?几个脑袋碰铁墙?

五对一,惊柔肠,唯有酒女会思量

民间理,怕隔行,貌似汹涛实细浪。

兴致尽,未见慌,按部就班似平常,

天大亮,起萧墙,五十万元短信忙。

钱未果,祸开张,一起恶状到警方,

报处女。匿陪娘,捂着糜烂装善良。

案当立,证据强,法典高擎过大堂,

违意愿,鉴明伤,犹如铁案莫仿惶。

网络上,耳膜伤,狂声怒吼赛雷亮,

这羞爹,那辱娘,东仇西恨带夸张。

可怜那,父母心,有口难辩泪汪汪,

怎忍看,拘中儿,含冤未洗目茫茫。

是强奸,是嫖娼,谁帮孩子算清帐?

是毁灭,是挽救,谁做青天现太阳?

案未清,法槌响,一片哀怨付汪洋。

公检法,是栋梁,经住推敲国有光

外链出处

家园 从这个事件也可以看出绝大多数的中国人是盲从的

眼中的缺乏独立思考,独立判断的习惯,盲目跟风十分的严重。

最近我在科学网博客大骂那些说什么昧国人都吃了转基因,转基因就一定安全的中国的“经济学家”,特别是到了需要独立思考的硕士博士以上,中国人与外国人的差距实在是太大了。

家园 当然会带来很多现实的麻烦

但是妓女也分好多种,我们鄙视那些物质的奴隶,为了买LV包包苹果手机而去卖身的妓女。

网上的段子中描述了一个为了给弟弟妹妹赚学费的妓女,我尊敬她的崇高,身处污泥而保持善良与爱的能力这已经超过很多人了,如果能够交流并萌发爱情,为什么不行?

或许你的爱情不够纯粹,掺杂了面子因素。

家园 请给出梦鸽和兰和说过李天一是嫖娼的话的证据?

1,你不会把薛蛮子所说的李天一在争取一个嫖客的身份的话作为你的证据吧?

2,梦鸽和兰和没有质疑的权利吗?

3,梦鸽不能说自己被冤枉?

4,你看了多少评论,对梦鸽兰和喊打喊杀的各种造谣的你知道多少?

5,谁在利用大V 影响判决?

薛蛮子在今年2月份就发出李天一轮奸的微博,贺卫方今年7,8月份就发出梦鸽为何不道歉的微博,你说支持梦鸽的大V有多少个?

作为网民就不能发表支持梦鸽的说法,发表支持梦鸽的看法,就是影响判决?

6,梦鸽是在喊冤吗?你没有看兰和一再解释,梦鸽不是在喊冤,她是在上诉,是要求公安部门对涉嫌敲诈的张光耀等人进行调查,她今年3月就提交材料了,要求海淀区公安局进行调查,对方一直不理,那么这个时候她无权上诉是吗?

7,媒体的报道没有失实?媒体此前报道他们一伙人把杨女拖出酒吧呢,这个你承认是失实的吧?

法庭通告也仅仅说四个犯罪嫌疑人对公诉书不持异议,但是媒体却报道四人认罪,这不是失实?

8梦鸽怎么改了李在珂的短信了?

家园 你怎么知道杨女没有任何犯罪嫌疑?

半夜三更主动跟随几个少年出去,然后去酒店,然后就是酒吧发短信给李双江---注意,勒索短信只发给李双江一家人,其他几家根本就没有接到勒索短信(要求私了)

你以为这个杨女没有敲诈勒索嫌疑?没有引诱青少年的嫌疑?

家园 杨女士享有无罪推定的权利,但是梦鸽一方宁愿犯这个法律风险

即梦鸽一方认定杨女士是犯罪嫌疑人---当然法庭并没有宣判,梦鸽进行上诉,也没有得到公安的回应。

在这种情况下,如果查明杨女士确实没有违法,那么梦鸽确实是违法了,但是梦鸽决定冒这个法律风险。

兰和的微博中一直说法律责任,他自己说什么话,该负什么样的法律责任,他自己清楚,他作为律师也勇敢的面对,而且他也提请田参军方面就他一再发布的信息--涉嫌造谣提示其中的法律风险。

梦鸽那样做也许是错的,也许是违法的,但是她那么做,就意味着她准备承受法律风险,人家愿意承担这些,一帮人还指责什么呢?

难道你家孩子被人用仙人跳害了,你公布女方的一些信息,都不行?

家园 罗教主

以前据说在某个左派网站混,现在组团来cc了。

有理无理,口水可以淹死你。

哎~~~还好可以屏蔽,教主估计是某组织的护法,不行,教主上。

家园 反李天一的某一位很厉害,拿出举报武器来了

跟他们意见相反的就是造谣,就是损害他人名誉,真是自己把自己当成法官,当成洞察一切的......

家园 道德和廉耻上的“穷人”确实应该出来卖淫

这个还真是一个笑话,天上人间的小姐还真不是穷人。前段时间的薛蛮子嫖娼的新闻中,他玩的是楼凤,嫖资1000每次每人。对于在天上人间的小姐来说,价格只会高不会低。天上人间被爆炒的那段时间里,MOP上有一个著名的爆料贴,说的就是各个价位小姐还附带图片,价格从3000到20000不等。

对于一个月收入轻松就能上万的人,你硬要说她是穷人,我只能答复你“她道德和廉耻这方面比较穷了。”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 150
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河