主题：薄案没有审到的 -- 益者三友

人家在这里秀立场，而不是认真讨论的

还搞到这一步，说明什么？就是你的话，还是自己没本事。

常识主义者是对比沪渝两地对公租房统计口径的差异问题，你从哪个字眼看出

歪曲别人的意思，替别人下结论，然后义愤填膺的批判之。

谈论主义、左派右派屁股派你有一套。具体分析问题，你比他还真的差不少。

有失水准。那位飞鸣的朋友这样曲解别人的意思我毫不奇怪，一向让我佩服的老兄你这样说，有失客观了。

右派和公知天生是一体的，粉丝多也不出奇。

只是说明不厚投机找准当前的敏感点，抓对了老百姓的心理。其实这些问题傻子都看得到，关键是不厚敢于出手，这既有其背后有靠山胆大妄为的因素，也有其权欲熏心不成功就成仁的亡命心态。

这也是上面对不厚的不择手段把”组织“玩弄于掌上的恨之入骨，但却无奈的发现不厚的把戏很难去揭穿的关键所在，因为揭穿了，甚至在这个方向挖掘，干掉不厚的同时自己也会同归于尽。

退而求其次的结果就是在私生活上把不厚搞臭，希望以次断送其政治生命作为妥协，但可以留条命，而且后代有保，看起来不厚也同意了这笔买卖，因此才有了济南的这出闹剧。作为陪葬品，由立娟与薄古等人去接受最大惩罚。

tg的这个算盘打的虽然无可奈何，但是保证了桌子的不被掀翻，也许作为回报，不厚还可能把康师傅等有关问题做了投名状，为习的江山稳固助一臂之力。

遗留的问题虽有，但重点不是在不厚身上。按tg的历史看，不厚闹了这一出，不论百姓如何看，党内对不厚的野心家地位是牢牢不可动摇了，其政治生命如果有可能起飞，也只能是在有朝一日tg不得不与党外竞争统治权那天，不厚也许自组政党还是可能的。

短期内对于tg来说，不厚狗血连续剧的后患是打开了tg离49年国民党到底还有多远这个潘多拉盒子。这个本来并一定会是个不得了的问题，但是因为tg的夺权历史，形成了这么一个习惯性的认识，即tg走向49年那一天就是在重复国民党在49年的历史，可惜这样的历史观忽略了tg因为自身的历史原因而格外重视因此而失去政权的作用。就比如赵匡胤杯兵变的出身决定了其杯酒释兵权的决策。tg可以重新走国民党的老路，但是决不会让别人走tg的夺权老路，这点智商tg不缺。

避免了下一个tg的出现，并不代表tg自己不会走向国民党的命运。大陆会不会走向台湾政局的现状，谁是tg的李登辉不知道，但是不厚却是大有走上中国历史舞台，甚至出现大陆版美丽岛的潜力。这出狗血连续剧有没有可能拍成大制作走上大屏幕，薄作为主角至少证明了他有这个表演才能，现在差的就是剧本了。

多少年之后，薄扇立娟那一巴掌是很有可能被写入中国历史的，至少是改写了中国历史，这句话留此存证。

历次路线斗争都是血淋淋的

如果再搞路线斗争，那你所熟知的左派各位都要人头落地

归根到底土共不跟你讲理，你和他讲理他会拿枪对准你

那穷人把财产拿出来做一个家产集体化，岂不是对弱势群体的保障？

不如你先来吧

我觉得你的观点无非因为你不是农民

看不懂

这一点在城市拆迁中已经得到了证实

集体化是从法律制度上堵死了土地集中兼并的道路。

这有什么难以理解的。

土改后TG马上就意识到了这个问题，平均分配的土地，由于每个人和家庭的能力不同，遇到个天灾人祸，很容易就把土地再给卖掉了。

重庆这么大规模公租房，不可能无视城市居民问题。

30年间发生了什么变化？什么叫集体化，什么叫人民公社？都忘记了么？

再说，我历来是被人划为5美分的，突然涨到5毛，有点惶恐。

是不是给“蝴蝶效应”忽悠的？

“多少年之后，薄扇立娟那一巴掌是很有可能被写入中国历史的，至少是改写了中国历史，这句话留此存证。”什么是官本位，这就是赤裸裸的官本位。你还要跪上多少年？

还是那句话，历史是人民群众缔造的。