主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水
LZSB
上面的字都是我喝醉了，在键盘上乱敲的，谁看出啥意思，谁自己负责。跨省查水表别来找我。
城管背后是大量现行的城市管理法规，规定公共街道上不能无证摆摊，规定不能无规划许可私搭乱建，规定不能随意倾倒垃圾。搞特权的是谁？小贩还是城管？
如果只杀死了一个，估计能不死。
不过看下面说的，同样杀死了2个人的前警察张磊，只判了8年，这个就有点那个了。
你给大家解释一下的这个“随意”二字从何而来？
夏俊峰从铁岭到沈阳摆摊，没什么正当职业，卢瑟一个（像你我一样，或许还不如你我），这是值得同情的。但这是可以杀人的理由吗？对于夏俊峰的死刑，我没什么同情。
对于城管——正式称呼好像是行政执法，我同样不满意，工作方法简单粗暴，据说还有点腐败。但对被杀的两个和一个被扎伤的行政执法人员呢，他们职责所限，必须查处夏俊峰的小摊，被害在工作单位，烈士什么的不好讲，因公殉职算得上吧。从这一点上，我同情他们。
所谓夏俊峰正当防卫的说法还是算了吧，据说两个被害人比夏俊峰高出半头，如果他们要先动手夏俊峰恐怕还杀不了两个，更不能扎伤另一个。
事发后我在河里提过这事，但当时媒体都没怎么报道，后来才开始连篇累牍的报道起来，似乎多数对夏俊峰报以同情，对此我并不赞同。
媒体作为促进我国建设和谐社会的重要力量，应该多从制度上找原因，即这样的悲剧为什么会发生，夏俊峰他们的生活为什么比较窘迫，行政执法的工作方式为什么不能改进？对这个媒体们说的很少（也可能是从前说的太多了，没什么作用，现在懒得再讲了）。
我真心希望，总有一天，我们都会死去，可能老死、可能病死，但不要像那两个行政执法人员和夏俊峰这样死去。
让还活着的人都好好活着吧。
不是因为某人的身份，而是为了维护官僚体系。他的死是震慑让人不敢反抗官僚体系，而不是不能反抗某个人的某个身份。
就如同李某必须有罪，而且要重判，是为了震慑让嫌疑人不能媒体上反抗官僚体系加上的罪名，至于证据是不是充分，他是不是真有罪并不重要！
官僚系统的的面子比百姓的命（有时不只是百姓，也有可能是官员中的一员）要重要得多。只要是公众事件，除非有政治斗争需要，否则你很难找到一件，官僚系统认错服输的。即使真的错的，不可抵赖，而且全民皆知，他也会装聋作哑的。中国的官场文化不是盖的，不了解这个而去和官场打交道会输得裤子都没得穿。
陈有西在这两个案子中都天真的想，以事实为依据，以法律为准绳，只能说是图样图森破吧！
城管来收他们摊子，他们不小心被城管抓到的，破口大骂都算是很好的了，
我拉扯，我肯定是认为来夺枪的，至于开了一枪对方会不会傻的问题，河里有人转了个微博说那2个被害人喝多了，我想一般情况下，警察都掏枪出来了，难道你还会往上冲？
试想一下，若崔英杰被判了死刑，羁押及执行时周围警戒的武警们心里会怎么想：这个人可以算得上是我从前的战友，现在却由我来警戒，将来我复员后要是找不到工作，也去摆摊……
这可不太合适。
两条人命神仙也救不了了。郡主也就背了一条命，要是两条，估计也得死。所以夏俊峰具有数量上的绝对优势，没办法。
据新华社贵阳6月21日电（记者胡星）贵州省遵义市中级人民法院21日对被告人张磊枪击致人死亡案作出一审判决，认定张磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。法院审理查明，2010年1月12日16时许，当地村民郭永华、郭永文酒后在关岭县坡贡镇街上与代寸忠、代朋良因经济赔偿之事发生抓打。接警后，时任坡贡镇派出所副所长的被告人张磊带领协警王道胜赶到现场制止。在处警过程中，张磊、王道胜遭到郭永华、郭永文抓扯，被制止后，郭永志加入进来，与郭永华一道抓扯张磊，将张磊推到路边沟里。张磊起来后往后退让并掏出手枪朝天鸣枪示警，但郭永华、郭永志继续扑向张磊，张磊边退边再次朝天鸣枪示警。随后，张磊在抓扯中连续击发三枪，致郭永华、郭永志中弹死亡。
《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所规定的“情节较轻”，主要是指防卫过当致使他人死亡、出于义愤杀人等情况。
根据夏的伤势看，左前臂内侧两处皮下出血，没有毒打。
这真是现实生活中的饥饿游戏中国版。本是同根生，“夏俊峰的父亲是环卫工，被杀城管申凯的父亲也是环卫工；另一方个城管张旭东有一个和夏俊峰儿子年龄相仿的女儿，他带着老婆孩子与年迈的父母、因病未婚的哥哥一直挤在一处五六十平方米的房子里。”相煎何太急，——“‘管，他们的饭碗没有了，不管，我们的饭碗没有了。’