主题：<煮酒论雄>30：To 违，or Not to 违…… -- 本嘉明
莎士比亚：
格兰特将军：
林肯：
奥巴马：
灾难：
共和党认输：
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
债主党，又叫“债公党”，前身是“债盟”，80年代以来一直被债头（欠债人）美国称为“债萌”。你看看那时候都是什么人：日本，韩国，香港，台湾，英国，中东酋长，一水儿的看见美国就逆来顺受的傻B，不萌怎么可能？美国当然放心问他们借------说是借，跟勒索的区别也有限。
但美国借习惯了，借上瘾了，温水煮青蛙，就忽略一个隐患了，就是白兔国也参加到“债盟”里头来了，而且渐渐坐了理事长的交椅。兔国的特点是这样的，通常呢，他很自律，韬光养晦，一句重话不说；但万一大嘴巴，说溜了，其实也没事，因为美国不大敢对他动真的，所以美国一直私下关照：你不要让我在公开场合下不来台。
兔国答应了，君子一言，一直蛮守约的，但兔国含蓄惯了，其实有一个未挑明前提的，就是你美国不能损害我的大利益，你损害了，哼哼，我们任志强沙祖康那样的好干部，有三几千万。
这次，美国险些违约，这属于损害兔国（和“债盟”所有会员）的大利益了-----即便没有真违约，离违约这么近，那也是政治错误。所以明的，兔国公然在鲜花社里往美国扔投枪------自主席逝世以来，这写几行字让美国下不来台，倒还木有过（这篇文章本身，并不有力，兼且轻佻，可见长期欠缺骂美国的经验）。暗的，就是联络一众苦主，成立“债公党”，为天下忍辱负重的债主们，讨个公道。
美国这次内讧，本来是1：1，民主党说“我不想关门的”，共和党说“你不答应写检讨，就关门”，两家势均力敌掰腕子------共和党傻的？如果事前没有这份逼退民主党的自信，他何苦找抽？但“债公党”一加入，就变成2：1，于是共和党一泻千里，输得又快又惨。
这一役的真正意义，有三个。
首先，所谓OBAMA-CARE，是表面现象，导火索。真正的内在原因，是“全球化背景下美国社会矛盾上升到政治制度层面的表现”（《东方早报》语），是美国的政治体制，自肯尼迪遇刺以来，渐渐跟不上时代发展，一再动摇，终于隐患暴露到了表面。美国的体制，是“精英共和”，但自1960年代（反战时代）以来，平民掌握了越来越多的教育机会/信息渠道，平民的自信心也越来越高涨，到了FACEBOOK时代，已经无法任意压制和洗脑了。美国民众能够喊出“99%”，这个地壳对撞能量的积聚，已经相当可怕了。
其次，是对国家领导人------尤其是总统------的能力要求越来越高，以前不是没有胡混的总统，今天就不行了。不是人民刻薄了，而是别国的领袖在进步，你一将无能，累死三军啊。而美国的选举，确实会选出火箭式绣花枕头总统，这奥八也不是第一个，不用自卑。
第三，是“债公党”必然地介入美国内政。搁从前，美国选谁当总统，外人只能干看着，等你选完了，再琢磨怎么跟你打交道。但“债权高于主权”，今后美国人选谁，总统要执行怎样的政策，可以不可以关门，这个“债公党”要过问一哈，因为我们一个不小心（当然某些人可能是故意），炒股炒成股东了。如果没有兔国在里头，那几个小瘪三根本不敢生反骨，像日本首相，他敢对美国放一个屁？但兔国一来，鲜花社雄文一出，“债公党”的党员们暗暗都出了一口鸟气。这要开了头，以后没完了。
反正啊，江湖以后更复杂了。
呵呵，这其中的奥妙可是妙得很。
恶心一下我们？
赚点小钱。
话说tg的经营思路和美帝是完全不同。
如果说美国是个有限公司，那么债盟成员，以前连列席董事会的资格也没有，只是公司外的一个土老冒，交了点保护费罢了。绿锅在国会作证时说，俺们欠外人的T-BOND，不用还本，希拉里泼妇大骂，说哪有欠债不还的道理。绿锅当时的眼神一定充满怜悯。
这批债萌，日韩台新等，都是美国刻意选拔，政治上可靠钱包上过硬的马仔，本来马仔们就不指望能拿回老本，但如果今天有了主心骨，债盟发展为“债公党”，争取一哈，多少回笼一点，那是谁都色迷迷的，毕竟是小铺们自己的血汗钱。所以这个事情，变成了“普世利益”，中国指着这个目标努力，世界绝大多数美债持有国都不会反对，虽然未必敢明着支持。
美国的失误，在于“税收外包”。本来收保护费，最好是公府间(或央企间)私相收授，因为这类“单位”，年份一久必然是一本烂帐，间接毁灭证据。但美国对世界抽“铸币税”，一定要由花街那1%人口经手抽佣，结果固然政府廉洁了，克林顿无法挪用保护费来洗头，但国际账目过于清楚，如今赖不掉。当然，如果没有在债萌里潜伏一个白兔，那也无妨，给一万年，萌们也不敢自己找死。
“中美战略和经济对话”的最终演变结果，可能会相当于两大公司，各自派出自己的核心成员到对方公司任独立董事。这样二公司并没有合并，但交流层次很高。而中国是债权国，代表了一大群债权国的普遍利益，合作时这是一个优势。既然美国一想到自己是债头，就不会考虑债萌们的利益，那有人敢于替债萌们(也是替自己)讲几句公道话，那是大家求之不得的。
这样，G2就不仅是中-美关系，也是非美-美关系，发展中-发达国家关系，债权人-债务人关系。这除了第一种关系外，其他各种关系，中国都成为不同集团板块的利益代言人。
但要说中国现在会按这篇新华社文章里义正词严的要求，自己行动起来，那肯定不会。也就是看美国对于违约，首鼠两端，打几炮催你赶紧灭火。
其实如果我是美国，这次我会任事态发展到“准违约”状态，看看世界的反应，也给外部世界打打预防针。因为以美国的经济颓势，将来很可能真违约。而今天“准违约”一下，问题还不在经济面，问题在政治面，是政客玩火，所以世界对美国还没有失去信心，玩一票也可以挽回。此时实弹演习一下，对美国有好处。我看正是有这种冒险主义的苗头，才逼得中国也不找小弟发言，自己开炮示警。
美国用一国货币举着全世界的经济或是全世界的贸易是有大问题的，是个明白人都清楚。美国能混到世界老大的地位上，人虽然贪一点，但是应该还是有明白人的。
那么随着美国的经济能力逐渐和他的人口总数占世界总数的比例相匹配，美国最后不得不改变美元的世界唯一结算货币的地位。
就像美国从石油进口第一大国变成第二进口大国一样，不仅tg要玩命进口石油，美国同时还要自己玩命挖石油，两边同时努力，美国就变成石油第二进口大国了。曾自洲:美国在中东不稳是因为石油的采购量不足，整个进程比原计划提早了6年。
那么货币也是这样，人民币闹人民币结算，闹货币互换，人民币使用量蹭蹭的往上涨。但是这还不够，于是美国也弄出点事儿来，告诉大家这个瘾得断。估计不出5年，人民币和美元在贸易使用量上能平起平坐。
其实美国只要卸下美元这个世界货币的包袱，美国的日子很好过。美国的科技实力比欧洲，日本强很多，手里的资源更是比欧洲，日本强几个数量级。虽然养个律师集团，医疗集团，成本高，但是养得起。
太平洋大西洋搞平衡的干活，日子好过得不得了。关键是美洲无强邻。
不过也有不好的。很容易就会想关起门过小日子，走中帝国的老路子。
前提是“同文同种，外患(苏联)在侧”，让渡之后，英帝国才可以善终。
美国跟中国，意识形态不同，文化传承不同，而且场外无共同的强敌，怎么善了？
二战以后，美国多次打击英国，反复试探，最后确认英国已经破罐破摔，蝇营狗苟，绝了大丈夫的念想了，这才放心。难道将来的美国，会举国引颈坐等，等中国国内的“斩草除根派”和“阿弥陀佛派”吵吵完了，给美国一个裁决，雷霆雨露，俱是皇恩？美国这么快就想退休，是绝不可能的。
现在唯一的办法，就是摔跤比赛中的“肢体锁死”，中美全方位交叉持股，混做一堆，然后双方再有神马“恶向胆边生”的极端派，都使不出劲来。
这以后？谁也不知道了，见招拆招是也。反正中美不会“同归于尽”，是人类之福。
就是有强大的外部压力出现，类似冷战时期的情况：国际问题的发展不再是美国单方面的推动而是多方同时施加影响的结果。这导致了问题的复杂化，也对领导人团队的能力提出了新挑战
尤其中间那张图，不知道哪里找出来的，好可怕～