五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

共:💬1454 🌺9773 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页
家园 这怎么就是歪楼了呢?

即便是执行战术任务的反航母弹道导弹,依然是我心爱的大型弹道导弹系列里神圣不可分割的一部分。

任何妄图破坏这一铁的事实的行为都将受到舆论的谴责,完毕

ps:今日的TG才是真正的土豪。明明6轮的92式人人用了都说好,还得到了国际友人的赞赏,可就非要再搞个大8轮出来换装。

家园 有直接打到头上的本事,直接大弹头动能打击多好

航母是动的,另外皮糙肉厚,还有密集阵

有直接打到头上的本事,直接大弹头动能打击多好

商榷
家园 白杨M那么动两下是迫不得已

这么压一压必然大幅度影响精度,白杨M这是没办法的办法,毕竟陆基中段已经在试验了,不有所表示必然降低威信。这技术老美根本就不爱用,人家依托小而多的分导弹头迅速扩大橡皮套鞋的目标区域,爱拦不拦。

我在行文中说了不是不能实现中段调整射向,只要塞入液体发动机就行,可关键不是塞不下么。如果您要用个小固体炮仗在再入前学白杨M崩那么一下,可以是可以,精度怎么保证?弹道导弹飞行控制都应该是闭环的,修正错误了就要有手段纠正,仅靠短而有力的小固体药崩那么一下是要毁飞控三观的(由此可见俄毛为达目的不择手段,根本就不是长期发展的料)。那长而绵力的固体呢?哪有这种东西。再说就算有,体积也该和小液体差不多了,人家那还能多次开关机呢。

-------

关于XXXXD,我在之前的回复里已经说了自己的见解。美国人肯定认真反应,当年小日本拿气球绑炸弹漂洋过海炸本土时就有动物学家探讨白头鹰在反气球作战中的应用要点呢,凭空来了这么一个威胁10万吨外交的东西,自然要好好利用。美国人当然知道这个从技术上是可行的啊,人家潘兴2搞了那么多次飞行试验呢。人家不过是觉得苏联西方各方面军地下指挥所比明斯克号更值得用潘兴2去打罢了。

家园 为了压倒近防系统,要多放些子弹头。

况且要瘫痪航母,还是多伤其几处好。击沉任务可交给后续传统反舰导弹。

家园 液体发动机有多大?

我在行文中说了不是不能实现中段调整射向,只要塞入液体发动机就行,可关键不是塞不下么。

打卫星的那家伙肯定有吧?为什么DF21D就装不下呢?

商榷
家园 只要弹头机动范围够,中段变轨完全无必要。

实际上如果用高速反坦克导弹作为子弹头,足够覆盖航母机动范围。

家园 作为一个神圣的猫猫党,我不得不反驳了

美国海军航空兵正是因为装备比空军差一点点才会勇于发粪涂墙苦练技术的。而作为美海军航空兵百年历史中最出色的明星,F-14机队被认为是冷战后期综合战斗力最强的空战集群,不光靠猫猫本身性能优良,更靠以Tom Cruise为首的飞行员苦练硬功。

如果是俄国土防空军的Su-27出马,还有可能凭借其悠久的操两妻历史来和猫猫对抗,TG那会儿刚装备这么先进的、跨了好几代的先进战机,完全的新手,怎么可能不被猫猫欺负呢?退一万步说,猫猫不想跟您两妻狗斗,离老远就开雷达进行以六打三不是玩儿一样?您两妻拿啥反击?R-27?射程够着之前不死鸟就到眼前了。

家园 您再看看打卫星那家伙有多大?

照这么说长三上早就有了呢,就是老出故障毁外国卫星、坑死保险公司而已。

而且反卫星是拿液体发动机当唯一手段,这边反航母是拿来当辅助手段;反航母的弹头上多了一大堆要在大气层内用的东西呢,您反卫星有么?

反卫星部署在腹地,哪儿打都行,想做多大做多大;您反航母怎么也不能部署在内蒙吧,还得跑前线附近呆着,敢做多大?整个欧米茄方队那么伟岸的身姿出来您藏哪儿啊,到头来还得靠海空军战机保护您是不是。

家园 那还真不如用集束弹头呢

也不用减速了,到高度抛撒一堆125炮穿甲弹用的钨芯(不需要尾翼稳定了),效果要更好一些。

CEP超了也不怕,优势火力覆盖就行了,我就不信一次齐射100发还洞穿不了您航母喽

家园 自适应巡航可以省多少油啊

有么有测试过。

家园 大哥,那是胡侃可千万别当真啊

别您哪天真追上了再找我算账哦。

我对自适应巡航的喜爱缘自一次高速路长途。傍晚时前不着村后不着店的突然大雾弥漫,能见度不到100米;我要靠边停着必然会被大货车追惨了,要慢慢开估计撑不到天黑前进服务区(天黑一开灯必然连10米外都看不到了);只好保持法定时速依靠自适应巡航发现前车。应该说这样很冒险,但确实是没有办法的办法,我花了差不多快两秒钟才理顺了利害关系,决定这么冒险的。不过真的很有用哦,警告声叫了好几秒我才能勉强分辨出前车的尾部轮廓呢。一直到服务区,除了有俩白牌LC200突然超过去吓我一跳以外,一路上完全是无惊无险。

家园 才看见您大人直接光顾我这里了,恕罪恕罪

我本来想发呢,可惜反航母的瘾太大耗光了精力,能否缓个几日?

两个帖子我实在看不过来啊!

再说河里遍布航空党,水平之高令人发指,说实话我一个小小的弹道迷是不敢冲出来接板砖的。

恳请您体谅。

家园 商榷几个不准确看法

1、《宇航学报》2001年05期《机动再入飞行器的复合制导方案研究》外链出处

【摘要】:对机动再入飞行器降弧段的复合制导方案进行了研究。首先提出了通过高低空复合制导控制再入飞行器的终端速度和弹道倾角的思路 ;然后分别给出了高空最优制导律和大气层再入最优制导律 ;最后对此复合制导方案进行了数字仿真。仿真结果表明此方案在理论上是可行的。

2、《兵工学报》 2005年03期 《跳跃式弹道方案设计及优化》外链出处

【摘要】:目前,弹道导弹面临的主要问题之一是突防技术落后于反导技术,因此,突防技术的迅速突破是提高弹道导弹生存能力重要手段。从延缓导弹防御系统的早期预警时间着手,将传统弹道导弹的抛物线弹道中段设计成有多个波峰的跳跃式弹道,使得探测系统在导弹再入大气层之前,很难准确探测和计算导弹的落点,从而大大地提高了弹道导弹的突防能力。以某导弹为原型,增加可两次点火的末级发动机,改装成具有跳跃能力的地地弹道导弹,并通过弹道优化,寻找平均跳跃幅度最大时导弹的飞行方案。

3、一个常识:弹道导弹攻击大型水面舰艇需要系统支持,但这个系统不可能仅仅为了这个目的而建立。这个涉及到楼主如何评价费效比问题。

4、最近网上流传三张图,大半年了吧点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这个当参考

5、2010年12月28日美司令称DF-21D具备作战能力 已部署至东部沿海外链出处

这个也当参考。

6、没有可靠的核威慑能力,1996年那种情况,无论拥有多少楼主提到的导弹甚至空军就无法阻止美国这样的对手将战争升级。

7、美国海军属于战略军种。如果一种弹道导弹可以打击美国海军航母,可以认为是战略武器。

通宝推:青木堂主,
家园 你在逻辑上

认为TG“只有”这一招了是吧?TG就“我”这种追求?

自己想想TG发展的这些项目、系统;是这种在一棵树上吊死的德性吗?

再说一遍,TG在其他武艺不断修炼提高的同时(不用举例子了吧),

在某个/某些较有把握、较有可能取得突破项目上稍许倾斜,以达到某种非对称的优势,在TG全面落后但又不是差的太远的情况下,这种非对称的优势是有很大意义的!

“左盟主”能在不付出重大代价的情况下搞定“我”吗?

TG废了,“左盟主”也生活不能自理了吧!

这样“我”有杀招不是锦上添花吗?当然“我”并没有把全部希望所有资源都投入到“杀手锏”上啊!

家园 如果装上核战斗部呢?

那就没这么多麻烦事了,CEP上千米也OK啊

但受限于几个条件

1 您说过TG不承认战术核武器的合法性,这个应该属于战术核武器,TG会开发并使用吗?

2 TG不首先使用核武器的承诺。在美国没有对中国使用核武器前,如果中国信守该承诺的话,此武器用不成

3 战争规模问题。核弹头的反航母弹道导弹会比常规弹头的让战争等级升级吗?美国似乎声称只要对其航母发动攻击,即可展开核报复,而没提到底是用常规武器还是核武器发动的攻击。那是否可以理解为,只要TG对美航母发动了攻击,而不管其使用何种武器,战争规模都会向不可逆转的方向发展?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河