主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
MD说，打航母就等于核战，谁若是打了MD的航母，他是不惜跟你打核战的。既然如此，本着对等的原则，自然对咱们的辽宁号，同样是打航母就等于核战。还有任何别的选择么？这时候再纠结是998还是999，有意义么？
而且最后自己官最小，就算不是自己的黑锅，也得这个官最小的背着。
核大国还是比较催悲的。
居然有核国家也被我分成了大国小国。
真正的核小国，例如以色列和朝鲜，其实核捆绑对他们来说，没啥意义的。他们核弹头太少，专心对敲都不能给别人造成重大损失，再玩核捆绑分散力量，那就更不行了。
反而是核大国更受益，例如美国，明确告诉全世界了，如果苏联用核弹打我，我就把核弹扔到全球，到时候全人类灭亡。结果别的所有国家都战战兢兢，冷战时期，苏联和美国吵架的时候，肯定是大家都在劝和，没人敢劝战啊。到时候苏联和美国吵出个对自己有利但是别的国家都要做贡献的结果，大家也都乐呵乐呵地接受了。
比如美苏互殴的时候，一定不要忘了澳大利亚，不然这帮囚犯的后代渡海而来欺负残民那就麻烦了。
TG明显是当事人，一点不无辜，谈不上捆绑
比起朝鲜人民军，那战略核火箭军过得绝对像在天堂一样
我无非是蹭了清河一个小单元房住，屁股还是一直在黄寺的，犯不上给他们扯谎刷靓。
您要真是不服气，可以在公主坟附近看看，超标豪车出现的机率比在清河大多少倍、两个翠微商场里奢侈日用品分布情况如何、高档餐厅密集程度之差异等等。
不是怪海空军生活奢靡，正常的大区正行署就应该是这个繁荣程度，军人也不能总是吃糠咽菜；全国还有七个类似的地方、也差不多是一样的水平。可唯独清河，还没有某些集团军机关驻地显规模上档次。
不明白战略核火箭军怎么花钱大手大脚了？
我一直在怀疑美国这么多年没少偷摸打替换卫星上去。不然干吗坚持在运载火箭上使用固体发动机，还不是想在背地里大幅提升推力、往整流罩里多藏俩卫星。
黑色替换补网卫星应该不用做到全球存在，只要保证拥有持续机动能力就行了。有事的时候直奔热点区域，完事后回到隐蔽轨道待机。
所以我估计破坏其卫星定位网络没那么简单，自己的反卫星武器数量还赶不上人家固体运载火箭库存，必须得找准关键节点下手。可中继卫星轨道太高，也难说还有多少变轨能力，远不如低轨目标好打。
你若只是站在美国这片土地这片国家的角度来说，你的逻辑当然没错，可是对于现在生活在美国这片土地上的人，特别是现在掌握美国政治经济军事等各方面的权贵们，他们凭什么自己死掉，把位置让位新移民啊？再移民进来一两亿，那时候的美国，还和现在掌握美国政权的权贵们有任何关系么？
中国不接收移民，哪怕自己人口死了一半，仍然可以说，是为了自己的子孙后代可以过更好的生活。可是那些新移民到美国的人，和现在美国的人，有啥关系啊？现在的美国人为啥要自己跟别人拚死了然后留出空间给新移民呢？如果美国权贵们真的这么热衷于打仗，早就跟苏联拚死了，中国人早就可以移民一两亿到美国啦。
毕竟弹道导弹过于费钱，没必要搞一个全球统一的技术水平，保证能完成自己国家赋予的威慑使命就行了。
－－－－－－－
先说美国。
在弹道导弹方面差不多算是无压力无动力，三叉戟D5弹把竞争对手甩开太远了，二十年内应该没啥改进的必要；只要把定期发射检验做好、进一步摸清质量一致性规律就行了。
担负威慑主业的海军对三叉戟D5很满意，空军守着老旧的民兵3就很无聊了，于是天天在搞新概念。什么高空水平投掷发射啊、乘波载体机动再入器啊、减速钻地核弹头啊等等，反正被销毁的运载器有的是，骗来点经费就能打一发玩儿，怎么也要刷点存在感。
－－－－－－－
再说俄国。
白杨M和亚尔斯是俄罗斯国防力量的基石，地位远远大于俄亥俄上的三叉戟；承载了太多的期待，必然要堆砌大量的技术，尤其是在中段突防方面。
轻重两型诱饵在1970年代之前就列装过，充气金属软面的轻诱饵现在应该骗不过雷达、实打实的重诱饵又显得过于浪费运载能力，所以装备的不多。
中段变轨躲KKV倒是非常受重视；这个没啥技术含量，只要多带一个液体发动机的变轨级就行。关键在于不能既要突防又要高精度，那麻烦就大了。星光制导肯定要上，但能否就能抵消大幅变轨机动带来的误差积累还真不好说；弹道导弹比中段反导差的一点就是自己必须做一个无源体，修正位置误差的手段实在没多少。
除了中段突防外，俄国还比较关注发射车的快速反应能力，现在肯定能把起竖暴露时间缩短在5分钟以内了。除此以外，随机阵地发射、起飞后再瞄准等等有效提升发射车生存能力的手段也在不断进化中。
另外，沉重的中段突防要求必然导致射程下降，于是高能推进剂的进一步研发也是很值得关注的热点。高能很好解决，但安全不太容易，再搞出个陆上库尔斯克事件就麻烦大了。
－－－－－－－
还有一个法国。
这个国家学美国，核战略全扔进SSBN里了，对SLBM还是有不少心得体会的。M5面世的时间比三叉戟D5晚得多，所以新材料、新技术应用的也多；以法国的宇航实力，暂时谈不上什么发展，能把M5的技术彻底吃透，就稳坐SSBN老二的位置了。
－－－－－－－
最后是TG。
别琢磨啥新幺蛾子了，赶紧把前面三家的技术山寨了吧，差距还是很明显的。
不管是SSGN还是SSBN，都要建立在成熟有效的SSN基础上，这是客观规律，轻易不得动摇。
－－－－－－－
好多年前看过，差不多忘干净了，正在一点一点回忆，真棒
很奇怪我当时怎么就只翻录了《解放》，却没录这个呢；年代太久远，实想不起来了。
我一直认为MD说土星五的图纸丢了，所以没法再造出那么大的火箭来登月了，是忽悠人的呢。看你这么一说，还有可能MD说的是真话啊。
更别说嘴炮空城计了, 这就能吓到美帝国主义, 那就不是纸老虎是纸老鼠了
不能那么没有追求啊，空间站建了那么多年，早该给低轨道发射场打蓝图了。
老老实实搞低轨道拼接、总装、二次发射吧。
大家重新来。
也给说说吧