主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

老子待在和尚庙里四年还知道天天翻墙踅摸尼姑呢。

活该！

把玩帝国大杀器于股掌之间，还要墨迹自己是个小勇。

在线等

反正你领导 不上论坛

矛盾有时限（阶段）的问题，还有成本效益比的问题。不能静态的看。

一手持矛，一手拿盾，在攻守兼备的要求下，需要加以一定限制才是科学的。为什么？因为这两样你只有不搞得太重，成年人体力可以负担，攻守兼备的目的才可能达到。而且还有一个限制，就是这时候的矛和盾是适用的。

假如：对方的盾要求一个很重的矛去破，或者对方的矛异常锋利，需要一个很厚实的盾来防御，那人就会遇到难题了，因为这时候有可能会有适用的矛或者盾的重量单独或组合超过人的体能极限无法满足矛盾同时持有。有多种原因的组合都可能导致攻守兼备、面面俱到只能是人（超人除外）的体力不能负担的理想化目标。或者说，在人的体力没有经过锻炼的阶段是无法达成的目标。

要是落实到真实地话题，这里边人的体力对应之前的话题，有可能是经济实力，技术实力等的综合。

到反航母弹道弹到航母这对具体对象里，我没有说有了反航母弹-其他国家有发展出反航母弹道弹-然后我们自己就没有必要发展航母。

我的意思是从中国海军自己的大型水面舰的建设趋势来推测一下反航母弹的实际效能。这个呢就是一个阶段性的东西。不代表海军建设的长期规划，简单的说，我可并没有否定攻守兼备的长期目标哈。你的矛和盾理论和我的言论具体谈论得东西从时间尺度上就是不一样的。基本上是两回事。

这个话题真铺开了没个最少几千字是说不清的。弄出本书来都不奇怪。

已落下英雄无数，不多一个康斯坦丁

怎么就降级成士官生了？

再说士官生都是专业技术人才；我除了胡侃一无所长，怎么能当得上士官？

———————

您怎么知道我LD不上论坛？我整天对着电脑啪啪敲字、还动不动傻乐，她要没偷摸检查过才怪呢。

您还是饶了我吧。

要是流水无心恋落花，那可再厚也没用。

眼睛尖那是前提条件。

不是飞机的问题。

对超级军事大国来讲，航空燃油的费用并不是无法忍受的支出。

先进战机不敢疲劳使用、维护手段不到位，这是飞行员越来越金贵的主要原因。

TG买回来的第一拨两妻差不多已经飞不起来了，训练强度再大也不应该这样，维修保养手段还要进一步强化才行。当然这项工作一直在做，但取得成果可不是一朝一夕的事。

如果不久的将来看到官媒报道最早的两妻重新上天，那就很值得庆贺了。

毛主席就是那个偶然性

针对的目标不一样。

大型固体火箭发动机的长期储存条件据说很严格，可以讲一下么？

另外，目前关于TG下一代洲际导弹的传言比较多的是取代DF5重型的DF41，但是TG将来有没有必要发展类似美国的侏儒那种极端小型化的高机动洲际导弹系统?（个人倾向于谋求投射载距数量对防御系统的饱和，而且这种导弹也是比较好的拦截弹母型）

D5那种神器确实令人眼红，希望下一代巨浪也能那么牛。

第一批苏27是1992年到中国的， 到现在是大概20年，每年每架飞行小时算200， 粗算下来就4000小时了。 俄制战斗机的机体寿命也就4，5000小时吧。

另外， 我军战斗机的训练环境可能比俄军多热，潮湿，盐， 对机体寿命也有影响。

当然， 我非常同意

"应该说，这样看得话，也是有一定道理的。为什么说一定不是全部，因为这样是把土共当成土豪了。土共所有的准备，都不可能有降档到应付除土豪外其地主的余度，没有那个财力物力搞几个标准，所有的准备都要得将来万一和土豪掐的时候用得上。至于其他地主，向下兼容就是了。"