主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
您的假想敌是白头鹰，鹰酱那么深的战略纵深是不讲究一时一地的得失的，肯定要讲究费效比，看谁能撑到最后。
我的假想敌是脚盆鸡，鸡可没有什么战略纵深，一股脑儿砸过去灭此朝食，打掉鸡的支撑点接下来就好打了。费效比一样不会差的。
按照对付白头鹰的目标搞军队建设，然后拿来一步一步吓死脚盆鸡，这样似乎最省钱。
有浩方账号不？
有空战个痛？
莫非是98级本科？
俺也要去
哈哈
求门票
在007博客里好像有。应该还是央视一类的官泄的。 中国铁路网最发达的地区应该是东北，哪里可能也是穿越北极打击人类希望国的理想阵地吧。列出伪装成绿皮车在大兴安岭，长白山里一猫，米帝这发现并摧毁的难度就很大。
只要您有钱支付发射费用，人家肯定让您看个够。
巨浪2和新中导都是基于N15的。
200KT当量够了，又不是非得对着纽约这种巨无霸城市。
上次打鲲鹏七号的火箭性能已经接近GBI——你觉得TG要不要发展GBI。再说型号发展不是二炮说了算，是中央军委和两个航天集团。
机动发射是目前的主要方向，就是重型的41也要机动的。DF5系列维持更多是成本元素，而且这是唯一打过全程的。
数量问题的现实是，如果数量少于100，针对载具的常规突袭压力比直接核打击压力都大——由于二炮的常规任务因素，真常规冲突以后升级到这一步很正常。另一方面，美国从来没有放弃过先发制人的意图，如果等到美国的反导系统2030成型，标准3以后的系统扩散给日韩，少说也得四五百才能安生。这是起码的安全需求不是军备竞赛。真要学苏联打算和美国硬拼核弹头数量，先得重启生产堆把核材料攒够。我们手里那点钚和氚，500发都够呛。
是对乌克兰当初放弃苏联留在乌克兰境内的核武器做出的承诺。
我从事的行业和总装、海军、空军、二炮都有来往，恕我直言，至少在我这个领域，二炮是最外行指挥内行最严重、浪费最大的。相反，海军最穷但最会把钱花在刀刃上，空军和总装比海军有钱不如二炮但会花不浪费。
我们三年内给二炮造了4套设备，总共执行了3次任务，其余时间都扔在仓库里面，甚至有一套连仓库都没有，孤零零的连车带方舱扔在戈壁滩边上的一个棚子里，今年我们有人去维护，打开软件查看运行日志，三年总开机时间不到10个小时。好不容易执行一次任务，从上到下都不重视，业务不熟，事先演练没有，操作失误不断，缺乏失误预案，如此等等。
而几乎同时期出厂的给海军造的设备的红外传感器已经用到了寿命上限，马上就要更换。
再一个例子，70年代给海军造的设备，已经经过了三次改造，今天听到消息，马上又要返厂第四次改造，准备再用五六年。海军的人看到二炮的设备直羡慕嫉妒恨，连连说太有钱了，两套设备的钱够他们把实验区的设备全更新一遍还有多。
要是我，老厂长不在了，就请他的遗孀、儿子或者女儿来，不知道我们这么做了没有？
可是换个角度想想，战略核火箭军舍得花钱买设备、却没钱养人去维护，说明了什么？
胡扯几句：
天天趴几个大区正门口数车玩儿，清河这边是撞豪车机率最小的，无限趋近于零。印象里现在挂E牌的那些车里，最好的也就是中东版LC200了，领导用车严格按军标买A6L TFSI手动档；再看看K？H？B？
－－－－－－－
某人没在清河上当过一天差，以前的根在黄寺；现在清河有个小窝也是当年仗着坐机关硬和他们换的。虽然对驻清河这帮家伙成见很深，但某人仍觉得这帮人真是最会花钱的、没有之一。
我是认真建议，不是开玩笑。
反乌托邦的“邪教”面目繁多，有Dystopia,Anti-utopia,Negative Utopia等等吧。
看那些枯燥的洗脑学说提不起劲的话，可以找这4本小说来看，这并称“反乌四大护法”：
1）We
2)Brave New World
3)This Perfect Day
4)1984
Well,基本上说，冷静和猜疑，是人类两种排名靠前的美德。其实碎片化也是多元化，内耗是多了，总帐上赢亏抵消后，未必是坏事。