主题：关于股票投资策略的疑惑 -- 天地外流江

前言：

据政委介绍，股票投资策略有两种，分别是趋势投资和价值投资。作为政委的铁杆粉丝，我的股票操作风格当然是趋向价值投资。

案例：

2013年11月3日，我从报纸上看到烽火通信、精伦电子等企业召开了数字家庭产业应用年会，又想到年底会颁发4G牌照，对通讯产业是较大利好，于是于4日投资了流通盘很小的精伦电子。在详细查看了业绩财报之后，11月5日我转投了业绩更加稳健优秀的烽火通信。可是两股至今的走势令我乍舌:在市场基本面没有多大变化的前提下，至今亏损的精伦电子逆市高涨，业绩优良的烽火通信则跌跌不休

疑惑:

从上面的例子来看：以烽火通信为代表的绩优股通常流通盘大、业绩优秀、盈利稳定、消息面多是利好预期，却不被目前的市场热捧；而精伦电子之流的题材股多是些流通盘小、业绩较差、不以分红支撑股价、消息面大多是天马行空的垃圾股，可就是能挣钱。难道价值投资只能通过时间来证明么？在流动性偏紧的今天我们只能放弃价值投资么？

这是？

既有名门正派，也有山野小派，还有外门邪派；既有朝廷正统，也有江湖帮会，还有独行大侠！比如价值投资，巴菲特秉承格雷厄姆一系，就是常人眼里的正统；技术分析呢通常也算是名门正派。民间还有很多高手独创的分析方法，就算是江湖帮会咯。

至于我们国内的股市，由于其固有的一些缺陷和创办者目的的不同，自然和欧美股市有所不同。尤其是一定时期内，投机的意味更浓些，很多时候都是资金市，消息市，概念市，政策市，而不是价值发现的市场。

兄台的例子十分贴切，受教了

最苛刻了。学江湖正统还是用旁门左道，要看自己具备什么基本条件和准备付出怎样的努力，以及想达到的目标。

你看个新闻就发现了价值也太容易了。看看孤舟一叶飘是怎么找的价值的。深厚的财务功底和独特的视角不是谁都具备的，所以只有一个巴菲特，河里也只有一个孤舟。

不过现在估值已经成为一门很专业的学问，不是专业人不好弄。林奇有本书叫做战胜华尔街，讲了非专业的人如何搞价值投资，很有可行性。另外在下跌市场更容易体现出价值，所以价值投资的人通常都是逆势投资者，一旦市场高估，他们的任务就是抛啊抛，抛完了就觉得不好玩了。当然在高估的市场也可能有低估的股票，这就是他们的机会。

前证监会主席也说过，股票投资要价值+波段。

其实美股以及其他股市，题材股有的比A炒的还凶，盘子大的一般都是从小盘股一步步起来的，炒盘小题材股其实就是炒未来的价值预期，看你有没有独到眼光，

能从层出不穷的题材里发掘出价值，再以足够的耐心等待市场的印证，这样的眼光知易行难呐

就像八路军打不了德军的闪电战一样。

飞机坦克大炮训练有素的人员一样没有。光羡慕不行，得结合自身情况研究战法，书本上的东西完全无用