主题:【原创】党史几则 -- 语迟
我在加拿大多伦多。感觉是加拿大人根本没有那么浪漫。事实上最近加拿大经济不好,很多本国大学毕业的白人也找不到工作,或者找不到好的工作。
至于制造业工作,也丢失很多。产业工人再熟练,也架不住中国墨西哥便宜。美国的一个食品巨头,刚刚在安大略省关掉一个造番茄酱的厂,从工人到周围种番茄的农民全部给套进去了。加拿大前几年风光的黑莓也在一直裁人,今天加拿大的运输业巨头庞巴迪也裁掉了1700人。
还有就是零售业,Sears最近在多伦多关了几个大店,很多店员失业。经营相对好的一家百货商店HBC Bay也把很多职位,比如IT,人事都外包了。只裁人不招人,或者只招临时工。很多裁掉的人也找不到工作。就是当地的白人也就是凭关系一个接一个做几个月的临时工。还有过去的一个大书店关门,很多人要丢工作了。那个书店我逛了多年了,不过买的少,因为价格没法和亚马逊竞争。
商店服务不好。有时候要联系修东西,拖得很。不过网上说,就不要对接电话的人发火了,人家也是拿最低工资的穷人,甚至有的接电话的人还是包在印度的。
当然有一些人过得比较滋润,比如没有可能外包的一些工种,比如修车,电工,装修等等。但是这些行当,需要体力和技术,也需要客户群,也不是随随便便能做的。如果大家都去做,竞争也不会小。
还有有工会保护的政府工。也过得比较滋润。但是由于政府赤字,能够滋润多久也不知道。过去邮递员是铁饭碗,现在也开始大规模裁了。
同时房价,油价,电价上涨倒是一点不含糊。平时生活加拿大人穷酸的多了去了。
如果是富二代,当然可以浪漫。这倒不是贬义,其实马克思(老爸是律师)恩格斯(老爸是资本家厂主)都是富二代,所以吃穿不愁,可以理想。如果自己自己理想,至少需要自己挣足自己吃穿不愁的钱来。要是这样,比较富裕的医生,律师,金融,仍然需要高教育和高学历。
至于大学教授,也是高收入阶层,而且工作稳定(拿到tenure就是终身职位),社会地位高,而且退休福利很好,根本不是一般体力劳动者阶层可以比的。但是必须要博士毕业,而且博士要混进tenure tracked的教职也是竞争激烈。
多伦多的皇家音乐学院(Toronto Royal Conservatory of Music)也算加拿大最好的音乐学院之一了。门口的广告是一个华裔男孩,现在的职业是医生和作家,作证说当年学拉小提琴锻炼了头脑和手指,促进了职业发展。音乐艺术对于大多数人不能当饭吃,加拿大人都不做春秋大梦了。
出国不出国,又没有理想,浪漫不浪漫。这个一个和经济条件有关,一个和人的性格兴趣有关。还有很多偶然因素在里面。岂能强求。
对于大多数人来说,脚踏实地养活自己才是正道。与其把时间浪费在毛选邓选上,还不如学点东西,或者打第二份工赚点钱。研究下股票房市也比那些吃饱了没有事情干的有用。
加强锻炼才是身体机能提高的不二法门。说什么华人天生体能不如老外,这就是种族主义言论的变种。你要知道奥运会举重冠军中国人可不少。
刘翔前后呢。田径里中国前前后后出过了多少世界领先。亚洲人又有多少人。比例是不大的。
奥运会举重冠军中国人不少。这个你要看到举重在西方并不是很热门的项目,体育好的白人和黑人会去挣钱多得多的美式足球,棒球,篮球,冰球,足球,其他项目游泳,田径,排球和水球也在举重之上。而中国举重是国家体制。并不是一个平等的比较。
2012年伦敦奥运会,男女举重奖牌榜如下。里面除了中国,有朝鲜,还有前苏联的哈萨克斯坦,乌克兰,俄罗斯,白俄罗斯,阿塞拜疆,摩尔多瓦,还有前社会主义国家波兰,罗马尼亚,都是传统上对于举重比较重视的国家。其他比较好的就是伊朗了。还有来路不明的印尼,泰国等。而发达国家就是日本和加拿大在里面打酱油。其他欧美发达国家一概不见。但是你能说有金牌的北朝鲜人的体力比没有影子的美国人强(全民的平均体力)。
(国家 金银铜 奖牌总数)
1 China 5 2 0 7
2 Kazakhstan 4 0 0 4
3 North Korea 3 0 1 4
4 Iran 1 2 1 4
5 Poland 1 0 1 2
Ukraine 1 0 1 2
7 Russia 0 5 1 6
8 Indonesia 0 1 1 2
Romania 0 1 1 2
10 Chinese Taipei 0 1 0 1
Colombia 0 1 0 1
Japan 0 1 0 1
Thailand 0 1 0 1
14 Belarus 0 0 2 2
Moldova 0 0 2 2
16 Azerbaijan 0 0 1 1
Canada 0 0 1 1
Cuba 0 0 1 1
Armenia 0 0 1 1
这不是一个“加强锻炼”就能说明的。竞技体育里有很多复杂的东西,更难说。冷战时候同人种的东德奥运成绩远远好于西德,但是足球却是东德远远弱于西德,跟人种无关。
承认人种的差异就是种族歧视么?
有时候,就算杠铃举起来了,也还是手脚都在发抖,体力么,哎,还是没什么起色。刘翔的跨栏在跑步中也是技术比较重要的。
说起来,人类天生的弱点就不少,比如出生时特别软弱,生存能力差,幼年期特别长,非常依赖父母,容易生病,那又怎样?不能否认人类的伟大。
但是绝对不是你想象中的那么大。工人师傅们能举着重锤干一天,你之前的例子的华人小孩为什么就不能利索的做好这事呢。还是平时没有加强锻炼的结果。
不会被录用为工人,也过不了试用期。还可能被开除被其他其他能干一天的民工替代。如果这人能当律师,医生,企业家,银行家,也没有必要锻炼去做跟工人拼一天重锤。
这跟锻炼有关系,和需要不需要有关系,但是也和个体有关系(就像贫民区的孩子没有其他出路,也不是每个人都能练成铁锤党的)。
这个就像其他专业差不多,比如你能好好练琴,肯定能达到朗朗的高度。为什么不能弹好,就是你没有好好练琴。。。。
个体之间的确有差异。-〉你同意就好。
但是绝对不是你想象中的那么大。-〉这种话等于不说。
对于绝大多数人来说都不是什么不可能的事情。那个例子里面的华裔男孩被人鄙视了,不就是因为他自己没有加强锻炼,导致一个本来是为绝大多数人的体力设计的实验都完成不了。
我记得我的大学金工实习里面就有一项,用八棒锤持续锻打一块烧红的铁20分钟。这个事情虽说不轻松,但是我们班上的绝大多数女生都完成了,完成了之后还能继续下午干别的。
这里的例子里面的体力工作又不是让那个男孩去赢奥运冠军,要求他完成的体力工作不过是健康的青年都能做的事情。他完成的不好除了能归咎于自身不加强锻炼的原因,你还能归咎于什么?健康人,无论种族,在同等身体锻炼的条件下,不会大到别的人都能提起50斤重的水桶,有的种族就是不能。
不是奥运竞赛。是设计给绝大多数普通人来做的。总不能说别人能提50斤重的水桶,你不能。这个却最终被归咎于种族差异吧。
很多都是夸张和借题发挥,再加上立场问题,很难说清楚,还有恶性循环,有些人因为被歧视,所以堕落,因为堕落,所以更受歧视。这是个复杂的问题,讨论的时候实事求是一点比较好,这样才能让人信任。
成就,说他们是天才 是搪塞过去是有问题的。我觉得是教育的本质方向出了问题,大学出来都20多了,很多人没有独立学习能力和研究能力,而读了博士的有部分还没有创新能力,知识面也是单薄。而历史上这个年龄段的 大家基本上已经功成名就了。据说那个时候的欧洲 人家是牧师/家庭教师教育大的。我个人推测他们当时重点是教授学习研究的方法,而不是现今中国人灌死知识,你如果让daharry 当年那么小的时候折腾炸药的劲头再有个专家点拨点拨,我估计十几岁就是专家了,实际上每个少年当时的研究破坏能力都很强,但多数人这个时候讨厌学习皆因为学习的兴趣多年前已经遭到破坏。人有本性,顺势导之才是最好的方式,小朋友学习能力都强,天资被人为折损,一个个天才被奴化为蠢材才导致今天的面貌。另外家庭教育也很重要,特别是家庭在培养孩子的独立自学的能力和兴趣上面占有很大的分量,很轻易的看到学者家庭父代和子代之间的传承关系和雕琢过的痕迹。 家庭中耳濡目染,近墨者黑的效应能够通过镜像神经元轻易的完成。
中国的教育个人认为浪费了几亿人大量的时间却得到更少的效果。是没有实事求是,尸位素餐,没做调查,没有改进的结果,没有作为,是一种极端的不负责任,严重阻碍了社会主义现代化进程和国家安全。
那不就是自己在为种族歧视站脚助威?所以说最好的办法就是自身加强锻炼,让人没有这个印象。