五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】党史几则 -- 语迟

共:💬118 🌺1343 🌵68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 尽量吧

也要多发挥自己的优势。还是有些人只相信自己愿意相信的事,那是没办法的。

家园 说的太对了。看看ABC里林书豪的例子。

我们这拨人都也曾经是"才子才女"出来的,多数人的阅历眼界还是局限在学好数理化走遍天下的层次,就知道砸锅卖铁也要送孩子上各类名"技校",LOL。小时候逼着弹琴跳舞,大了别说搞体育,想学艺术也的"over my dead body",那还不得要了饭?有点业余时间都是学习,个子有营养顶着是高了不少,可是从身体到精神上的那种羸弱,到处可见。女孩还好,男孩弱的真多。

所以我非常赞同林书豪的例子,文武双全,意志坚强,25岁的年纪表现出的身体强健人格成熟,真正是我华人之光,值得子弟们效仿。要说他父母也不过1。67米高,学电脑的书生,瞧瞧人家孩子养的。营养好睡眠足,3个儿子都1米8多,林二更是长到1。91,筋肉强壮,速度一流。能在满是老黑少数小白的NBA打出一定成绩,心理素质也足够过硬。

人的个体是有差异,但总的说没有什么大差异,差异主要在营养训练和价值取向。美国人是抢来的土地,他们这尚武精神和骨子里的野性,是我们可以借鉴的。

通宝推:龙眼,
家园 韩寒在上海不能算中上

韩寒参加过一个上海大众的新车活动,我也去了,见过这家伙,还没我高,绝对不超过170,这个在上海是中上?

上海人的身高在南方人中算是很高的,比很多北人都高,175以上男士绝对不少见,甚至可以说是主流,韩寒拿什么当中上?

家园 我以为韩寒是175

现在南方人的身高和北方如果条件相同,基本也差不多了,营养摄取充足。

家园 似乎争论得无的放矢

现在我们来看原文较好

链接出处

记得当年在加拿大读研,旁听一门本科的实验课,他们本科生需要举起一个重力锤按规定砸几十下土样。班上一帮高大魁梧的白人、半黑学生都能轻松搞定,还有说有笑感觉很好玩。可一个华侨子弟,长得就象黄小丑那个样子:矮小羸弱,戴幅大眼睛,老实巴交,哆里哆唆的。他连那个重力锤都几乎举不动,颤颤巍巍举了两下,差点跌倒,被其他西人一阵哄笑,旁边同组的一个半黑学生挂不住了,一把抢过锤来自己干,把那个华侨子弟顺手推到墙角去了,象拎小鸡子一样。我看着心里真是很难过,真想煽那个华侨子弟父母两个耳光,痛骂他们从小怎么养育的孩子?

首先我不认识作者。我也不认识那每个华侨子弟。所以没有办法去判断这个人的背景。如果你认识的大部分中国人都能举起来(我在加拿大上学专业不同但是没有看到华裔自己在班里这么萎缩的),这个人不能举起来,就是说这个人比很大一部分中国人都弱。那么这个个体问题就不是种族问题,而是本人问题。

本人问题在我们不知道他和他家庭情况下,只能这样分析:

很可能他遗传下比较瘦弱,也很可能家庭不重视营养和体育锻炼。

那么遗传下,即使同一种族,有的人高,有的人矮,有的人壮,有的人弱。不是他的错。

家庭不重视体育锻炼。这个也要多方面说,因为老一代的华侨,来到北美,几乎都是两手空空,生活很困苦。不知他的家庭是不是这种。如果是越南华侨难民来加拿大的,多数本来就是南方人,不少身材就不高,在逃离越南时候,家产基本丢光。这样的家庭节衣缩食把孩子养大送进大学已经不易。要知道现在加拿大有多少白人工作收入都不错,为了个人的自由和享乐,不要孩子的。

另外,就是如果华人子弟要在国外出人头地,靠读书大学到找到好的工作是第一位的。当然有没有锻炼是看个人的安排。但是如果家庭条件不好,一个是没有钱,一个是没有意识,一个是没有时间(如果周末和晚上还要干活)。这些人往往住在便宜的社区,周围坏人多,外面不安全。所以孩子锻炼就更不容易有机会,闷在家里读书反而是稳妥选择。我认识的大陆移民朋友多数是中产,不是这一阶层,多多少少都会带孩子参加一些体育的班,主要在周末。

还有就是选择问题,如果知道自己身体弱,为什么要选择这个需要体力的专业。

楼上的作者说“班上一帮高大魁梧的白人、半黑学生都能轻松搞定”。根据我的在加拿大多年的经验,白人和半黑学生并不是都“高大魁梧”,相对较矮或者瘦弱的白人和半黑不在少数。那么那些不“高大魁梧”的白人半黑为什么不来呢?

大概数据:

法国前总统萨科器身高1.65,列宁身高1.65,梅德梅杰夫身高1.62(一说1.57)。

西方名人里不乏矮人。

我当年近视,不能考医,但是可以选择其他专业。这个人是没有其他专业可以选择,还是选择错了专业(在西方大学转校和转系都不难),不知道。如果韩信选择锻炼好了和街头小混混斗,也许不用钻裤裆,但是。。。。。。

有的人能作手术,但是不能举重锤。人和人差异很多。我老婆(高中出国的)可以跑半程马拉松,20多公里没有问题。我跑不了。但是在巴黎卢浮宫走看一天,我一点事情没有,老婆累得走不动。

另外就是楼上的作者,用这一个极端的例子来说明“你以为国外华侨受毒害就小吗?都是民国、封建、老右搞的”,这个例子就很不适合。他知道这个华侨子弟家是什么时候出国的,是什么背景,这个孩子以后是通过锻炼在本专业立足,还是转系了,也没有下文。跟民国,封建,老右有什么关系。

关于华人通过锻炼,能不能达到和白人相似的体能。却又不好说。因为能够化多少精力和财力去参加锻炼,这个和经济条件和文化传统都有关系。比如中国的富二代到国外训练冰球,可以打到和白人PK的地步。但是能不能在世界冰坛上出人头地不好说。

链接出处

相反,经济条件也有反例,来自非洲穷国的黑人足球明星不少,而且体力极佳,反而亚洲人中虽有个别日韩选手能在欧洲俱乐部扬名,但是和非洲军团比起来仍然逊色很多。

最后好奇,我引用你所说的

工人师傅们能举着重锤干一天

这个我相信在这个工种的可以。但是如果是工厂传达室的,工会的,司机能不能做到。

举个八磅锤,锤个一两个小时,对于绝大多数人来说都不是什么不可能的事情

你这个有没有统计数字。“绝大多数人”“不是不可能”太模糊。比如我说,绝大多数人从30岁开始练钢琴,如果勤劳,投入,和得法,练到朗朗,不是不可能的。

我记得我的大学金工实习里面就有一项,用八棒锤持续锻打一块烧红的铁20分钟。这个事情虽说不轻松,但是我们班上的绝大多数女生都完成了,完成了之后还能继续下午干别的。

你这里从一天,到一两个小时,到20分钟,也颇下降了。没有做过这活,没有体会。但是是不是学工程的女生相对比较强壮,或者性格比较硬朗。如果把外语系中文系法律系的女生调去会怎么样。据我所知,体校游泳队的小美美,14岁受罚1000米蝶泳,回家可以继续做作业。

家园 加拿大的天才班更是扼杀天才

把除了犹太之外的天才都教育成庸才,犹太就可以一统天下了。

家园 这个看你比什么了

比如白人打架未必打得过黑人身体。很多黑人还比白人壮。在纽约黑人抢白人而白人无力反抗的例子很多。在一些体育项目上黑人占了比白人更大的优势,在一些体力工作也是黑人占优。为什么反过来是白人歧视黑人呢。

家园 你这是 阴谋论吧,如果把一庸才或者猴子放进天才班会怎么样
家园 所谓让孩子自由发展是建立在北美西欧现有福利

体制基础上的。即便什么都不会,在快餐店打份工,加上各种补贴,免税,政府房,养活自己带各种不良嗜好没问题。但是,凡事都有但是,现在这个福利体制能维持多久?

等到打一份最低时薪的工已经不能养活一家老小时,你让他怎么有时间自由发展?

在说不是所有孩子都能成林书豪的。能吃得了这份苦,动得了这份脑筋的,隔哪儿都能成就一番事业。

家园 我说f同学,天才班是中国人的叫法

去天才班的小孩,嘿嘿,通常异于常人,不是特闹腾,就是沉默寡言,和天才一点都不沾边。我一个朋友的小孩,根本就是多动症,而且还有暴力倾向。如果不被天才班收走,课都没法上。

你别说加拿大这么点人,能有啥天才。相当年中国的少年班是个什么水平,有出息的有多少?出家的,发疯的倒有几个。

家园 如果在美国也就罢了

加拿大真的没有什么可以夸耀的。政治经济上二战前靠英国,二战后靠美国。也就是西方文明的边缘地区。经济畸形之处举一个例子。加拿大是产油国,但是自己主要产油的地区阿尔伯塔生产的石油,是重油自己不能精炼,要送到美国的墨西哥湾的炼油厂去炼。而加拿大自己在安大略的炼油厂,只能炼进口的轻油,所以这边又要从中东,北海,尼日利亚大量进口原油。今年美国产油量增加,需要进口加拿大石油减少,加元就贬值。

西人的精英也多数不把加拿大作为首选。举例说,加拿大有16人获得过诺贝尔奖,但是多数人成果都是在美国作出的。

华人来这里就是图个清静养老。如果说80年代到本世纪初,还有人来加拿大“追求事业”。现在更像是国内赚足了钱的人来投资养老安置老婆孩子的地方。

就比地铁吧。多伦多1990年是63公里,上海1990年地铁是0公里。

现在多伦多是68公里,上海地铁是538公里。

然后,俺们在加拿大有些华人就说了,这时因为多伦多规划严谨,用专业人士多,没有强行拆迁,没有廉价劳动力,民主,人权,保护环境。所以多伦多68公里的地铁是加拿大的光荣,上海538公里的地铁是中国的耻辱。

家园 你说错了

龙眼兄可能表述得不够清楚,他指的主要是人的精神。

强壮和瘦弱、高大和矮小、体面和破旧,只要有两个以上的人就可以分出相对来,没啥奇怪。

重要的是精神,瘦弱者、矮小者、破旧者只要有强大的内心世界,有强大的自尊和人格,这样的人自会表现出令人尊敬的气度。比如主席和尼克松,主席的衣服肯定不如尼的考究,但尼却发自内心地尊重主席。所以,龙眼兄在这里谈的,其实是精神,只是说得不那么明白罢了。

没有经过主席思想教育过的人,其精神世界一般来说是很弱小的,说难听一些,那样的人,有再多的钱、再高的地位,终究不过是精神上的奴才!

通宝推:金陵明安,龙眼,
这个
家园 同意

什么浪漫不浪漫,情趣不情趣的。这是女人的想法。主要是养家糊口的担子不在她们身上。对于男人来说,有思想,有上进心,有责任心才是最重要的。一想到小孩的大学学费,房子的贷款和养老储蓄,哪还浪漫的起来。几乎所有的心思都在怎么保住工作,或是加个薪什么的。要是那个男人都这样了,还能在下班后弹个吉他,跳个街舞什么的,那还是人吗,成仙了都。

而且老外也一样,我周围的西人程序员和中国的土程序员没任何区别。不讲究吃不讲究穿的,一样带午饭包的。连性格都差不多,沉默少语,老实木讷。哎,都是被好莱坞的电影给忽悠了。

家园 有个很严重的问题被你忽略了

那就是在19世纪以前,科研是个很简单的事,在20岁左右就可以做出出色的成果,但现在,无论哪一科这都不可能了,20岁时根本就没有完成必要的基础知识积累,遑论科研和出成果。也就是说,因为科学知识的积累,学习变得越来越重要,也越来越漫长。

比如,高斯在19岁时就用尺规作正十七边形,欧拉十六岁就获得了硕士学位,28岁成了教授,法拉第自学都可以将自己写进科学史——现在可能嘛?

而且以前的跨学科现象也很多,现在,别说跨学科了,能在某个学科内研究两个方向就很牛了。

总之,现代科学越来越发达,积累的知识越来越多,“天才”出现的概率越来越低,取得突出成就的年龄越来越大,这都是必然的。

20岁之前,连基本的知识灌输都完不成,其他的就不要多说了。

通宝推:侯登科,
家园 算是封建时代士大夫思想的余毒吧

李锐他们也是受害者。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河