主题：【原创】从南义沟的窑洞到美国的华尔街 -- daharry

正派武功是有前提的，就是人体是一个自给自足的宝库，但中国的各种自然资源和能源严重稀缺，不可能主要基于自身而发展，必须假借外物和外力，只要拥有主动权就行了。

改革开放，强调实事求是，却忽视了独立自主，的确有些问题，但假借外物和外力，不是自己能够掌控的，必须要抓住机遇，这方面的问题不大。

改革开放的两大错误，一是刚开始的胡乱平反，二是土地财政和房地产政策，造成了区域阶层的严重失衡，这两方面贻害无穷，前者主要是意识形态，后者主要是经济基础，都是根本问题。至于邓搞三马拉车，引发后来的八平方，朱让职工下岗，却给公务员不断涨工资，反而只是阶段性问题，是有利有弊，很大程度上，也有些不得已而为之。

改革，不能只改下面，不改上面，开放，不能开放后，失去了方向。

不怕没好事，就怕没好人，改革开放是必须的，问题主要是人为造成的。

他在问我为国家做了些什么“力所能及的事”，我这么回答不对吗？

哪些人算精英？精英们既无武力优势，又无技术优势，他们为什么可以有特权，可以寄生？

我记得还有“潘涌”，那个也是比较有意思的意识流，过程流。

不过，好久没出声了。

人类文明几千年了，私有制占大多数时间吧？怎么就这么有危害呢？

共有制只是理想层面，是骡子是马，还没有遛过呢。

“不要问你的国家为你做了什么，而要问一问你为你的国家做了什么。”

Ask not what the country can do for you，ask what you can do for the country！

说不定大哈瑞在国外期间，往国内寄的钱不少呢？人家可是没有用国内任何资源，纯外汇哦。

另外，大哈瑞回国消费，本身就是贡献，还去过去呆过的地方看看，说不定也捐过不少钱呢？

从大哈瑞以前的文章来看，他不是个忘本的人。

高层如果是方向感好，又怎么会以“向钱看”来发动群众？

中层也是高层瞩意的，中国的干部体制是“选拔”，即由上而下的，不是选举——由下而上，

其实体制不是根本，人才是根本。

其实前面有个河友说的对，美国将来能不能继续牛下去，还两说呢。我感觉十多年前国外回来的人显摆的是优裕的生活，现在嘛，只能显摆空气好了。哈哈

这里的方向是指对中国未来发展道路的判断，即中国要成为什么样的国家，而如何成为这样的国家则是接下来的的事情，而更深入的到底该团结怎样一批人，用什么样的手段和方法具体实践这个理想则是更细致的问题。

“向钱看”只是团结群众的一个方法，和高层对中国未来目标的判断并不矛盾，这和选对了方向之后到底是赶牛车还是马车过去是一样的，虽然对未来确有影响，但是和方向无关。

否则不能解释建国后的发展。

只是真正的精英宣传不够，舆论阵地被假精英占领了。

真正的精英不是那些人，是钱学森、邓稼先等另一批人！

颠倒黑白、混淆是非、指鹿为马、双重标准都靠话语权！