主题：【原创】安培拜鬼- 日本的算盘，中国的对策 -- 脑袋

我在日本的第一个住处，房东是个老太太，其丈夫死于二战时美军轰炸。她和我说过她不喜欢美国，可现在小年轻崇美不得了，没办法。

中日韩自由贸易区是美韩自贸协定后，韩国为了确保其在这个协定后的利益，向中日分别提出了一些要求。中国提出中日韩自由贸易区是针对韩国要求的，但实际目的是，中国不可能同意韩国的要求（日本估计也不会），不明确反对，而反过来提一个实际上无法操作的要求来扯皮的。

这事是必然谈不成的，说实话搁置了我倒不稀奇，我惊讶的是居然真的在扯皮。

但是问题的根源还是中国产业升级需要被日货占领的市场，也需要日本的技术。更重要的是，日本没能力保住自己的市场和技术。

这是当年我下决心离开的原因之一。

所有的概念他都有与众不同的自己的定义，讨论中以他的解释为准，更奇葩的是他的解释是可以变化的，也可以自相矛盾的。

与他在关于李某某强奸案的争论中，着实学习了一把这种方式，常常让我有似曾相识的感觉--与自闭症病人讨论的感觉。

日本没有平等的概念，只有主人和奴才。做奴才不惜使用任何手段想成为主人。

你混过2ch.net或者看过龙腾的2ch翻译就知道了，他们的思维高度的质同化,且非常认死理。中国人有试图去冒充日本人的，但几句话就能被逮出来然后禁言。

我倒不认为教主是个日本人，但让为他是个堂吉诃德式的人物，对任何有争议的事情，都会以救世主的感觉君临，自觉地占到他认为较弱的一方，挑战另一方。

日本就是地球的太阳，没日本，地球都玩不转了。

对你来说，这是“非常非常轻微的侵权”，

对我来说，这是“非常非常严重的侵权”，

你似乎完全不懂得逻辑对比，请问国际上这种违法行为非常普遍吗？就像是无证骑车这么普遍吗？

日本跟谁最好啊？

跟给他两颗蛋蛋的国家最好。

所以要如何赢得日本的友谊，答案不是很明显了吗？

您的帖子一时半会发不出来，我就先回了吧。

杀人是错的，但是抗战时期杀日本鬼子就是对的。

请您不要上纲上线。如果按照您的理论，我和老婆吵架摔了一个杯子，那下一步就要把家砸烂然后去把所有跟我拌过嘴的人家里全砸烂。

实际上，我没那么大的负面情绪。砸车事件的本质，是特殊历史条件下中国人民无法控制自己情绪的结果。恕我直言，除了日本，全世界真的很难找出能把中国人气成这样的国家。

砸车之后，我们研究了一下发现，嘿小日本不知悔改继续惹怒中国人（德国人会办这样的脑残事？就算想办，也没那么大血仇。），嘿日货占了中国的地盘了，咱搞他！

然后你就把我们的做法无限扩展。照你的想法，街头上打架的人都是抱着毁灭全人类的心。就这么跟你说，要是有日本首相能在南京大屠杀纪念碑前下跪，中国人民能感动的眼泪涟涟的，再也不提抵制日货。

您这个同胞还真是难伺候。保险公司当然是有风险的，但是他损失了之后不会提高日本车的保额吗？您那，又要享受低廉的日本车价格，又不准我们给日本人施加压力。又要享受中国的工业化基础，又要求不能波及你家的鸡和猪。

跟您说，没那么便宜的事。韩国人能从美国进口成套的汽车生产线，可是中国买的到吗？您想“消费不受干扰”，日本人可不同意，他们整天琢磨着抬高铁矿石价格。造汽车总要用钢吧。

您说砸车没有效果，那么日企铺天盖地的公关和降价，难道是他们突然良心发现。

您就把自己的权利看的比天还重，轮到自己承担义务的时候就全认为是别人的事。

我已经一再强调了砸同胞的车是误伤，只不过这种错误的行为在特定的历史环境下不具备社会危害性。作为普通的老百姓想避免损失有很多方法，可以避避风头过两天再把车开出来，可以不买日本车换成别的，可以找保险公司理赔，可以先换个车标以后再还回来。与其说砸车的人太脑残，不如说日本政客做事太脑残，哪有这样对待自己第二大市场的？

并且，您的回复里面把自己同胞批的一无是处，又是民粹又是文革，却对日本人的滔天大错视而不见，这不也是把枪口对准自己的同胞吗？

按照教主的逻辑，这只是轻微的问候一下日本，连产权都没有侵犯。

神马？有不同意的？你敢站出来晒一晒吗？你们懂不懂逻辑？！唵？！你们懂不懂“问候”的定义？！你们怎么这个逻辑都绕不过弯呢？你们中国人太让我失望了。