主题：关于月球上拍星星 -- njyd

嘿嘿！.....捉个小虫 太阳光到地球好像也就八分多钟的样子

你开始说的是月球上清晨受到的辐射面积大，隐含的意思是不能在清晨登月。

这个辐射，如果能被宇航服挡掉，照射面积有什么关系？

如果宇航服挡不掉，那么对于人体也几近于透明，受到辐射的多少就只与体积有关，与面积无多大关系。

再说，你没有证明人体不能承受那一片区域的辐射，就能证明人不能去那里了？

不是我开始说的是月球上清晨受到的辐射面积大，几何是明摆着的，你不必猜什么隐含的意思，意思不仅是明摆着的，我也说了好几遍了，是在清晨登月比在中午等月危险一些，不是不能，明白吗？

这个辐射，如果能被宇航服挡掉，这是个“如果”，你是真不知道照射面积越大就越难保护吗？

如果宇航服挡不掉？

又是“如果”，说“如果”无多大关系。

再说，你证明你说的“如果”了吗？

总之，不要忘了西方珍惜生命，那鱼行园的生命开玩笑也许好好玩，对吧？

先扫扫盲：

http://scitech.people.com.cn/GB/25509/32328/54978/3835210.html

“月球表面温度几何？

　　由于月球上没有大气，再加上月面物质的热容量和导热率又很低,因而月球表面昼夜的温差很大。白天,在阳光垂直照射的地方温度高达127摄氏度；夜晚，温度可降低到零下183摄氏度。这些数值，只表示月球表面的温度。用射电观测可以测定月面土壤中的温度，而且所用的射电波的波长愈长，愈能探测到月面土壤中较深处的温度。这种测量表明，月面土壤中较深处的温度很少变化，这正是由于月面物质导热率低造成的。”

看看地球就知道了，地球到太阳的距离和月球到太阳的距离几乎一样。地球夜晚和白天的温差至多就十几二十度。

小学常识都没搞懂，你下河是为了转圈丢人的？

你是小学汉语都没搞懂，你还是有眼无珠看不见“否则”二字，你下河就是为了转圈丢人给大家作笑料的，谢谢你这个笑料

白色的表面和黑色的表面比，谁散热快？回答这个问题就够了 围观群众 字106 2014-01-21 14

这是他的根据：

本来我还没看明白他所说的是什么意思，后来又看到他反复强调自己做过卫星姿态控制：

这才恍然大悟。

这位拿卫星姿态控制的原理应用到宇航员人为拍摄星空上，完全就是刻舟求剑嘛。

在月球上拍到的恒星相对位置，跟在地球上拍到的不会有任何能观察到的区别。一光秒的距离跟光年的距离相比可以忽略不计。别说月球离地球只有区区38万公里，地球围绕太阳转一年的轨道直径是3亿公里，谁听说哪位高人从地球上看出恒星之间的相对位置随着季节变化了？

楼主一点没错，但貌似没看懂“说几句”的“理论”，看他拿出“卫星姿态控制”唬人就不再跟贴，大概是被他给忽悠住了。

卫星姿态控制并不神秘，也不难理解。卫星上装有一个姿态控制相机，通过拍摄星空，地面控制人员根据其所拍的星图和理论上卫星在这个具体位置所应该拍摄到的星图进行对比，就可以知道卫星的姿态是否需要调整。而卫星的位置是地面上可以测到的，不需要靠星图。需要星图做监控的主要是卫星是否“直立”，是否“面向前方”。比如，在卫星顶端安装一个相机，垂直朝上拍摄星空。如果卫星前倾一度，顶部相机拍摄到的星图就会是卫星围绕地球继续前飞一度后才应该拍到的星图。而如果卫星左转了九十度，所拍的星图中所有星星也都围着照片中心旋转了九十度。

以上就是根据星图进行卫星姿态控制的原理。这里的关键之处是；卫星本身是个刚性体，装在卫星顶部的相机相对于卫星整体是固定不动的。因此它拍摄的星图就能反映卫星自身的姿态。

但是，这个原理是不能应用到月球宇航员身上的。宇航员在月面上不是垂直朝上拍摄星空，而是任意角度任意方向。大家都熟悉北极星，北京纬度大约40度，因此北极星的仰角也大约40度。温哥华纬度为49度，在温哥华看北极星的仰角就是49度。在北京拍北极星和在温哥华拍北极星，如果都没有地面做参照，谁能看出它俩的区别呢？当然，不同的季节和不同的时间，那个著名的“北斗七星”的位置是不同的。但想把它拍摄在同一个位置很容易，只要在瞄准北极星的时候，把相机顺时针或者逆时针旋转一定的角度就可以了。

另外，我还想在这里说“说几句”几句，听不听随便：有理讲理，别动不动就说别人不动脑子，好像天下就你一个明白人似的。即便真的就你一人明白，也没必要这么显摆。没人会因此高看你一眼。相反如果你的那个“明白”是错的，那可就自打耳光了，还不如一开始谦虚一些。

“如果宇航服挡不掉？”

你是来表演搞笑的？

美国人设计了登月宇航服，苏联人也设计了登月宇航服。

在登月前，美国人和苏联人都发射了多个无人探测器，月球表面的辐射强度早就一清二楚。

你以为苏联美国那些世界顶级科学家和你这个科盲一样没头脑？

他还敢吹自己在NASA干过几年，你信？

以我的专业技术和经验，要想去NASA也并非不可能，而且我的朋友中就有做航天的，我们也偶尔会讨论到其中的一些技术问题。而我的初中理化知识也很多都忘掉了。长期不用，忘掉或记错并不稀奇。我的长处只是不说自己不懂的东西，不要不懂装懂，尤其在讨论自己不熟悉的领域时，多去试着理解别人讲的东西，放低自己的姿态。

连阿波罗计划经历过几任总统都不知道，连阿波罗计划穿什么宇航服都不知道。

这副马甲背后的那个人我已经打交道几年了。

他就是一个网络混混，一点干货都没有的，马甲倒是十副以上。

还玩过用不同马甲投诉的把戏，被处理过。

知识水平大概在初中一年级阶段，对北美的风土人情政治经济两眼一抹黑。肯定没有去过美国，根本就不可能在NASA干过。

举个例子：前两年我说北美一大群福州偷渡过去的农民，这位老兄坚决不信。

11年在辩论地沟油的的时候，他连“电导率”和“导电率”都拎不清，连离子浓度影响电导率都不知道。

在NASA干过？在NASA大门口摆摊卖臭豆腐是有千分之一可能性的。

月球的早晨，太阳斜角比较大，月面应该也不会太亮吧？

另外，人之常情，登上月球之后仰身拍几张地球的照片是应该的。这时候就应该是以星空为背景的地球照片了。相信地球没有亮到把恒星比下去的份上。

还有，玉兔拍的嫦娥的照片，有一张上面就有几个亮点。

你拿个普通相机拍拍星空看看？能不能把星星拍下来？