主题：(ZT)底特律，Trayvon 和他们身后的黑人政治家 -- zzzzz491
俺提Malcom X是反驳“美国黑人最多出马丁路德金这样的”，而不是拿Malcom X来跟毛主席比高低。
有一次一个人来面试，来了才发现是个黑人。既然来了，就面试吧，虽然肯定是不会用的，但是形式上的东西一点儿都不能让人挑出错来，什么种族、宗教、性取向之类的个人问题一概都不说。
过了两周，这位黑兄弟打电话过来了，第一句就是质问“你为什么不给我打电话？”
~！@#￥，我该你的吗？找个小时工而已，还要我给每个不录用的人挨个打电话通知吗？
“你为什么不录用我？”
“我们已经有了更合适的人选”
“他干什么的？什么地方比我好？”
“这个是我们内部的信息，没必要告诉你”
。。。。。。
“你叫什么名字”
咦，面试的时候不是都介绍过了吗？“你问这个干什么？”
“我要去告你。。。。。。”
然后就没有然后了。因为面试不录用就去打官司，鬼才告的赢。他也就是诈唬一下招聘的人。
这只是面试，想象一下这样的人真的招进来，如果干的不好要开掉的时候他会跳成什么样？并不是所有的黑兄弟都是这样，哪怕10个里面只有一个这样的，或者20个里面只有一个这样的，如果你是老板，犯得着冒这样的风险给自己招一屁股屎吗？
2012年美国每个家庭平均年收入53000美元左右。您的这位每人朋友个人收入达到8万到10万之间，这个水平在他的家乡路易斯安那州肯定算是高收入。而且美国高中未毕业，毕业，大学毕业这些不同教育水平人群之间收入差距非常明显。从美国历年统计数字可以清楚看到：高中未毕业的人群是美国收入最低的一类人，他们平均收入与大学本科学历人群收入差距在一倍以上。您举的这个例子代表性不强。
中国人在战争能力上确实有一段时间是严重落后了， 并造成了严重后果。所谓落后就要挨打， 这也是老邓从现实主义出发的一句无奈感悟。但是“胜者王侯败者贼”其实是有违中华文化的古典精神的， 事实上这句话本意是对功利主义的讥刺之言。
根据判断者的历史观和价值观的不同， 什么是优秀什么不优秀是会不一样的。 但是， 即使我认为自己的同胞确实在某些方面有待改进， 我也必不容忍任何人用任何借口进行歧视。“就算他是狗娘养的， 那也是我们自己的狗娘养的”这句话不是中国人说的，但中国人应该从中学到点东西。
2009年美国高中未毕业的人群平均工资收入20241，其中黑人男性平均21828。
http://www.census.gov/compendia/statab/cats/education.html
参见232表
这是2012年出版的2009年的统计，美国底层的工资这两年的增长可能是负数。同时，路易斯安那州的收入水平应该是在美国50个州里排后十名的。
1.主体民族向少数民族让渡一些利益，这是常用手段，美国人搞，中国人也搞，但这不是主要的。
2.最重要的还是红脖子们有枪，如果真遇到非常事态，大规模镇压绝对不只是说说，而且他有话语权，他可以压住新闻，也会放出无数的狗腿子们来洗地。这才是美国和中国的最大区别。放在中国你一镇压，扑天盖地的骂声就来了，能一样吗？
3.美国白人还有一招，就是唆使少数民族自己斗自己，黑人斗华人，华人斗老墨，老墨斗黑人。现在有几个美国华人喜欢黑人的？我看到前面有发言把这个问题的原因归到黑人身上，这就是方向性错误了。
不用数据和推理，只用少数具体的无法为外人所证实案例（一定要具体，不具体，细节不丰富，无法引发听众内在的共呜，都算是失败）来确定/否定一个“big Picture”，这类见得太多了，早就不新鲜了。
第一个是美国人到底为什么会允许持枪。第二个是资产阶级如何使自己不被约束。
我第一句说的是“从原理上讲”，美国政府允许公民持枪，是保卫人民的自由。美国用宪法第二修正案把持枪权确认下来，是十八世纪的1791年，那时候美国刚刚有14个州，最初13州加佛蒙特。州加入联邦就要受到约束，让民兵持枪，是保卫州的自由，而州不是人，是没有什么自由不自由的，所谓州的自由，就是居民的自由。
但是随着美国社会的发展成熟，渐渐成为一个资本主宰的社会。你说的这些，体现了资本试图摆脱对自身的约束。我在老美的法律体制，如何用很巧妙的手段扼杀“实质正义”里，表达的是和你类似的意思。
但是，就理念而言，美国的持枪确实是对政府的一个威胁。美国立国的人们把这点确定下来，后来的资本家要废，也不是这么容易，要改，也不这么顺手。这就造成了一方面人民普遍持枪，一方面政府加以限制的局面。理论上的权力在坦克装甲车面前可以说作用不大，而且全民持枪副作用也很大。但是不管怎么说，理论上的权力还是能形成一定的制约。
如果我们稍微眼光放远一点，人民的持枪权不是孤立的，有个大背景，反映了人民普遍的对政府不信任，要约束的思想。在我看来，美国政府在国内政策方面的权限，比中国政府要小得多。我接触的很多美国人，认为这是天经地义的。我曾经和几个人比较深入地谈过。比如一个美国人，我的广义的同事，白人基督徒，他儿子还去中国传过教。我从中国高铁谈的，我说中国的建设很快，因为政府要干什么都可以马上就干，这个人说，他情愿没有高铁，也不要这样的政府。当然这只是一个和我比较熟悉的人，不代表全部，不过给我印象比较深。
在美国立国和由穷致富的过程中，大部分时间是奴役和驱使黑人的吧。马丁路德金那是什么时候，那是上世纪60年代吧。那个时候的美国是个什么地位？超级大国之一，西方世界的领袖啊。
这个是我参与过的，其他楼里应该还有不少。
我在美国工作，完全知道做为一个高中没有毕业的人，他拿的是很高的工资。我相信，所有在美国生活过，工作的人，也都很清楚这一点。
注意，我不是说，“任何”一个高中没毕业，不会分数加法的人都可以有这么高的工资。但是我敢说，能拿这个工资的，绝对不是一个小数目，人数是非常多的。他们的素质，就是高中左右，很多人分数加不来。
他们从事的工作，是大型设备安装和运行。
我给你算算。他们一般一个班12小时，每周7天84小时。某个公司是，前40小时给基础工资，41到60给双倍工资，61到84给三倍工资。那么一个星期就是拿152小时工资。但是这种工作出勤率是50%，所以平均一周的工作时间就是76小时，一年50周按小时算就是3530小时。他们这种工资还是挺高的，每小时30块，就到10万了。
各个公司算法不一样，不过大差不差。之所以有正负，就是时间有长短，看公司任务的饱满程度。
我记得晨枫曾经算过这个工资。另外河友围观群众也是业内人士，他应该知道。
很多人被你代表了