主题：更社会主义 -- 本嘉明
师从美国也就改开这些年的事，但是美国在世界上地理环境比较独特，换句话说“有美国特色的资本主义”也不是谁都能学的。
反倒是西北欧的社会人文历史上对中国政治一直有吸引力，弄出个“有中国人特色的社会主义”比较顺情顺理。
另一个因素是犹太人。欧洲历史一直对犹太人比较排斥，相反只有在美国犹太人如鱼得水，导致社会结构政治理念美国都有很大的犹太人烙印，而这些也不是中国社会能够随便师从的。
这个犹太人烙印是多方面的，但是一个主要特点就是不适合于现代民族国家，而通过超越民族的理念来实现凝聚力。
（一）
昆明大案是什么？就是一个缩小版的911。
911对美国的最大伤害，不是大量无辜平民伤亡，而是一股不大的外部势力，打了美国一个措手不及，从而利用美国盲目优越和焦躁反扑心理，成功扭曲了美国原来按部就班的连续性国策，制造了一个不能回头的，“错误的美国”。这个“错误的美国”，与伊斯兰世界的对立几乎无法化解，对本国国民的侵犯变本加厉，媒体和国民普遍走进了狭隘保守无视现实的死胡同。
美国今天所积累的弊端和错误，都是“木已成舟，覆水难收”的局面，几乎无力回天，想想2000年时的美国，还可能“昨天再来”吗？
911具有如此大的威力，是因为双子座的倒掉，只是一个标志，一个冰山的角。昆明案的前因，不管是什么，我们已不可改变；走向如何的“后果”，则是全国人民和政府可以一起努力的。
大多数维族人民，只要还是守法的中国公民，就应该获得公正的对待。公正的对待，就是既不歧视，也不优待，在法律上一视同仁，统一量刑，统一执法。
（二）
“更社会主义”的一个可行措施，就是在“中部6省+陕西（6+1）”（河南、湖北、湖南、江西、安徽和山西6省，外加陕西），在2004年温总理提出“促进中部地区崛起”计划的基础上，加大力度，把从东部发达地区，尤其是深受雾霾困扰的京津唐等华北人口稠密地区疏散出来的教科文卫/科研/制造大机构，搬迁到6+1地区，把中华文化的精华和血脉，在这里COPY一个备份。同时，在这个地区，试点一些更为开放和宽松的文化/媒体政策，优容像湖南卫视那样的新兴三俗文化力量，打造一个活泼的内陆开放范式。
6+1地区的基础设施薄弱，由来已久，在改造和“补欠账”时，有意识地利用“后发优势”，把某些超前的基础设施（比如高速光缆等）嵌入其中，确实可能造就一个比东部地区更“后来居上”的局面，来迎接一个“东部外包给中部”的绿色发展时代。从这个角度说，武汉市的发展战略，是错误的，中部地区在市政建设指标上，试图全面赶超东部的土豪，这既无必要也无客观可能性。但重点进攻，专攻东部的不足，则是完全可行的。
而6+1的一个重大前提，是中部有条件发展，万事俱备。这个万事俱备，首要的就是环境问题。所以目前东部的问题，是“金融危险”（说“危险”而非“危机”，因为还没有爆发）和“环境危机”；中部的问题，其实“金融危险”比较靠后，如何准备一个可持续发展的良好生态/社会环境，才更紧迫。
由于6+1地区人口稠密，一个制约再发展的主要短板，是缺水。
（三）
乌克兰问题，很可能持续僵持，不断恶化，形成糜烂之势，在俄罗斯柔软的腹部，留下一个长期的大溃疡。这个问题上，中国拖几天不表态，是可以的；拖几个月玩暧昧，是荒唐的。
既然拖不过去，我的建议，是“舍欧就俄”，就是明确支持俄国的利益------俄国同欧盟的利益，冲突严重，中国外交部想要两面讨好，不大现实。
2013年11月，德国外交政策网站一篇题为《准备制定全球秩序》的文章透露：正在进行组阁谈判的默克尔的联盟党和社会民主党，已经批准了一份未来德国当局外交政策的战略文件。
文件显示，新政府将奉行一项“进攻性”的外交政策，即“在全世界参与干预行动”、“将积极塑造全球秩序”。同时高度重视“西方联盟”的“突出作用”。文件对美欧正在进行谈判的“跨大西洋自由贸易协定”高度看重。
德国《科学和政治基金会杂志》2013年10月号发表“北约在远东”的署名文章，文章指出：“未来几十年，北约的一项紧迫任务就是参与美国在政治和军事上向亚洲的转向”。 该文章很具体地提出了两个介入东亚冲突的思路：
1）同等推进北约和日本的合作以及与中国的对话。
2）工作层面常设安全对话。这一机制与欧洲安全与合作组织的对话形式类似，还可以包含一个监督国际准则遵守情况的双边机制。它之后或许能被整合纳入‘东亚峰会’或东盟地区论坛。
美国新任国务卿克里在他上任后的首次欧洲之行中，在参观北约时发表演说也称：北约不应该只关心欧洲以及周边的事务，还应该在亚洲显示其存在。
换句话说，德国对远东的战略转为激进地支持美国和日本的立场。而以德法为中心的“北约（欧洲各国）”，试图介入南海和东海问题，并必然会受到某些国家的欢迎。
（四）
而中国支持俄罗斯的做法中，可以考虑这两个。
首先，是仿照“德法联合部队”体制，建立一个“中俄联合试飞院”，下辖“试飞一院（俄）”和“试飞二院（中）”，两边都是歼击机师的编制。“联合试飞院”的所有飞机，统一用一种涂装，双方的人员（塔台指挥员，地勤，后勤），长期对换交流。
由于中俄空军的现役飞机，几乎长得一模一样，一旦使用相同的涂装，在空中高速飞过，路人甲根本无法分辨。每边“试飞院”据说都有48架飞机之多，不过多数停在机库里，你也搞不清是不是充气玩具。
等到欧盟敢跟俄罗斯叫板了，“试飞一院”的封存飞机突然都活跃起来了，国家有事，试飞员也应该出把力是吧？也就是涂装不同于俄空军现役飞机，战斗力一点不差。
等风头过去，欧盟说不对，怎么像是中国空军？张教授就出来辟谣，说那雾霾------雾霾你懂不？放大了看，就是空气里一个个金属球，那不得了，飞机发动机吸进去要哮喘的------咱“试飞二院”都是最贵的飞机，没法飞，只好到俄国借场地飞，顺便取取经，毕竟人家是老大哥。去了几架？不是3架就是30架吧，小数目也懒得记，反正如今都回来了，一个没少。对了前几天陪首长吃饭，我给首长挟菜那当口，听首长说伊朗和埃及也要跟我们搞联合试飞院了，巴基斯坦三分院已经开张了。
第二个，是在“上海合作组织”框架下，进行“反恐训练交流”。中国从各武警总队抽调精兵强将，组成30多个“学员队”，每队大约一个营，派到俄国接受培训，自带装备和翻译，换穿俄方制服，由俄方安排，分拆到不同地区，接受当地内卫部队长官的领导，与当地驻军共同执勤，在实习中学习俄方在冬奥会和恐怖活动多发区的治理经验，为期一年，可以按俄方意见提前毕业回国。这样，俄军就能够腾出约7000兵力，用于其他方向。类似的交流，可以在各成员国之间不断进行，教导国负责全权指挥和管理，承担部分后勤补给，大家都是这样，费用上很公平，也不干涉内政。这种做法，等于是几个公司抱团，各自不要留存太多的账面现金，一旦周转有需要，问兄弟公司调剂，周转几天连本带利奉还。
这些互助的同时，中国也可以跟俄罗斯商量，能不能建设一条输水管，把贝加尔湖的淡水，卖一点给中国？贝加尔湖水体体积达23600立方公里，淡水总量占地球淡水湖河总量的20%，抽取一点毫无问题。这个水送到中国，一半用于华北和6+1地区的生活用水，一半灌入地下，回补被长期超用的地下水，阻滞地表沉降。
目前中国有多个5万吨以上的大型海水淡化项目在建。据天津曹妃甸工业区管委会副主任薛渤透露，如果用当地钢厂的余热发电，电价较低，用这个电能淡化海水，得到每吨淡水的成本是3.6元（如果用市场电价，会上升到5.8元），曹妃甸到北京东四环的地理距离220公里，落差45米，沿途设二级泵站提水，运费每吨1元。这样到京价是近5元。西班牙的同类工程，淡水成本是每吨0.45欧元，也在5元人民币以内。就是说，如果从贝加尔湖取水到京，总成本（包括输水管道的成本分摊）在4元人民币以内，是可以接受的（因为部分水回灌地下，无法卖钱收回投资）。
这样，制约6+1再发展的主要短板，就可以克服。再辅以中央的政策，东部的资本和人才，中部的发展是有把握的。而中部雄起后，东部的“金融危险”也就相应稀释了，因为人才和资金都会向中部自由流动，获得新的就业机会和利润增长点，也就是新的生机。
中国现在最需要的是什么？不是生存空间，我们已经有生存空间了。中国需要的，是“发展空间”，就是发展的余地。发展，就是党的一切------当然这个发展的速度，不必跟以前看齐，总之能有足够的发展就够了。对于中国，发展，并不是永远必要的，但是当下绝对必要的。
但过去沿用的，以投资牵引GDP增速的“旧发展”老办法，不管用了，必须在主观上破除旧观念，遏制“武汉现象”；同时在客观上开辟“新发展”的必要条件。有了水，大片沉睡千年的国土得以开发，不就是又发现了一个“新大陆”吗？以水为纲，牵一发而动全身，不亦快哉？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
昨天不会回来了。
乌克兰动乱的本质，是乌克兰的年轻一代，不管是说俄语的还是西部说乌克兰语的，都渴望投入欧洲文化的怀抱，脱离“落后，粗暴”的俄罗斯文化圈，只是西部人的反应更激烈一些。
俄罗斯现在再强势，再努力，要拿回整个乌克兰，已经不可能了，乌克兰的人心散了。
普京做到最好，无非是多扒拉回来一点。
有件事先提醒在加拿大的朋友一下，银行房屋按揭的4年期/5年期利率又跌破3%了，有需要的朋友可以再跟银行谈个新利率。
乌克兰问题的本质，是俄罗斯的前途堪忧，将来普京不在位了，或者油价跌到70以下了，俄罗斯怎么办？跟了俄罗斯的小朋友们怎么办？
所以半年前，如果乌克兰要倒向俄罗斯，那么只有半个乌克兰愿意；如果乌克兰要倒向欧盟，那么整个乌克兰都是愿意的，只是东半部有些忸捏，半推半就。毕竟拿了乌克兰护照可以满欧洲跑，年轻人们不管是西部的还是东部的，都向往。东部俄语区，就是50岁以上的大叔们，比较心系莫斯科。
当时普京提出150亿援助的要价，乌克兰暂时倒向俄罗斯，是比较现实的做法，哪怕是胯下之辱，熬过几年肯定还有扑向欧洲发嗲的机会。
但波兰等国不甘心，做了不少煽风点火的事。抗议的屁孩们好几个月没日没夜地撒野，没人发津贴怎么肯？这样一来，西部今天抗议红了眼，将来也可能杀红了眼，东部人就比较警觉，乌克兰在人心上就彻底分裂了。如今，这边看着是“王师”的，那边看着肯定就是“鬼子”，已经无法调和了。
年轻人们为了自己的将来，哪怕今天欧盟那么怂，那么疲软，也宁愿去跟着西欧，这一点，我们中国的年轻人也要理解。大家一样的人，北京一个小文秘就能拼着买几个包包，人家乌克兰MM放着那样的姿色，不服，有啥子错？
所以这件事情上，中国官方的态度，肯定是偏向普京；而中国民间应该对乌克兰面对几方外国干涉的无奈，抱以同情。谁不想做太平犬？想做而不可得啊！
也瞎说两句乌克兰事变和中国。我觉得在世界政经体系中，中国现在的尴尬之处就是有钱了、没地位，改变这个局面中国自己需要做两点：一是人民币全球化、而是航母成群化。美国有两个选择：一是放下身段与中国合作，大家真正做G2；二是把中国拉美化，当然中国没有那么多资源可买，所谓拉美化大概就是让中国安分守己做世界工厂。象乌克兰这样的事变，美国大概也只能搞点经济制裁，中国能不能利用这个，在毛子这儿试验一个独立于瓦墙街之外的小金库。
中国官方的英文报道中透露，2014年GDP增速设定为7.5%左右，2014年国防支出将增12.2%，升至8082.3亿元。
其中海空军是发展重点。海军三大舰队各增加新的驱逐舰/护卫舰支队；增设大量两栖登陆舰和补给舰；增加核潜艇部队，建设新核潜艇基地。
空军则扩编运输机、预警机、轰炸机部队；同时设置防空、防天部队，加强太空防御；歼击机部队估计是以新换旧，规模不变。
全国政协委员、海军少将尹卓曾介绍：我们军费在GDP总额占的比例，在整个“十二五”期间是1.4%-1.6%，而作为一个发展中大国，比较合适的比例大概是2%-2.5%。
我们好几年前就说过，但当时条件不成熟。
目前的条件也谈不上成熟，但比以前要好得多。
首先，是乌克兰危机导致俄罗斯更需要中国的支持。
其次，缅甸油气管工程基本收尾，中国有足够的施工力量可用。
第三，俄罗斯需要找到除石油，天然气，军火以外，其他的资源供出口换汇。贝加尔湖那么多淡水，俄罗斯自己也用不着，一千年也是那么放着，不如捣腾点出来。
第四，这个水引入中国后，不可以全用掉，因为100%用掉，用惯了，将来俄罗斯关龙头，我们北方城市群就惨了，所以必须用一半存一半。以前中国不富裕，根本不敢奢望存下一半来。现在家底厚一点了，花这点钱资源留给子孙，还扛得起。
目前的情况，普京其实很艰难，我看克里米亚的独立公投，必须比原定的3月底要提前，否则夜长梦多。如果普京连提前公投都做不到，此役必败。
东部地区的优势在于基层的法制“比较”健全，软环境比较好。
国内最好的，感觉是在上海。各个大的路口，都有本地的放大地图。会看地图的话，根本就不用到处问路。
开车的话，也特别方便。很多道路的指示牌，甚至都有门牌号码的范围。
稍微差点的是北京城区。
北京的海淀区，公民日常办事比较有章法，网上下载一个办事流程，严格照章行事，事情也可以顺顺利利的办成。
出了城区，到了北京的昌平县，跟海淀相比，感觉办事情就已经很别扭了。
马路修得比城里的还宽，居然连简单的路牌指示都做不好。很多十字路口，要拐弯的时候，甚至都没有垂直方向的道路的名字。
到了河北，简直是不能适应。各种乱收费，各种刁难，实在是不想举例了。
真心说，中部地区的基础设施，相对其经济实力已经是透支了。关键是软环境的管理以及各种腐败。
硬件设施可以用钱买到，而软件环境则不同。以人做比方，中部地区的ZF，可以像爆发户一样，买最贵的西装，坐最好的汽车。但是行为举止不改变，比如还在随地吐痰，昂贵的服装和汽车，并不能提升他们的档次。
国内中部的很多地区，基础设施已经不错了。河北很多小地方，网络速度比北京还快，而价格连北京的一半都不到。但是管理水平，仍然停留在封建时代。
“双喜模式”有其缺点，但也有好的经验，比如说：一个落后地区，只要用力到位，是可以迅速改变社会面貌的；在中国局部地区做到基本的“清廉勤政”，而不是不切实际地要求全国都一夜改变，是可能的；交巡警制度，可以改良后再试用，等等。
所以在6+1，中央给特殊政策，10年不动摇，把一批信得过比较清廉开明的一把手集中放在这几省，互相交叉支持，跨省联动，这7省的面貌在10年左右完全可以有大变化。等这里实践好了，提拔上去一批高级干部，其他省份也心服口服，吵着要跟进，中央就能顺水推舟，把“更社会主义”推广得普遍一些。
“以民为本”这个执政理念没错，但只有一省或一(直辖)市搞，孤掌难鸣，邓贵大们在市委书记面前装装孙子，出了市界就是东莞，那还是管不住队伍。由两三个省开始，渐渐7省联片，容易带正风气。
美国同加拿大合并，这题目谈了多少年了，我们加拿大人普遍不鸟，证明在经济紧密联系的前提下，发达开放经济体与(较)落后保守经济体相邻无事，完全可以做到。而且这样子，两区的土地/人力成本不同，形成“创业水位差”，有利于社会流动。别看欧盟区小国林立，只要资本人材可以自由流动，差异就是未来的增长点。
对于这次危机，作为个人，一个小老百姓的身份，我同情乌克兰青年一代的努力，虽然狂野无羁，但至少在为自己的将来拼一个机会。不拼，肯定没机会，弄不好开除球籍。至于拼得对不对，100年前，中国在一片漆黑中乱冲，不也是任何稻草都抓的？“联俄”有木有？没有苏联的鲍罗廷，卢布和整船步枪，广州国民政府撑得下去？没有孙大总统和北伐，TG能成气候？拿了美国佬的钱，先开演第一季嘛，教训足够多了，“乌克兰特色的革命道路”自然也就琢磨出来了。这个被推翻的现总统，贪腐之极，人家既然没有中纪委王书记，老百姓自己做主出口鸟气，也可以嘛。
但作为中国政府，则没有选择，必须支持普京，只是支持力度的差别。因为克里米亚半岛问题，同台湾问题有一点点类似。如果俄罗斯收回克里米亚半岛，得不到中国政府的明确支持，那么将来有那么一天------你懂的------大家也不要指望得到俄国政府的公开支持。我们现在支持朋友，不是说将来人家一定还你，过河拆桥也是有的，但至少你有底气请人家帮忙。
不支持普京按他的套路“蛮干”，证明中国政府根本没有将来武力收台的打算和意志。
大国政治，很难厘清对错。乌克兰苦难的潘多拉之盒，已经打开。俄罗斯据有克里米亚，对老百姓来说，一个好处就是万一内战了，东乌克兰俄语区的居民可以经陆地边境逃难到“克里米亚共和国”，得到较友善的对待。
当然，海内外的乌克兰人，对于乌克兰被肢解大都是反对的。就是东乌克兰人，大多也做着入欧的美梦，不想要一个欧盟肯定会歧视的“克里米亚共和国”护照。所以，事件的收尾，可能是中国居中斡旋，按“香港模式”走，“克里米亚特别行政区”高度自治，但保留在乌克兰境内，倒是很可能的。
（以下我做了些分段，基本没有任何删节）
普京：大家中午好。你们知道（今天）记者招待会的规则吗？我建议这样做：不要把我们今天的会面搞成采访，而是聊天。所以希望你们先尽可能地提问题，我会记住它们，尽我最大能力进行回答。然后再发表我自己的看法，谈（乌克兰事件）的各个方面，尤其会深入谈那些大家特别感兴趣的细节
记者问题1：普京总统（原文为敬语）。 我想提个问题（由于您很久不露面，我们这里积攒了很多问题），您如何评价在基辅发生的事情？是否认为目前基辅存在合法政府和实权总统？您会在哪些前提下和他们进行外交往来？最后，大家现在经常谈到2月21日达成的妥协文件，您是否认为乌克兰局势还有可能回到这个协议的框架内？
问题2：普京总统（原文为敬语）。俄罗斯许诺对克里米亚进行财政支持，昨天（俄罗斯）财政部已经接到（相关）任务。你对此是否已有规划？我们究竟会出多少钱？从哪凑集这些钱？会以什么条件付款？何时会付款？要知道，那里的形势相当危急。
问题3：在何种情况下，您会在乌克兰实施大规模军事行动？这和俄罗斯此前的国际承诺相符吗？您刚刚举行过军事演习，最终动武的可能性有多大？
问题4：关于克里米亚，我们想了解一下。依您所见，现在那里还有针对俄国人或是俄罗斯族的威胁吗？局面现在是在转好还是恶化？我们现在得到的是很矛盾的消息。
问题5：如果您最终决定开战，您是否考虑过战争对您自己，对国家，对整个世界带来的风险？比如经济制裁，全球动荡、西方国家拒绝给我们签证或更严酷的封锁？西方政客经常谈论这些问题。
问题6：昨天俄罗斯（金融）市场对上议院的（动武）决议有剧烈反应，卢布汇率降到历史性的低点。您对此有准备吗？您认为对经济会有冲击？是否需要采取紧急措施？举个例子，您不认为央行关于卢布转为自由浮动汇率的决定过早吗？是不是需要临时取消这项决议？
******
普京：好的，提问暂时结束。我现在开始（回答），然后我们继续（提问）。不要着急，我尽量可能多回答。
（一）
首先，我要对在基辅、对乌克兰全境发生的事情做个评价。评价只可能有一个——这是违宪政变和武装叛乱。这点不容任何人反对。（这里）有人反对这点吗？
我自己也有一个问题不解，我那些最近经常通电话讨论乌克兰问题的同僚们（指欧美领导人）也回答不了。这个问题是这样的：我为什么（退让）到这个地步？
希望大家注意。（2月）21日，三个欧洲国家——波兰，德国和法国的外长——以及我的代表（俄罗斯联邦人权问题全权代表弗拉基米尔-彼得罗维奇-卢金）的见证下，亚努科维奇总统和反对派已经签署了协议。而根据这份协议——我想强调的是无论协议好坏，只是根据事实来说——亚努科维奇已经基本上让出了自己全部的权力。
反对派的一切条件他都答应了：他同意了提前议会选举，提前总统选举，答应返回到2004年宪法，这都是反对派的要求。他答应了我们的要求，也答应了西方国家的要求，也首先答应了反对派的要求，不使用武力。他可没有发过任何向可怜的游行者们开枪的命令。他，不仅仅如此，还下令全部警力撤出首都，而警察们也执行了这个命令。然后他去了哈尔科夫参加仪式。就在他刚刚到哈尔科夫的同时，本来反对派应该让出被占领的政府机关。相反，反对派立刻占领了他的总统官邸，占领了政府大楼，许诺的那些条款全部被推翻。
我现在也问自己这些问题：为什么？我也想弄明白，为什么当初这样做？亚努科维奇本来已经实质上交出了权力。而我认为，正如我亲口对他所说：他没有任何重新选上的可能性。而（周围）所有人也都赞同我，包括最近经常给我打电话的那些同僚们。
那么，反对派为什么一定要搞非法的、违宪的行为，并把国家（乌克兰）拖入我们今天看到的混乱当中？至今基辅到处是带面具，手持武器的匪徒在游荡。而这个问题压根就没有答案。他们是想侮辱谁？是想示威吗？
这在我看来是无比愚蠢的行为。并制造了他们意料以外的结果。就是这些行为导致了乌克兰东部和东南部的动荡。
（二）
现在可以谈谈，为什么会产生这种情况。
在我看来，这种变化在很久以前就有预兆了------从乌克兰独立的第一天起。
普通的乌克兰公民，普通的乌克兰爷儿们，就必须忍受尼古拉-克罗沃夫的统治。克拉夫丘克、库奇马、尤先科、亚努科维奇依次上台，人民始终被折磨，生活没有发生任何改变，或者说基本没有发生任何好的改变。贪污腐败达到了如此的程度，以至于我们在俄罗斯做梦都想不到。财富集中和社会分化问题，在俄罗斯已经是超出容忍标准的程度，在俄罗斯已经导致了尖锐矛盾，但在乌克兰，这些问题是俄罗斯的平方，或者立方数。你们知道吗，那简直不可容忍。原则上说，人民需要改变可以理解，但我不能鼓励非法的变革。
在前苏联地区，政治结构非常脆弱，经济停滞，所以我们更应该绝对在宪法框架内解决问题，任何违宪的做法都是根本性的错误。说起来，我理解那些 “买单运动”的拥护者（майдан，maidan，买单，乌克兰语赶集市场的意思，2013年抗议活动的名称就叫“欧洲买单”运动，后来所有反对派被称为“买单分子”看起来要一语成谶了---译者），虽然我不欢迎这种更迭政权的方式。
与此同时，我也理解那些买单分子，那些坚决要求根本性变革的人们。为什么他们这么要求？
因为他们已经习惯看到这样的变革：一个小偷被其他小偷与诈骗犯所替代。不仅如此，各地人民甚至都不能参与地方政权的组建。有段时间，俄罗斯的地方领导人由总统提名，但仍然需要地方议会批准。在乌克兰，地方领导人完全由中央直接任命。我们这里已经有了地方选举了，而那里连（选举的）味道都闻不到。在东部地区，第一批州长都是寡头，亿万富翁。人们当然没法接受，因为人民认为他们的财富是在私有化过程中偷来的。说起来俄罗斯也有很多人赞同这样，而现在这些人还被拉来执政了！
在第聂伯罗彼得罗夫斯克，卡拉梅斯基先生被弄来当州长。他正是一个罕见的诈骗犯，他甚至在两三年前把我们的寡头阿布拉莫维奇给忽悠了。或者像我们这里开明的知识分子圈子的用词，“给耍了”。签了合同，搞了个什么交易，阿布拉莫维奇就转给了他几亿美圆，而这厮没有完成交易，却把钱给吞了。我曾经问他：“嗨！您为何干的如此不体面？”他回答：“我自己也没想到，这样居然还能（骗）钱”。我的确不知道后来这事怎么样了，（阿布）拿回自己的钱了吗？交易最终完成了没？我都不知道。但最迟到两三年前，现实中还继续有这样的事。然后这种骗子就被推选为州长，被派到了第聂伯罗彼得罗夫斯克。人们当然不满意，原来不满意，之后继续不满意，因为自称自己是合法政权的家伙，每个都干得出这种事。
不可忽视的一点，必须要在在平等的基础上让人民选择自己的命运、自己家庭的命运、自己故乡的命运，这里我想强调：不管人们在哪里居住，在国家的哪个地区居住，他都有权平等地改变国家命运。
那么今天的政权是不是合法的？一部分的议会是，但其他的一切都不是，尤其是那个（现在的）临时总统的所谓合法性，那里压根没有任何合法性。我只认一个合法总统（亚努科维奇）。当然大家都知道，都明白，他没有任何权力了。虽然我已经反复强调，但还想重复一下：毫无疑问，从法律角度来说，合法总统只有亚努科维奇一个人。
根据乌克兰法律，有三个办法把总统解职：一是总统自然死亡，二是他自己辞职，三是弹劾。宪法里有弹劾条款。而这要由宪法法庭，最高法庭，拉达（议会）共同参与。这是一个复杂的，漫长的过程。这个程序从未被启动，所以从法律角度上来说，亚努科维奇当总统是无可争议的事实。
不仅如此，我认为，正是因为这些法律的限制，新的伪政权才决定解散宪法法庭。而在乌克兰乃至欧洲的法律框架里根本就没有这种条款。但非法驱散宪法法庭还是小事——大家仔细品味一下这句话——（反对派政府）下令总检察院启动对宪法法庭成员的起诉流程。这要搞什么？这是自由审判吗？怎么能这样呢——下令展开刑事调查？如果有什么违法行为，刑事犯罪，法律机构自己就会发薪并且按程序处理。而你们直接下令展开起诉调查——这是无法无天，这是彻底疯了！
（三）
现在谈谈关于对克里米亚的经济援助。你们知道，我们已经决定，针对克里米亚提出的人道主义援助申请作出回应，俄罗斯已经开始组织相关的工作。我们当然会完成承诺，但多少钱，什么时候，资金筹措方式，我还无法确定。俄罗斯中央政府现在正在做这些事情。那些与克里米亚接壤的，（俄罗斯的）州地方政府也需要支持，以便他们更好的支援克里米亚人。这些我们当然都会去做。
关于出兵，使用军队。目前还不必要，但是有这种可能性。对了，马上可以说的是，我们刚刚举行的军事演习，他们和乌克兰的局势一点关系都没有。我们很早就准备演习，只不过没有宣布，因为这就是有突然性的部队应急测试行动。计划很早就已经制定，国防部长很久以前就向我汇报过。现在，如你们所知，演习结束了，昨天我已经下令相关部队返回常驻地。什么情况下会动用武装力量？这个当然是极端情况了，非常极端的情况。
首先，关于动武的合法性。就像你们知道的那样，我们这里有现任合法的总统、我反复确认过。乌克兰总统亚努科维奇关于动用武力的直接请求，目的是保护乌克兰公民的生命，自由和健康。
我们最担心乌克兰发生什么？我们看到新纳粹分子、种族主义者、反犹太主义者在乌克兰的部分地区，包括基辅到处乱窜。你们，作为媒体的代表，肯定都看到过，一个合法的州长被用铁链和手铐锁在广场上的一座建筑，冬天，很冷的时候，他被浇上冷水，在此之后还被关到了地下室受到拷打。这是什么事？这是什么——民主吗？这就是民主运动？说起来，他刚刚被任命，就在12月份。就算那里的官员人人都是贪污犯，但这个还压根没来得及偷到一毛钱呢。
而当占领“地区党”总部大楼的时候呢？你们知道吗，当时发生了什么？那里根本一个党员都没有。出来的是两三个工作人员，技术职员，一个工程师对袭击者说：“小伙子们，放了我们吧，放了女人吧，求你们了。我是工程师，我和政治没有任何一点点的关系”。结果他就被人群开枪打中眼睛。第二个同样的技术职员被赶到地下室，有人朝他扔“莫洛托夫鸡尾酒”（燃烧瓶），然后他活活烧死了。这难道也是民主的体现？
所以当我们看到这一切的时候，我们就理解了乌克兰公民的忧虑——乌克兰公民包括俄罗斯人，包括乌克兰人，包括所有住在东部和南部的俄语居民。他们担忧什么？他们担忧的就是无底线（行为）。所以如果我们看到这些无底线行为在东部区域蔓延，如果人们请求我们的帮助，，那么我们就会依照现任总统的合法求助，保留使用一切力量的权利，以保护这些居民。我们认为，这是合法的行动。当然这是最极端情况。
（四）
除此之外，我还想对你们说：我们过去，现在和将来都认为，乌克兰，不仅仅是我们的邻居，也是我们真正的兄弟国家。我们两国的武装力量——他们是拿同一种武器的同志，朋友，他们当中很多都有私人友情。而我相信，并且想强调，乌克兰军人和俄罗斯军人不会站在战壕的两边，一定会站在战壕的同一边。
说起来，我说的情况，说的两国的一致性，就是目前在克里米亚发生的事实。请注意看，感谢上帝，那里没有任何人开枪，也没有任何牺牲者。除了一周前的广场上踩踏事件。那里发生了什么事情？人们自动聚集起来，封锁了军营，军队和他们谈判，认可军队应该服从本地人民的要求和意愿。没有任何的军事冲突，没有任何人开枪，没有任何一声枪响。
这种情况下，在克里米亚动武的必要性，就自然消失了。这里没有任何的必要性。我们采取的唯一必要行动是加强我们军事基地的安保，因为一直有针对他们的威胁。正如我们所见，种族主义武装已开往克里米亚。我们这样做，正确而且及时。所以从这点来说，我们在东乌克兰（暂时）不需要采取类似的行动。
再强调一下。我下面说的内容不是我的职权，我们（俄罗斯）也不准备进行干涉（乌克兰内政）。但是我们认为，乌克兰全体公民，重复，无论他们居住在哪里，都必须拥有同样参与国家决策，决定未来命运的权利。
（五）
如果我坐在那些自封的合法领导人的位置上，我会尽快加快完成相关的授权法律程序，因为他们没有任何关于管理内政，外交，经济政策的能力，更别说取得乌克兰未来的全民授权了。（金融）市场的问题。关于市场么，就像你们都知道的那样，在乌克兰局势恶化之前，市场就表现出一定的焦虑。这首先和美联储政策有关系。他们改变了金融方式，为了刺激美国经济，吸引资金从发展中国家回流美国。这是整体趋势，完全和乌克兰无关。我印象中，金融市场损失最大的是印度（而不是俄罗斯）。金砖五国的其他国家也受损了，俄罗斯的确也在这个范围内。说起来比印度损失得小点，但是也有损失。这（美联储政策）是根本性的原因。说到乌克兰的局势，是的，政策总会对市场有各种影响，钱喜欢安宁，平静和稳定（不喜欢变化）。但是我觉得，（市场做出的调整）是战术性的，是暂时的波动。
（六）
问题7：普京总统，请问，您是否预计到了西方各国对俄罗斯的举动有如此强硬的回应吗？您能讲讲您和西方领导人们的谈话细节吗，因为刚刚新闻发言人宣布了一些事实，比如G8峰会将不在在索契举行，您怎么认为？
普京：说到预计的反应，G8峰会是否召开，以及其他谈话内容。我必须指出，我（和西方领导人）的谈话带有保密性质，部分内容甚至是通过专线电话进行。所以我不认为我有权利公开这些谈话的内容。当然我可以引用部分我的西方同僚们的公开发言，不点名，做个总体评价。
我最注意他们的哪些发言？我们经常被指责为行为非法。而我反问这个问题的时候：“你们认为，你们的都是合法的？”他们（西方）回答：“是”。我不得不提醒他们，美国和盟国对阿富汗，伊拉克和利比亚做的事情。在那里，他们要么无视联合国安理会的决议，要么扭曲了这些决议内容，比如说在利比亚。那里，如你们所知，联合国只要求对政府军设置禁飞区，结果（北约）进行了轰炸，派出特种部队参与地面进攻。
我们的西方朋友，尤其是美国，总是清晰明确的指出自己在全球和国内的利益，然后坚定的要遵循利益最大化原则。他们以这句有名的话勉励自己：“不和我们站在一起，就是我们的敌人”（美国前总统小布什语），然后他们把整个世界都拖下水。谁不跟着搅合进去，那么马上就会被敲打，根据经验最终都会被抓点小辫子。
我们的出发点（与西方）完全不同，我们的行动都必须完全合法。而且我本人也是国际法准则的支持者。我想再次强调，我们认为，即使我们最终下定动武决心，即使我最终决定动用武装力量，那么这一行为也必然合法，必然完全符合国际法准则。我们有合法（乌克兰）总统的请求，我们依据自己的义务，也遵循我们的利益，我们需要保护那些有历史渊源的人民，有有紧密经济联系的人民。保护他们！——符合我们的国家利益。而且这是人道主义任务。我们不想奴役谁，不想命令别人做什么。但是，如果我们看到那些人被压迫，毁灭，被侮辱，我们不会坐视不理。我希望现实不要逼我出手。
问题8：您如何预测西方对乌克兰局面的反应，如何评估他们对我们的威胁？比如拒绝索契G8峰会，比如经济制裁
普京：谈到制裁。制裁造成的后果，首先要由那些发起制裁措施的人来考虑。我想，在现代世界里，所有的（经济）事件都互相联系在一起，并且互相依赖。制裁当然会相互造成一些损失。但是这种损失是相互的。这是他们需要考虑清楚的问题，这是其一。
其二，最重要的一点。我已经说过了我们行动的理由。那么我们的（西方）伙伴们的制裁依据何在？他们支持违宪政变和武力夺权，宣布这些人合法并且努力支持他们。说起来，就算在这种情况下我们也是耐心等待，甚至准备和伪政权合作。我们不想停止合作。就像你们知道的那样，前几天我甚至下令给政府部门研究如何与基辅伪政权保持联络，而我们其实并不认为这些人是合法代表。我的目的是保持经济和工业领域的协作。我们认为我们师出有名，而各种针对俄罗斯的威胁——都是无效的和有害的。
说起G8，我不清楚到底会如何。我们在作G8会议的准备工作，准备在这里招待我的同事。如果他们不想来，那就不用来。
(七)
问题9：请允许我提问关于沟通的事情。根据我的理解，您认为克里米亚的阿克谢诺夫是合法的权力代表。那么您是否准备以某种形式和基辅自封的合法政权沟通？
普京：我刚刚说过了，您，可能没有听清吧。
问题10：我的意思是。您在他们的高层领导内是不是有特殊联络，为了解决政治问题。
普京：在基辅高层我没有朋友。那里没有总统。而且在全民选举之前也不可能有。
说到克里米亚，当然了，克里米亚的议会是在2010年成立的，如果我没记错的话，是在2010年12月份。他由100个议员组成，分别代表6个党。在之前的总理辞职后，克里米亚议会根据程序和法律在克里米亚议会上院选出新的总理。当然他就是合法的。那里完成了法律规定的全部流程，没有任何的违规。前几天有些武装分子企图强占克里米亚议会大楼，这当然引起了克里米亚人的很大担忧。人们以为有人想把克里米亚变成基辅，制造恐怖事件与混乱。当然克里米亚人会非常担心了。所以他们才设立了自卫委员会并且控制了全部（本地）武装力量。
说起来，我昨天看了一下文件，（乌克兰驻克里米亚部队）的力量很强，简直是一个加强的军区。那里有几十台C-300防空导弹，几十台白杨导弹，2万2千军人和其他各种武器。但是，感谢上帝，就像我已经说过的那样，这些武器没开一枪就落到了克里米亚人民的手里。
问题11：普京总统，可以确认一下嘛？那些包围克里米亚地区乌克兰军队的的人——都穿着非常像我们俄罗斯的军服。他们是俄罗斯的士兵？
普京：您自己去看看前苏联（的商店）。那里到处都是类似的制服……随便去我们这里的商店，就可以买到任何制服。
问题12：但是那是俄罗斯的士兵还是不是？
普京：那是地方自卫队。
问题13：（自卫队）训练的这么好？如果我们拿他们和基辅的自卫队来比较的话……
普京：老兄，请看看那些砸了基辅的人吧，他们训练精良。他们，众所周知，都是在边境的基地接受了训练：在拉脱维亚，在波兰，在乌克兰本土。都是有备而来。
他们由接受了长期的训练，他们以几十人或几百人为一群行动，他们的行动有指挥，他们由良好的通讯系统。就像发条一样运行。你没有看到过他们的行动吗？他们看起来非常专业，就像特种部队。为什么你会认为克里米亚的人们会比不上他们呢？
问题14：如果是这样，是否可以得到您的明确说法：我们（俄军）是否参加了训练克里米亚的自卫队？
普京：没有！我们没有！
问题15：你对克里米亚的未来有何看法？你认为它是否可能并入俄罗斯？
普京：不会。我认同这样的观点：一个国家的居民，必须在拥有安全保证和自由决定权的情况下，才能决定自己的未来。不过，如果科索沃的阿尔巴尼亚人享有这个权力，如果世界不同地点的人们都能享有这个权力，那么没有人能阻止其他国家自决的权力。据我所知，这是联合国多项文件所规定的。尽管如此，我们将不会煽动任何此类的决定，也不会鼓励这种情绪。
我想要再次强调，我认为只有本地居民才有权决定自身的未来
（全文完）
信息来源：观察者网翻译
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
普京所提到的，原乌军部署在克里米亚的S-300导弹。账面上是很牛的，实地一看，基本是报废品，当然俄军表功，普京也被朦了。
克里米亚地区及邻近俄罗斯境内的哥萨克，主动组织城管队，协助克里米亚独立政府维稳。
这才是土生克里米亚民团。普京吹牛不打草稿，是个坏银。
莫斯科自发游行，支持普京反帝。
乌军紧急征用被褥。
原来部队上都吓尿床了。
听说法院要来执行了，赶紧转移财产。
我觉着开枪的这俩个真可能是民团，譬如前金鹰啥的。
从服装到气质，主要是年纪，都不太像他们背后的那些正牌俄军。